Blix nařídil, aby Irák v sobotu začal odzbrojovat - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Co takhle nařídit, aby USA vybudovalo za prachy, které hodlá vložit do agrese, atrézské studny v Africe ?

Nechte si ty hloupe reci pro sebe.

     A pročpak, Aničko? Aby měli afričani další důvod, proč se vraždit a brát do otroctví? Ty znáš tak dobře situaci v Africe, že se do ní odvážíš tak fundovaně hovořit?

     Všimla sis třeba někdy, že hladomor je velmi často i v zemích, které mají dostatek přírodních zdrojů? Prostě jenom proto, že se tam mezi sebou vraždí pár miliónů lidí (mimochodem z náboženských důvodů, podobně jako ten tvůj milovaný Sallám).

     Řešením ta voda může být, ale nemusí, snad možná potopa, ta jistě. Ta by sice vyřešila, že už by lidi neumírali hlady, ale...

     Je dobré se ptát, proč je někde hlad a proč jinde není. Pokud ti něco říká pojem korelace (to není o problémech tropického ptactva) - existuje učitý matematický vztah mezi jistými společenskými fakty a bohatstvím či chudobou, porobou/otroctvím či svobodou, dostatkem jídla nebo hladem. Ty máš tak ráda hádanky, jinotaje, tak hádej ...

 

Neznám situaci v Africe, to je pravda. Afričani jsou mi ukradený stejně jako Saddám mnou nemilovaný. Jen si dokážu představit co by, kdybych byla na jejich-jeho místě. Nic víc. Jinak tady jen pindám, abych zabila čas, protože čas jsou peníze a to by bylo, že je mrchy neumořím.:-)))

Zdá se, že by jsi raději Iráku ty rakety nechal, že? Však k nám to nedoletí, tak proč se obávat, že?

A pan Blix je šéf zbrojních inspektorů OSN nikoliv jen poskok USA.

Prima. Tak ať nařídí, aby si svoje zbraně zničili USA. Nemusí všechny, jen ty, co prokazatelně nepotřebují, jinak než aby je vyházely na cizí území. V čem je pro mě nebezpečnější raketa Saddáma Husseina než raketa George Bushe ? Oba mi dali čestné slovo, že je na mě nepoužijí. Proč bych měla jednomu věřit víc než druhému ? V čem je jeden lepší než druhý ? Saddám udělal před 12i lety chybu. Dokdy za ni bude platit a platí vůbec za tu chybu nebo si z něj jen USA udělá cvičný terč pro nové zbraně ???

Husejn se po dani sveho slova,posledne objevil nenadav Kuvajtu.Americane Kuvajt potom "pouze" osvobodily .To ovsem vy primitivove snadno prehlednete.Nemluve o poslednich svetovych valkach.Jak jsem uz jednou poznamenal.Nezapomente Americany opet zavolat,az vam vsem Evropanum potece opet vode do bot.

 

Vy ste fakt magor. Nepoznáte rozdíl mezi SH a GWB. Copak to není to samý, jak u psů? Všichni psi jsou stejní, jedni vyšlechtění, druzí podvraťáci. Se zbraněmi je to taky tak. Záleží na majiteli vážený. USA vlastní zbraně a to vám nevymluví ani nejzarytější patriot. Sadám taky a to vám nevymluví ani nejzarytější pacifista. Tak o co vám sakra jde? Víte, že debilní majitel psa jej na vás pošle jen proto, že mu hrkne v kuli. USA jako majitel zbraní dost přesvědčil svět, že je používá až po nějaké zralé úvaze a určitě ne z nenávisti a kvůli tomu, že má někdo jinou víru. Škoda času na blbiny s nějakým feťákem. Kdosi tady kdysi napsal, že potřebují dostat pořádnou dávku antraxu. Plně souhlasím, ale jen proto, aby už zapojili mozečky.

Hele ty nadržená buchto, tak mi vysvětli, jak je možný, že Tě pokouše pes, kterej svýmu páníčkovi zdrhnul=nikdo ho nepoštval ? No, to mi tedy vysvětli ty chytrá....chtěla jsem napsat slepice, ale to bych urazila ty inteligentní tvory....takže nechávám větu nedokončenou.

Nechte ji být, oni by nejraději, aby amíci vyhodili své prachy na jejich pohodlíčko. Sami nic, jen ukazovat na někoho prstem. Takhle uvažovat dovedou jen rejpalové a leváci (komouši a socani a mírotvorci celého světa) a revolucionáři. Než aby šli makat a hrabat majlant, tak raději budou vyzívat, aby ti či oni daly prachy a vůbec by jim diktovali, co mají a nemají podnikat. Prostě hnůj, jen mě mrzí, že v tomto světě www mohou někteří uvažovat jak ve století páry.