ODS se ve sněmovně pokusí prosadit zrušení daně z - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

je v ČR hodně malá (a také její výnos) v porovnání se Západem, hlavně USA a UK. Je tak malá, že v poměru s administrativní náročností vychází jako neefektivní. Také je pravda, že spusta lidí restituovala nemovitosti v žalostnm stavu a teď má z toho platit daň. Také obecné trendy jsou směrem k nepřímým daním. Ale zrušení této majetkové daně není podle mě dobrý krok. Ještě tak darovací nebo dědická daň - to bych bral. Ale daň z nemovitostí - ano a ještě vyšší + v závislosti na hodnotě nemovitosti, ne jak je to teď.

Pane Verdi, vy jste se pomátl na rozumu, jinak vašim slovům nerozumím. Proč by měli majitelé nemovitosti platit daň, když do ní strkají horem dolem další prachy za udržování, pro funkčnost... tudíž platí státu další DPH z každé cihly, nebo topení atd,,,??? Taková teorie vede vždy jen k šedé ekonomice, přinejmenším k obcházení zákonů a potažmo k jedinému cíli = zanedbaný bytový fond, chátrající statky, usedlosti, polnosti atd... Je toho víc, než dohlédnete. Co je normálního na tom, že se zbytečně vykrmuje administrativa za tímto účelem? Přece vláda v každé zemi bude zavádět všelijaké daně jen proto, aby uživila armádu svých úředníků. Není užitečnější omezit výdaje na dráby a tím snížit daňovou zátěž? Obecně to bude přijatelnější a přinese to i užitek v podobě viditelného zlepšení životního prostoru. Vím, že těch hladových krků (ouřadů) není důvodem k vlastnímu omezování a jejich počet nebude rozhodující, ale korunka ke korunce,,,, Spokojenost občanů - majitelů nemovitostí je gró celé věci. To bychom se jednoho dne mohli dočkat daně ze vzduchu, nebo z každé nalezené houby. Všechno jde, ale má to význam?

Pravdu mají obě strany ale vzhledem k směšné výši sazeb daní z nem. v ČR (u bytu v hodnotě 1mil.Kč pár stovek Kč/rok)...bych to vůbec neřešil...

Zajímavé je, že základ této daně chtěl na tržní hodnotu postavit už ministr Kočárník v pravicové vládě! Klause a ani tehdy se to nepovedlo...

Pijack  nám "středařům" jistě připomene, kde už tak lehce vybíratelnou daň zrušili...aspoň teda kde v EU...???

Je to prostě milionářská a lehce vybíratelná daň, která navíc směřuje do místních rozpočtů měst a obcí!!!, které jsou z valné většiny vychlé na troud posledními investicemi do kanalizací, čistíren a příprav pozemků pro byt.výstavbu ...Jo a restituenti maj od daně 5 let osvobození...

... nejlíp se daní, to co je uchopitelné, evidované atd. - proto také nebude hned tak odbourán anachronizmus danění všeho co lidi viditelně mají - t.j. co "neprožrali", neprohýřili, neprohrali v kartách a neprochlastali.... atd., atd. Je to prostě daň z blbosti pro ty, co se rozhodli něco si upřít a "hamounit" i za cenu toho, že to ssebou do hrobu prokazatelně nevezmou!!!!

Oficiální politika jednoznačně navádí lidi v duchu písně "kdyby ty muziky nebyly... " k tomu, aby se vykašlali na "tři vily a u každé záhradu"  - ale aby si naopak užívali nejraději i nad poměry - tedy "na lízing" a místo šetření nechali co jen jde "u muziky" - protože tak spíše než majitele vil budou moci díky sociálním podporám chodit  "...s rukama dozadu". (Naopak ten, kdo si místo drahé rekreace pořídil chatičku na rodné hroudě nebude za šetrnost pochválen, ale rok co rok daněn a v případě finančních problémů v rodině obdrží sociální výpomoc až poté, co se i té chytičky zbaví ...

Výlet do Thajska mu už dodatečně nikdo samozřejmě protihodnotou nedá .... a i sociální dávky bude uplatňovat podstatně složitěji než ten, co mezitím stihl obrazit půlku světa, a kdo tím pádem na překonání "nesnesitelné finanční tísně" dnes skutečně nic, ale doopravdy nic nemá .... - takže "I VO TOM TO JE  ...."