Bagdád se jen chabě brání - něco tu nehraje - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Rad bych v teto diskuzi upozornil na jeden aspekt, ktery zatim nezanel, ale ktery je podle meho nazoru podstatnym duvodem valky. Z verejnych sdelovacich prostredku jsem vycetl, ze naklady na odstraneni valecnych skod (odhadem pry 180 miliard americkych dolaru) se maji zaplatit z prijmu z vyvozu iracke ropy. V prvnich letech po valce (hovori se jiz ted o dvou letech) si USA predstavuji, ze o vyvozu iracke ropy budou rozhodovat oni sami a pote jiste osoby s USA spriznene. USA jiz ted rozdeluji zakazky na opravy valecnych skod mezi americke firmy (castecne spjate primo s americkymi politiky, kteri jsou osobne odpovedni za zahajeni valky). Nepripomina Vam to nahodou tak trochu ceske tunely "v brutalnim provedeni"? Neni nahodou ucelem valky zvyseni zisku americke prumyslove lobby, ktera je jako v CR pevne spjata s politickymi spickami, z iracke ropy klidne i za cenu za cenu utocne valky? Nejedna se ve skutecnosti v pripade valky USA proti Iraku, kde jsou USA agresorem, nikoliv o zniceni irackych chemickych zbrani, ale o klasicke loupezive tazeni made in USA? Muj prispevek mi prijde celkem logicky, jsem zvedavy, jestli se nekomu podari jej stejne logicky vyvyratit. Pral bych si to, protoze zatim mne beha z te valky mraz po zadech........

Krásně se nám to tu sortuje a můžem tak akorát souhlasit nebo ne, možná bysme si mohli zamést před vlastním prahem. Mám na mysli postoj ČR. Stručně, typicky po česku. Loupežné tažení je možná silný výraz, ale s charitativnímy úmysli do toho nešli to je mi jasný. Těm lidem bude snad lépe než předtím, třeba jako nám. (:o))

Vyvrátil bych ti to stejně tak jednoduše, jak jsi to sesmolil ty. Jenže považuji za plýtvání energií vysvětlovat něco, co odmítáš z principu ryzího antiamerikanizmu. Dělají to všechny státy (trochu silné) nevyjímaje Francii, jako "vzor humanizmu a přátelství mezi národy". Oni totiž tunelovali nejenom sebe, ale hlavně Irák, když se paktovali s Husajnem. To jim porušování lidských práv najednou nevadilo, že... Tibet, Čína, Kuba atd... hlavně státy zastoupené v OSN. Tak proč ne USA, když zabijí nakonec dvě mouchy jednou ranou.!!!!!!!!!!

Jinak běž s touto ideologií opruzovat do Moskvy, tam ti budou tleskat,,,,,

Vidim velky kvalitativni rozdil v tom, "paktovat" se s diktatorskymi rezimy (jak to ostatne delaji i USA a skoro vsechny jine staty taky) a vest kvuli profitu utocnou valku (navic se zda, ze o valce rozhoduji titiz lide, kteri jsou napojeni na nektere americke firmy, ktere maji z valky profitovat)- to krome samotneho Sadama Husseina v roce 1991 proti Kuweitu (v tomto pripade ale nejsem o presnych motivech valky presne informovany) v posledni dobe zadny vyznamejsi stat neudelal. Takovy vyvoj se mi zda nebezpecny a nesouhlasim s nim, i kdyz jsem kvuli tomu podle Tebe treba protiamericky. Rozhodne jsi mne teda nepresvedcil.

Tak už to chodí, že o válce rozhodují lidé, kteří mají skutečnou moc a vliv. V politice se taky nikdo jiný nevyskytuje, lidé bez vlivu se jaksi k rozhodování nedostanou.

Jestli jde o útočnou válku, je záležitost na dlouhou diskusi. Z hlediska Kuvaitu jde o preventivní úder a pomoc spojence, z hlediska 4700 kuvaitských mužů odvlečených (a stále nezvěstných) během předchozí války z Kuvaitu o osvobození, z hlediska USA o prevenci zabraňující použití zbraní hromadného ničení, z hlediska Francie o zničení investice do iráckého ropného průmyslu... atd. Každý to vidí jinak.

 

Když bojovali, bylo zle. Když nebojujou, je taky. Co teda kdo vlastně chce ? Tohle je fakt divná válka, už mě moc nebaví. Už aby rostly houby a já mohla ven.

Asi je to tím, že se iráčanům za Husajna bojovat nějak nechce, natož pokládat za něj holý život. To se ovšem nebude líbit mírotvorcům, co obhajují Sadámův režim. Tady se v plné nahotě ukazuje, že jejich protesty neměly s obavami o život obyčejných lidí nic společného, jim šlo o jakýkoliv protest proti USA, protože jsou posedlí nenávistí k hambáčům.

Co tě nebaví? Že bys neměla ráda, když už se neválčí? No to jsou veletoče! Za pár týdnů je po režimu, obnova Iráku začne prospívat lidem, emigranti se začnou vracet, bude se tam dát svobodně dejchat. To se ti nelíbí? Tak si přemalujte transparenty, za rok to rozjedeme v Korei.

Že bys neměla ráda, když už se neválčí?

Svým způsobem se dá říct, že ANO, ale věci jsou složitější.

Vzhledem k tomu, že mě vůbec neznáš, je Tvá odpověď postavena na : podle sebe soudím tebe. Musíš být hodně nespokojený človíček. Snad Tvůj příští život bude veselejší.

Rádoby duchaplný výrok, nebo soud o člověku, o kterém nevíš zbla. Přitom lidové poudačky jsou ty nejblbější argumenty. Napiš něco logického Logiko, ju?

Kterým lidem ? Obnova Iráku tak, jak ji plánuje USA se Iráčanům líbit nemůže, páč je totálně zcestná a ty lidičky tam ji ani nemají šanci pochopit, takže tamtěm lidem asi těžko. Tak kterým ?

Mimochodem - myslím si, že národem, který by potřeboval skutečně osvobodit je národ americký. Podle mne jsou ve své podstatě velice nešťastní, protože šťastní lidé neválčí. Nebo snad ano ?

Jak víš, co plánuje USA? Jak víte, co se bude lidem líbit? Jak víte, že obnova Iráku bude zcestná? Jak víte, že nemají iráčané šanci něco pochopit? Jak víte, který národ se má osvobodit? Jak víte, že američané jsou nešťastní lidé?

A vůbec, jak víte, že všechno víte? Zatím jen patláte páté přes deváté a mezi tím se situace v Iráku odehrává ve prospěch utečenců, pronásledovaných, chudáků bez vody a střechy nad hlavou. V Iráku už operují jednotky nové irácké armády a ten vámi "nachápavý" národ začíná chápat, že se Sadámem je konec. Co já sleduji tak je válka v podstatě u konce a žádné černé scénáře se nenaplňují. Dokonce i vaši soudruzi na barikádách přestali, protože se u nich dostavuje jakš takš rozum. Přestaňte se antiamerikanizovat a bude vám lépe, věřte.

Člověče dost dobrej nick jsi si dal. Gratuluji, velmi výstižné !

ale zas tak úplně mimo není... ne?