588 Kč/akcii hrstce nejvěrnějších minoritářů MUS - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Vy tady oslavujete vyvlastnění akcionářů MUSky za Kč 588 a přitom to je zase ojeb jako prase. Ti znalci jsou sebevrazi..... Za pár šupů udělají cokoli! A Vy všem zúčastněným ještě zatleskáte.....

Ale i tak předpokládám, že i Vy musíte vidět, jak "výhodně" stát prodal svůj podíl...... Což?

Rád uvítám Vaše přesné informace o "správné" hodnotě (nejen) akcií MUS (pro vývoj tržní hodnoty akcií je v článku 10 ročních grafů...) + Váš článek.

Jinak je to jen láteření, co by kdyby...Já dnes sdělil mnoha čtenářům průkazná FAKTA, která platí.

Já se totiž pod článek musím podepsat jako autor, takže výroky typu "to je zase ojeb jako prase. Ti znalci jsou sebevrazi..... " nemohu bez průkazných důkazů použít. V tomto mají anonymové velkou (pseudo)výhodu?!.

Pane Horáku, je doba VH a tak nevím, kam dříve skočit.... Tedy stručně. Z mého pohledu jste zdatný v oblasti IT atd., ale se znalostmi v ekonomice, právu, kapitálovém trhu, oceňování podniků či akcií a především praxí v businessu, jste na tom výrazně hůře. Z Vašich příspěvků to totiž doslova čiší. Skutečnost však může být jiná. Uvažoval jsem tedy, má-li smysl se Vám a možná nejen Vám vůbec pokoušet cokoli vysvětlovat. Nezlobte se, ale mám obavu, aby to v přeneseném slova smyslu nedopadlo, jako házení perel sviním. Z tohoto pohledu obdivuji svého kámoše, jak na vašem serveru dnes a denně analyzuje ČEZ a obrazně řečeno všem předkládá na stříbrném podnosu zlaté prase….

Ale k věci. Prioritně je si nutno vydefinovat, co je to ta Vaše „správná“ hodnota a tržní hodnota. Tržní cenu bych chápal, ale hodnotu? Správná hodnota??? Tomu také nerozumím.

Řeknu to tedy takto. Tržní cena byla dána kurzem na BCPP a RMS (v historii máte u MUSky i ceny nad nominál. Sice krátce, v době kompletace majority, ale byly tam). Dnes už nějaký ten pátek žádná tržní cena není, neboť akcie prošly zrušením registrace. A myslím, že ani nemá smysl si tu argumentovat, byla-li tržní cena skutečně tržní. Jak byla velmi ovlivněna nelikviditou či renomé majoritního akcionáře, atd. Ekonomickými výsledky, postavením na trhu apod. zajisté také, ale trh je jaksi nebral v potaz…. Tržní cena byl tedy paskvil a proto bych, být Vámi, na ni vůbec neodkazoval.

Dále je si nutno uvědomit, že znalci mají v dnešních podmínkách díky „dědičovinám“ v ObchZ a mezerách v dalších zákonech naprosto volné pole působnosti. Mohou si vybrat oceňovací metodu, nebo kombinaci metod, dát jim dle libosti různé váhy a především do posudku zakomponovat svůj subjektivní názor na tu kterou položku v ocenění, diskontní míru atd., což má fatální důsledky. Pak jim vyjdou opravdu perly.

Především si je však nutno uvědomit, za jakým účelem je ten který posudek vypracováván a podle jakého §. Je-li v něm nutná vazba na mnou již zmíněnou tržní cenu (která je mnohdy zlomkem reálné hodnoty) jako je tomu u povinných nabídek převzetí nebo při fúzích anebo třeba při převodu jmění na jediného společníka či akcionáře, jako tady u MUSky. Snad pochopíte, že Vám v tomto případě někdo násilně bere majetek a vyvlastňuje vám ho a vy nemůžete nic. Nemůžete se nijak bránit neb si majoritář rozhodne o tom kdy se tak stane a za jakých podmínek a na nic se vás neptá…..

Možná už začínáte chápat ten rozdíl. Čili, všichni dnes horují pro EU a tak samozřejmě i legislativu upravujeme. Ale zatím jaksi po svém. Drtivá většina zemí v EU totiž takovýto způsob „násilného“ odejmutí majetku a práv nezná!!!!! A když už ano, jsou tam jasně stanovená pravidla, za kterých se tomu tak může stát. Diskontní míra na úrovni výnosu státních dluhopisů, náhrada za zcizení akcií stanovena dle nejvyššího ocenění z možných atd.

Nicméně konkrétní posudek na MUSku jsem neviděl a předpokládám, že Vy také ne. Z jednoduchých úvah však mohu říci to, že pokud je zhruba VK 1,5 x vyšší nežli ZK a je ve struktuře, která je a je-li ziskovost taková jaká je, lze se důvodně domnívat, že ocenění je velmi, velmi ubohé! Konzervativně je dle mého hodnota, tedy cena akcií o několik set korun výše a mělo-li by se použít metod a způsobů, jako je tomu v zahraničí, byla by cena několikanásobná!

Záměrně zde neříkám konkrétní čísla a další FAKTA, ale doporučím Vám, mrkněte se na ně znovu a přečtěte si nějakou literaturu!!!! A nebo si třeba vemte nějaký posudek a sedněte si s nějakým znalcem na kafe a možná…..

Končím musím letět. Třeba jsem Vás naštval nebo urazil. Pokud ano, omlouvám se, ale s klidným svědomím Vás mohu ubezpečit, že to mým cílem nebylo….. Chápete-li však mou snahu správně, tak do předu říkám: „Není zač“.

Takže, po mém předchozím příspěvku proběhla e-mailová korespondence s p. Horákem, kdy mně v jednom e-mailu mj. sdělil:

Tuším jste se u MUS ptal co je to (tržní) hodnota akcie příp. "správná" hodnota akcie (v tržním hospodářství na efektivním trhu přirozeně tržní hodnota...). Doporučuji Vám pěkný článek od Patria: "Hodnota akcie je pochybný koncept, ale ... lepší není"

Pane Horáku, k tomu dodávám jediné. Má předchozí snaha se minula naprosto účinkem. Já o voze, Vy o koze.

P.S. Jenom pevně doufám, že s Vaším širokým rozhledem a uceleným stylem myšlení, neuvažujete o práci v KCP, justici či jiných státních orgánech.