Kolik si na Wimbledonu vydělali Češi? Daně je připraví o majlant. - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

naprosto souhlasím 

přesně...

A nebylo by lepší místo závisti raději zkusit něco udělat s tím, aby se daňovému soumarovi ulehčilo?

Takovou pišovinu napíše jen trouba, který žije v iluzi, že peníze odvedené státu budou dobře spravované. Naivka, co si myslí, že dotace, dávky nebo nesmyslné armádní zakázky slouží něčemu dobrému.

Pěkná židovina! Stát je zloděj. 

Ministryně financí lká nad svou nechopností snížit plánovaný deficit nejlépe na nulu, ne-li jej proměnit v přebytek. Británie používá na rozdíl od ČR progresivní sazbu daně z příjmů. My jsme dovolili, aby jsme se jí vzdali ve prospěch nezodopvědných bohatců, kteří státu a společnosti tuto velkorysost vracet nehodlají. Přitom je snadné zavést progresivní sazbu daně z příjmů FO se třemi pásmy 0, 20 a 60 %, u nejvyššího pásma s opcí vynětí z progrese v případě odvodu příslušné části příjmu nad touto hranicí do národního fondu či jiného státního fondu, tedy na veřejné investice sloužící nejširší části populace. Daňové rezidentství se musí vztahovat na české občany celosvětově a na v ČR dlouhodobě vydělávající a působící. Kdepak jsou místní miliardáři volající po svém vyšším zdanění? Jsou snad peněžními psychopaty? Místo výstavby skladů a kanceláří potřebujeme financovat úsporné technologie, kvalitní dopravní infrastrukturu, svobodný software, kvalitní veřejné školství a zdravotnictví a účinnou nezbytnou obranu a bezpečnost. Předností je financovat veřejné statky a univerzální nástroje a nikoli statky soukromé a exkluzivní. Nabídku běžných soukromých statků zajistí malé a střední podniky.