ČEZ: Otázka nastavení zisku z nového jaderného bloku stále v jednání - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Souhlas a ještě minimálně dva poplatky na recyklaci toxických radionuklidů v emisích a odpadcích.

Z té částky 495Kč jakože na podporované zdroje, tohot jde na skutečné OZE jen velmi málo. A časy se mění, aktuálním cenám eneegie například z nových FVE není jádro schopné konkurovat a za ty 4 zimní měníce kdy je potřeba FVE nahradit jiným zdrojem (ideálně i kogenerací protože je i vyšší spotřeba tepla) se jaderné zdroje nezaplatí nikdy a to napočítám ani likvidace která je několikanásobně držší než stavba.

Ty vidíš do budoucnosti?
Vyhlašme referendum. Ať strany vyloží argumenty. Já za hlavní argument považuji soběstačnost v základním zatížení. Na poslední faktuře mám pod "Složka ceny na podporu el. z podporovaných zdrojů.." uvedenu částku 495Kč za jednotku. Dejme lidem vybrat, zda tuto částku pošlou na solární tunel nebo do stabilního jaderného zdroje, za mě jasná volba.
Moje uvažování se změní v okamžiku nalezení dlouhodobé akumulace, minimálně několik měsíců, ale ani potom nebude jasné, zda by v součtu všech nákladů nebyla ta jaderka v našich podmínkách levnější.

Náklady financování v sumě s přiměřeným ziskem by u nově budovaných jaderných reaktorů neměl překročit státem nyní aktuálně posvěcených 6,3% stejně jako je tomu u FVE z let 2011-2013. Ať si Smíl a akcionáři ČEZu zkusí zač je toho finanční loket. U FVE také nikdo nerozlišuje zda si majitel peníze vyhrabal ze strožoku, či zda šel do baňky pro úvěr a co ho to stálo času a nervů!

Velmi špatný "humor". Veškeré náklady spojené s výstavbou nového bloku a jeho provozováním nebudou splaceny NIKDY. Je absolutně šílené, že existují pomatenci, kteří bezostyšně vypouštějí podobné lži.