Výpis příspěvků
1
až
4
(4)
Pan Lukáš Kovanda je teprve mladík a teče mu ještě mléko po bradě.
Epidemie SARS trvala příliš krátce a pacientů bylo příliš málo aby se něco reálně vyzkoumalo a dotáhlo do konce do použitelné podoby. SARS se podařilo porazit karanténními opatřeními (virus působící SARS o co byl víc smrtící, o to byl méně nakažlivý než ten současný virus).
Nedostatek poptávky na lék proti SARS způsobil že žádný lék vyvinutý nebyl.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Pan Lukáš Kovanda je teprve mladík a teče mu ještě mléko po bradě.
Remdesivir je vyvíjen na bázi letitých testů ativirotik proti SARS-1. Takže žádné tříleté čekání na výsledky, ty již jsou a to je právě důvod. Kdyby byla účinnost zanedbatelná, klidně by se investoři nechali přesvědčit k dalším opatrným nákupům. Mimochodem, Rendesivir je jediné masivně propagované antivirotikum, přitom tu jsou přirozeně extrahovaná antivirotika z lidského organismu.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(3)
Vaše doporučení:
Jak prosté milý Watsone
Dejme tomu, že trhům vládne jistý "globální trendmaker", který dobře ví, že zdoje nezbytné k životu na této planetě ubývají a že hrozí, že by se tomuto headtrendmakerovi mohlo nedostávat jeho poněkud opulentních životních potřeb včetně masivní potřeby energie s mohutnou externalitou z omezených zdrojů. Kdu mu ujídá z jeho koláče? Přece běžná populace. Tu ale je snadné zredukovat, když to nejde válkami a genocidami, tak to přece jde biologicky - neplodností a nějakými těmi pandemiemi. Oboje je zejména v euroatlantické sféře na vzestupu, nízká natalita a nyní i vysoklá mortalita. To tak, aby nějaký Gilead se svým antivirotikem měl finanční zdroje na další vývoj! Po syndikovaném postupném nákupu nyní syndikovaný rychlý prodej. Arabská a africká populace s vysokou natalitou by mohla mít lék?Ještě nějaké otázky?
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(4)
Vaše doporučení:
Pan Lukáš Kovanda je teprve mladík a teče mu ještě mléko po bradě.
Klinické testy s Remdesivirem započaly teprve v únoru na velice malém vzorku lidí - něco málo přes 1000 lidí. První testovaný pacient byl americký občan repatriovaný z lodi Diamond Princess 21.2.2020. Podle zprávy NIAID lék snižuje léčbu na zotavení z 15 dní na 11 dní, což je 31%. Taktéž i úmrtí ubylo u testované skupiny v porovnání s neléčenými pacienty Remdesivirem. Abych vnesl určitý vhled do této problematiky, tak vývoj nového léku trvá zhruba 10 let, kdy probíhá ve 3. fázích zhruba po 3 letech a nakonec se lék testuje v 48. týdenních versus následných 24. týdenních porovnávacích cyklech, než se uvede skutečně na trh jako bezpečný. Toto je případ nouze a nejsou zaručeně známy vedlejší účinky. Na mě to působí jako šamanismus, ale vzhledem k tomu, že nic není na trhu, tak to dostalo zelenou k experimentování. Kovando, nediv se! Jakmile to dá někdo k soudu z pozůstalých a bude to mít souvislost s medikací tohoto léku, tak se firma Gilead Sciences zaručeně nedoplatí! Otec mé švagrové zastával v roce 1995 významné místo v USA na pozici prezidenta lékařské Společnosti pro infekční nemoci a alergie, která zastupovala 12.000 lékařů po celých Spojených státech amerických.
https://www.niaid.nih.gov/news-events/nih-clinical-trial-shows-remdesivir-accelerates-recovery-advanced-covid-19
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
Diskuze Lék na covid-19 je tu. Proč se tedy propadly akcie firmy, která jej vyvinula?, další stránky: 1
Odkazy k diskuzi Lék na covid-19 je tu. Proč se tedy propadly akcie firmy, která jej vyvinula?
Lék na covid-19 je tu. Proč se tedy propadly akcie firmy, která jej vyvinula? - zdrojová stránka k tématu diskuze Lék na covid-19 je tu. Proč se tedy propadly akcie firmy, která jej vyvinula?.
Zasílání Denního souhrnu názorů na Lék na covid-19 je tu. Proč se tedy propadly akcie firmy, která jej vyvinula? e-mailem.
Přidat názor - vložte vlastní názor, doporučení, hodnocení nebo zkušenost k tématu Lék na covid-19 je tu. Proč se tedy propadly akcie firmy, která jej vyvinula?.