Chápu jediné - dodržování pravidla vzájemného odstupu a ohleduplnosti (prskám-li nelezu mezi lidi). Roušky a to ještě pouze ty kategorie III, skutečně chrání před i virovou infekcí zvenčí, ale pouze cca 20 minut, proto i chirurgové své roušky při operacích mění, pokud je operace delší a hrozí-li jakékoli riziko infence zejména pro pacienta.
Roušky je tak třeba nejdéle po půl hodině vyhodit do kontaminovaného odpadu. Takové nádoby na odpad jsou ale pouze v nemocnicích, takže rouška v koši je pouze dalším zdrojem infekce pro každého, kdo se nad koš nahne, nemluvě o těch, co se v odpadkových koších hrabou.
Textilní roušky lze vyvařovat či jinak desinfikovat, ale opět ne na cestě a po max půlhodině nošení, nehledě na to, že textil nezabrání průniku virů a spór, jen některých bakterií.
Rouška nošená při dodržené vzdálenosti od ostatních lidí je potenciálním zdrojem poškození zdraví svého nositele tím, že výměna vzduchu a v něm kyslíku je rouškou výrazně snížena a kyslík je nepřítel všech mikroorganických patogenů. Přitom ve vlhlém prostředí vnitřní části roušky z výdechů se patogenům daří přímo skvěle - už víte, proč rychle desinfikovat?
Ergo, paušální nošení roušek je zejména pro lidi s optimální imunitou diskriminační a škodlivé. Prospěšné je při dodržování výše uvedených pravidel pouze pro osoby se sníženou imunitou s inklinací ke snadné nákaze a také těm prskalům, kteří prostě musí např. dojet k lékaři, aby nebyli lynčováni zdravými, jež mohou bez roušky nakazit.
Takže, jaký respekt může mít plošné nařízení kohokoli u moci, když při troše přemýšlení jde přinejmenším o diskriminaci zdravých?
centrum.cz
(
