Jsou Dostálovy aktivity adekvátní? - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

...již Váš nick napovídá, že Vaše písemná tvorba se nejspíše odehrává pod vlivem alkoholu. Vaše nenávistná rétorika není v souladu s realito

Tradiční ukázka vaší "argumentace", rádobyvtipná narážka na nick, bez jakékoli vazby k tématu.

 

Něco k věci by opravdu nebylo?

Figurka, nekompetentní, sprostý, ke všemu jeví známky primitiva. Jen takoví lidé jsou schopni plivat kolem sebe, nerespektovat jiné názory a vyhrožovat svou mocí, aniž by si uvědomili, co význam slov "ministr kultury" obsahuje. Mám velmi špatné zkušenosti s tímto frustrovaným a zkrachovalým "dělníkem socialistické kultury". Je to prostě socan každým coulem. Jeho dílka nikdy slušný čtenář nedočetl do konce, ani je veřejnost nikdy nebrala. Snad proto získával své zkušennosti v Rudém právu. Nato si Dostál ve svém nitru vypěstoval model, jak kultůru řídit po vzoru čmuchajících úředníků ve světě můzy, kde se neuplatnil a ani nemohl pro svou osobní ubohost. Proto se také vecpal do politiky a jeho zákroky v praxi znamenaly posílení průjmové kultury na úkor samostatnosti a nezávislosti umělců (vše co spadá do působnosti). Sem patří samozřejmně i média, prostor, ve kterém si jen hňup může myslet, že je může dirigovat, asi jako Jakeš, Goebels, nebo Husák, vyberte si... Mě víc budou obtěžovat média, která budou předposraná z bezvýznamného, ale blbého politika, než kdyby fungovala na základě svých schopností pouze "manipulovat" čtenáře. První alternativa je vždy horší, nebyla by pro mě důkazem, že je demokracie zdravá. V osobě Dostála spatřuji typ člověka /... "až já budu v politice, tak to všichni uvidí !"... / osla, který se nejvíc nadechuje, méně mluví, vůbec nemyslí nad sebou a mozeček nefunguje vůbec.