Proč Bitcoin? - Peníze (2/6) - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Domnívám se, že skutečné využití miningu je ve vytápění. Nikde se o tom příliš nemluví, ale krom ventilátorů je téměř 100% spotřeby mineru přeměňováno na teplo. Sám tímto způsobem doma využívám starší S9 napojenou na vzduchotechniku. Při tarifu 2,85Kč/kWh ještě před třemi týdny nejen perfektně vytápěla koupelnu (a zároveň sušila vyprané prádlo pověšené nad výdechem vzduchotechniky), ale také denně vygenerovala 20-30Kč zisku. A to mě použitá stála 4500Kč. V současné době je sice ztrátová (cca 10-15Kč/den) nicméně už běží pouze v momentě, když vyrábí proud moje fotovaltaika. Zase výhoda...raději "prodávat" sluncem vyrobenou elektřinu do BTC (teď cca 2kč/kWh) než ČEZu za 40h. Takže mi klidně vyprávějte o neekologičnosti těžby, když mi už díky miningu dva měsíce neběží automatický kotel na uhlí/pelety... bez topení to poslední měsíc nešlo, ale 1,5kW z S9 stačí na celý dům.

Obrovské těžební farmy určené pouze k těžbě a často klimatizované, jsou i z mého pohledu (pohledu dlouholetého fanouška BTC) poněkud neekologické a slouží pouze ke generování zisku. Pokud by se však těžba prostřednictvím vytápění domů rozdrobila a tím ještě víc decentralizoval, nejen, že by se zvýšila bezpečnost sítě, ale ještě by defakto nedocházelo ke zvyšování spotřeby. O spojení s fotovoltaickou střechou na takovém domě ani nemluvím...

Jinak další fází, je olejová vana s výměníkem do akumulační nádrže...v takové aplikaci už vás neotravuje ani hluk ventilátorů :-)

S tím zapnutím miningu pro spotřebu energie z větrníků jsme mě rozesmál. Dobrý vtip. :-) Nebylo by v tom případě lepší natočit listy vrtulí do praporu a výrobu energie zastavit a zároveň tak snížit jejich opotřebení? "Zelená elektřina" se vyrábí proto, aby jí bylo možné nahradit třeba energii z uhelných elektráren a ne proto, abychom ji zbůhdarma spotřebovali na řešení nesmyslných úloh při miningu ;-) Je to chyba dimenzování sítě a ta se dá napravit. Kromě toho, k těžebním počítačům se ta energie také musí nějak dostat. Ty laické názory bitcoinových nadšenců mě fakt baví.

Kromě toho jsem četl třeba tuto informaci:

Uhlíková stopa každé transakce s bitcoiny odpovídá cca 680 000 transakcí v rámci platebního systému Visa nebo také 51 210 hodin sledování YouTube.

Podle analýzy amerického Oak Ridge Institute vyžaduje vytěžení obejmu bitcoinu v hodnotě 1 USD cca 17 megajoulů energie. To je zhruba dvojnásobek pro vytěžení mědi, zlata a platiny ve stejné hodnotě.

17 megajoulů je cca 4,7 kWh, pro představu.

"Podle analytika ale v poslední době dochází k tomu, že plynové, jaderné nebo uhelné elektrárny, tedy zdroje s turbínou, jsou nahrazovány zdroji, které nemají dodávky stabilní a nemají ji snadno regulovatelnou. 

„To jsou větrné nebo solární elektrárny. Ty když standardně energii nevyrábějí, tak na pokyn dispečera nedokážou zvýšit výkon,” čímž podle Farkače obtížněji reagují na výkyvy v energetické síti. Riziko výpadků, tedy možných blackoutů, je tak mnohem vyšší."

Zdroj: https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/blackout-cesko-energie-rakousko-jadro-uhli-8-ledna.A210119_125527_eko-zahranicni_vov

Spočítat spotřebu si můžete čehokoli a jakkoli. Záleží jen na tom, jaká data vezmete a co všechno vezmete v úvahu a budete považovat za relevantní.
Viz třeba zrovna ty větrníky, u kterých se říká, jak jsou ekologické - ale málokdo do toho počítá ty tuny betonu a litry nafty, které spotřebují stavební stroje, když ten větrním staví...

Jakmile se rozjede běžně Lightning, bude Visa nepotřebná... 
https://lb256.medium.com/lightning-is-3-7-million-times-more-efficient-than-visa-87065d13eea9 

Dále vám doporučuji mrknout se na subjektivní teorii užitku. Pokud vy přesně víte, co je pro lidi užitečné a co ne, znamená to, že umíte předvídat budoucnost a jste tak dokonalý centrální plánovač a měl byste se stát prezidentem zeměkoule :-) 

Mně ti zatvrzelí popírači připomínají toho chlapíka, kterýmu kdysi někdo nabízel místo zlatý cihličky papírek s číslem.

"Cože to je? Bankovka? Vždyť je to jen bezcennej papír!  Nemá to žádnou hodnotu! Vždyť mi to může shořet! Někdo mi to roztrhá! A kde mám tu jistotu, že mi za to banka to zlato vrátí? To nemůže mít žádný využití!"

Teď jsme se jen posunuli o level dál. "Cože? Vždyť jen to jen nějaký číslo! Ani sáhnout si na to nemůžu! Kde mám tu jistotu, že se mi ty bankovky vrátěj?"

Vy jde to nastejno – nerozumím tomu, je to něco neznámýho, co nabourává moje zažitý jistoty. Takže se toho bojím, pohaním to, zakážu, zruším. Je to ďáblovo dílo! A vůbec – Země je placatá!

Přesně tak.

Bitcoin je pouze spekulativní hype. Nic víc.

Vlastní hodnotu to žádnou nemá, a výmysly o anonymitě padají když se spáruje peněženka a osoba.

Pomalé provádění operací vyřazuje bitcoin z běžného monetárního systému.

Osobně prostě přeju držitelům vysoký výdělek a klidně i těch $100k/BTC a držím palce všem, aby stihli včas prodat, než se to zhroutí na svoji základní hodnotu - tedy 0,-

A ještě poznamenávám, že pokud se nebude těžit - a to klidně může nastat poměrně brzy z-  je jedno jakou ten BTC má hodnotu, transakce se prostě neprovede a proto nebude možné BTC prodat/koupit/vyměnit za $$$, tedy zapsat na nového majitele. Proto v ten okamžik bude mít hodnotu právě tu 0,-

Á pánešek na to kápnul: Pokud se nebude těžit... tak se neprovede transakce.

Děkujeme za upozornění. Za 12 let existence BTC jsme si nevšimli této slabiny a vskutku. Již dnes se nějak zvyšují poplatky a hromadí se transakce, protože blok se vytěží ne za 5 minut, ale klidně i za 35 minut. Houstone, máme problém :)

Jak funguje ban na Bitcoin v praxi. Stačí to zakázat a hned to všichni vypnout, nebo jak to teda je ?

Podle statistik se odhaduje, že se v Íránu těží až 4,5 % všech Bitcoinů (nižší odhady hovoří o 3,4 %). Země už před nějakou dobou změnila svůj postoj ke kryptoměnám a podle nynějších zákonů se těžaři musí registrovat, platit vyšší částky za elektřinu a současně své vytěžené mince prodávat vládě. I přesto se odhaduje, že je v zemi až 85 % nelegální neregistrované těžby. Ti registrovaní už dobrovolně odstavili své těžařské stroje. V zemi je okolo 50 licencovaných těžařských farem s celkovou spotřebou odhadovanou mezi 209 až 300 MW. S těmi ilegálními by to ale podle odhadů mohlo být až kolem 2 GW (což je ekvivalent výkonu celých Dukovan).

Akdyž to zakázali v Číně kde je kolem 60% těžby, tak neměl by Hashrate klesnout o těch 60% ? Já tam vidím pokles od maxim, kde jelo co mohlo (třeba i již dříve odpojený HW) z Nějakých 190exaHashes na 150exahases za sekundu. mezitím byl ale taky pokles ceny z $60k na $40k, který s poklesem také souvisí.

Je vtipný, jak odpůrci BTC použijí argument proti BTC, ale ten samý pohled nepoužijí na druhé straně...

Zlato je nesmysl, protože to není jedinečný kov!
Protože existuje i stříbro, platina, měď a zinek...

Na burze se taky obchoduje s mraky různých komodit a jejich derivátů, ale když to dělá BTC, tak je to argument proti... Pokud to použijete naopak, tak ropa je nesmysl, protože se obchodují její deriváty na burze a to třeba i na páku a spousta lidí v tom ztratila peníze, protože OPEC manipuluje produkci a velcí hráči manipulují cenu, případně o ropě tweetují...