Počítač bude řídit SUPER ohňostroj ! - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Von ale ten trh opravdu všechno alespoň narovná, když už ne pro samý byrokraticky nabubřelý socialismus neodbourá. Stačí aby stát dodržoval jen své 3 funkce (bezpečnost zahr. politika), záruka svobod a zdraví, právo na ochranu majetku...) Jenže se to jaksi každý bojí vzít na vědomí. Vono by to moc bolelo, kdyby flaňďáci, sociálky, cigoši a státní ouřadové se museli živit prací a zodpovídali by sami o své bližní, víme?

Tak to si vyprošuju, jeden děda byl největší sedlák na vsi a bratr druhého byl farář, takže doma máme rádi komanče jako ... ... ! Jen prostě nesnáším lidi jako Macek či Říman. (Říman je asi největší blb, ty jeho nabiflované pusté liberální fráze, které jsem četl v Respektu (trh VŠECHNO vyřeší) - to snad nemůže někdo myslet vážně, že by něco takové mohlo být ministem průmyslu ... :-(

To bylo dobrý, moc dobrý... to bylo tvrdý... ale trochu lidem křivdíš. Nechce to ale jen personifikovat, personifikovat a personifikovat.

Pokial viem, tak Havlova kámoška Chramostová je na zoznamoch ŠTB, ako agent! Takže páni Doctorre a Kozina+, čo vy na to? Kozina, o čom to táraš, na slovensku Odesku nie máme. Mal by si sa nazývať Somár +.  : -))

Tato diskuse je krásným příkladem argumentace věřících Klaunomilů ODSákovičů. Nejdřív přijdou s tím, že socblbáci rozhazují státní prachy za ohňostroj a velkým myšlenkovým obloukem jim z toho vypadne, že za to můžou také Karásek a Svěrák, samozřejmě Havel a Chramostová ve které "objeví" STBačku. Když se zjistí, že za ohňostroj rozhazují jejich miláčci z ODS (a socblbáci v pražské radě jen přikuřují), řeknou že to stejně jde ze státních peněz, protože do magistrátní pokladny přitečou peníze z podniků registrovaných v Praze, takže za to "fakt může ta vládní chátra". Co na to říct? Co čekat od (post?)komunistických hovězích hlav, které umějí jen krást (privatizovat v neveřejné nesoutěži), neplatit daně, žvanit o svobodě a zároveň za sebe nechat o své rodiče pečovat ty, kteří neuplatí zeleného mozka a nezískají tak "modrou". Co chtít od těch, jejichž největším hrdinstvím v boji proti komunismu bylo, když v zaměstnání nemakali? Ikdyž uznávám, že komančismus nerozložili chartisti, ale komančisti, kteří si všimnuli, že se jejich vykořisťovaní soudruzi na západ od Aše mají lépe. Nevím ale, proč bych jim za to měl tleskat a už vůbec, proč by měly jejich výhody přenesené z dob vlády jedné strany, platit nadále.

Výjimku pro stát a nabyvatele privatizovaných podílů se pokusil ze zákona vystrčit Pilip. "Sněmovna" ji nejprve schválila (31.10.2001), následně svým "revokujícím" rozhodnutím zrušila. Pro revokující rozhodnutí hlasovali socdem, 33 hlasy se přidala ods (smekám před Bendou, Krajíčkem a Doktorem - ti byly proti). KDUČSL i US nehlasovala (maximum možného vzhledem k vidírání ze strany socblbáků. Před hlasováním Kuhnl řekl, že kvůli udržení vlády nebudou hlasovat proti, ale zároveň že se obrátili na ústavní soud a doufají, že ten paragraf zruší). Tady je vidět výsledek hlasování detailně: http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=27134&o=3 Na návrh 25 senátorů a 21 poslanců byla výše uvedená výjimka zrušena http://www.zakonycr.cz/seznamy/0872003Sb.html Hádej, kdo mezi těmi 25 senátory a 21 poslanci (u nich to bylo jen politické gesto) byl. Jasně, zní to komicky, nehlasovat proti, abych zůstal ve vládě, ale pomocí ústavního soudu prasečinu zrušit. Ale pořád je mi přijatelnější skóre 0 PRO ze strany vládní a socblbáky vydírané US, než 33 PRO 3 PROTI ze strany halasně opoziční ODS.

Ftipálku, ty jsi stejně pomatený, jako Kozina+, akorát, že opačně. Chramostová nebyla žádná estebácká herečka, ty moulo, to jsi ujel :o/....pokud vím, tak byla chartistka a nesměla hrát až do revoluce...

Rado, si zabudol na tu eštebácku herečku Chramostovu, tu by si tam mal zobrať do tej rezervácie i s tým levicovým intelektuálom Havlom(ktorý si myslí, že kapitál je arcizlo).

vau! přihoď i veškrnku, to je pravej důvod havlova úpadku.

Taktéž se domnívám, že je mr.Kozina plus nějak jednostranně zaměřen. Skoro by se dalo říci, že jen ta jeho pravda je ta pravá:-)))

Jinak všem přeji hodně štěstí v roce 2004(budeme ho potřebovat).

Dej mi link, kde někdo z US chránil minoritní akcionáře, fakt by mě to zajímalo:o))).US-DEU dnes chrání svoje koryta v socialistické vládě, která stěžuje podnikání a nejraději by ten minoritářský plebs vyhubila. A takový drát já nechci, děkuji, už jsem zvracel. A to říkam přesto, že jsem teto straně v minulosti věřil, když vzkazovala národu, jak bude prosazovat střední stav a živnostníky.Takovou partaj si strč do prcky Kozino, a dej si ještě jednoho panáka.Možná ti to pomůže.

http://rsts.smidfin.cz/zprava_2003_02_16.php cituji: "Vláda často vypustí kontrolního chrousta, a když se do toho veřejnost zakousne, tak couvne. Ale kdyby to dorazilo, tak považuji za kuriózní, že jejich úsilí redukovat výdaje míří tam, kde to funguje. Stavební spoření je jedno z mála tržních a prospěšných státních programů," uvedl Tlustý. "Když chce vláda šetřit, tak by měla omezit plýtvání sociálními dávkami," dodal. A pár měsíců poté přišel s tím, že nejlépe se plýtvání zamezí tak, že se vůbec nebude zjišťovat na co se dávky používají. Jsi zloděj a vrah, který vyšel z kriminálu? Nulová tolerance na tebe! Tady máš 4 tisíce. Jsi vdova po zavražděném? Jsme s tebou solidární. Dostaneš 4 tisíce.

Opravdu? Možná se mýlím, budu rád, když mi pošlete link, kde si přečtu, jak ODS navrhovala snížení příspěvku na stavebko (nejlépe u všech, tedy i existujících smluv). Já cituji stanovisko Vlastimila Tlustého z modré šance: "Jistá reforma /stav.spoření/ je nutná, ale vyžaduje rovněž celospolečenskou diskusi. Přes zjevný nesoulad mezi názvem a obsahem se jedná o výjimečně pozitivní a funkční podporu úspor obyvatelstva". Jo, až si někdo sjede proti sobě seznam stavebních spořílků a čerpače spotřebních úvěrů (za> 25% p.a.) a uvidí ten průnik, tak ho ta celospolečenská přínosnost omráčí. V Německu krom stavebka existuje relativně volný trh bydlení. I vy si můžete pronajmout byt od města a to za stejnou cenu, jakou platí místní. Na rozdíl od radnic ovládaných našemi postkomunistickými žvanili, kteří pořádají povedené "výběrové soutěže" pouze pro místní (tedy odekretované a jejich potomky).

ODS do minulých voleb držela socdem u moci. Na každém zasedání parlamentu, od prvního do posledního, mohli vládu socdem shodit ze sedla a nechat vypsat nové volby. Mohli nechat vládnout někoho, kdo by byl menší zlo, než socdem. Neudělali to. Pokud jsou svéprávní, pak jim vláda socdem připadala jako nejmenší zlo. Postavení US v této vládě je mnohem slabší, socdem by mohla klidně vládnout s komančama, nebo s němou podporou ODS, jako v minulém období. Pokud US pomohla vytvořit jen o něco větší průhlednost většiny tendrů (což je fakt), kdyby telekomunista Mlynář dokázal jen prodat ČT za vysokou cenu, už to je dost. BTW: nezapomeň, že pro socblbáky a ODS jsi jako minoritář hnůj. Vychcaný vyžírka, který by chtěl uzmout něco, co mu nepatří. Nebýt poslanců z US, tak akcie ČEZ, UNI a ČT stojí podstatně méně (20 - 30%?). Prostě proto, že by nabyvatel nemusel nabídnout odkup. Nejsem skalní přívrženec US, ale lepší klackem přes záda, než drátem do oka.

Kozino+ asi by ses měl opít, možná i elektrošok by nebyl špatný. Ty jsi k sežrání s těmi svými řečmi. Já to tak pesimisticky nevidím. Možná se jen zamýšlím, jako bývalý příznivec menších pravicových stran nad jejich účasti v této socialistickokomunistické vládě. Ach, ti naši liberalové z US. A proč nyní nedemonstrují Karásek, Svěrák, Smoljak a spol(havlova klika)?

To seš asi těžkej komouš taliane.

Fuj, to se mi zase udělalo nevolno!  V úterních lidovkách Macka v rámci plurality názorů překousnu nebo přeskočím, ale na zmíněném odkazu to bylo na mě silné kafe ...

Pane Kozino+, ty stavebky jsou i v rakousku, německu a jinde. Taky se zde nevyjadřujete přesně. Příspěvek na Stavební spoření chtěla ODS společně s US razantně snížit a ty stávající vázat na stavbu nebo rekonstrukci určenou k bydlení. Budhažel byli přehlasování koalicí ČSSD+KDU+KSČM. Pletete páte přes devaté pane, chtělo by to zu vaší strany trochu více profesionálnější přístup.

Ne, stavebka atd. neudržují jen zlí ODSáci. Oni je "jenom" zavedli a když Šmudla, v nepochopitelném záchvatu zdravého rozumu, chtěl tyto plošné přídavky zrušit, postavili se do čela lidu, který uhájil své výdobytky. Podobně místo aby využili nápad na zavedení "majetkových přiznání" jako nástroje pro eliminaci plošných dávek (když přiznání tak pro všechny a kdo má majetek, nechť nedostává sociální dávky), raději vyšli vstříc hlasu svých voličů, kteří, stejně jako oni, mají porůznu našikuldováno, ale nezdaněno a o majetková přiznání tedy nestojí.Jistě, ODS vlastně pro úplně plošné dávky není, občas se dá najít i prvek zásluhovosti. Třeba při rozdělování bytů. Kdo byl udavač, komančoidní vlezprdelka... ten je po zásluze odměněn. A kdo hospodařil na svém, přispěje na to z daní.ODS hlásá cosi o pravicovosti a člověk by tedy čekal, že se zatnutými zuby bude podporovat maximálně ty, kteří prokáží, že jsou chudí, případně jen ty z chudých, kteří "si za to nemohou sami" a každý plošný příspěvek bez důvodu, jim bude proti srsti. Podobně je člověku se zdravým rozumem těžko pochopitelné, když modří sní o tom, že v příští vládě zprivatizují veřejnou dopravu a zároveň do ní dnes nechají sypat desítky miliard. Pravděpodobně myslí, že že kolektiv ouřadů s neúplatným politikem v čele a lobbystou v zádech dovede investovat prostředky lépe, než nějaký imbecilní soukromník ;-)K ČT: Myslím, že v ČT by bylo možné pořádným hospodařením hodně ušetřit, ale jsem si jistý, že kdyby to "šetření" řídil šikulda z Tchecomaltu, tak ČT "došetří" až ke konkurzu. Zatím má ČT například velmi lukrativní a z velké části nevyužité pozemky. To by tak jistě šikulda dlouho nenechal. A aby ho nechal plebs nerušeně pracovat, jistě by prosadil zrušení povinné daně z TV přijímače (tzv. koncesionářský poplatek).

http://viditelnymacek.cz/public/kapitola.phtml?hlava=233&kapitola=new

Ať víš brachu, kdo za tebe bude dělat tu správnou politiku země a nebudeš se muset do žádné reservace stěhovat.