Němci Rusům dnes historicky posílili rubl. Ti jim za to „děkují“ pohrůžkou, že vypnou dodávky plynu Nord Streamem 1 - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

to nám ty chytré mluvící hlavy ala blázen Bartuška neřeknou, co pak? Válka, vyčerpání a pak znárodňování a společenské experimenty ala Pol Pot? To chcete vy rusákobijci, střelci do vlastních vysezených zádelí?

To znarodnovani mnozi narozdil od tebe soudruhu tady zazili na vlastni kuzi. Ale vzdyt sedni na vlak smer Moskva ne? Kdo ti brani? Pokud jsi v minusu dik akciim tvoje chyba .

Bartuška? Přece víte kdo to je. Havlův student, aktivista, nový lepší Evropan, pokrokový svazák... co můžete od takové fanatické figurky čekat?

Právě jsem u vás při stavu pod příspěvkem "doporučení přečíst" (7) zadal "nečíst", vy ještě větší "hloupý svazáku", protože takový nesmyslný blábol může napsat jen polointeligent. A hádejte jak se okamžetě změnil stav ? Na "doporučení přečíst" (8). Takže tento povedený systém říká vlastně 7 - 1 = 8. Opravdu "povedený systém" ! Vůbec se nedivím, že největší bláboly extremistů tady mají nejvíce hlasů "přečíst" !

Rubl byl ještě 18.2.22 za 0.28 Kč. Dnes je za 0,17 KČ! O co jde panu Kovandovi fakt nevím! Ale je to hnusný...

Zkusil jsem si záměrně ve 3 případech hodnocení číst - nečíst zadat opak k dosavadnímu výsledku. A co mi sdělila statistika dole pod příspěvkem ? Např. současný stav 15 hlasů je pro to, příspěvek přečíst. Zadáte - li hodnocení nečíst výsledkem je okamžitě sumární odpověď přečíst 16 hlasů. Místo ponížení se výsledek povyšuje.Takto se to děje ve všech 3 případech, které jsem zkusil. Styďte se manipulátoři !

Protože ten počet v závorce není počet pro tu převažujcí možnost, ale celkový počet hlasů.

Nedává to moc smysl, ale je to tak - naštěstí to vůbec o ničem nerozhoduje.

S Vaší odpovědí možná mohu, ale také spíše nemusím souhlasit. Ať nám autoři vyhodnocování diskusí sdělí algoritmus, se kterým se pracuje při vyhodnocování názorů lidí !  Za prvé mi tam chybí varianta "určitě nečíst". Když tam jsou 2 volby varianty pro "přečtení", proč tam nejsou 2 varianty pro "nečtení"? Za druhé ať odpoví na následující otázku : příklad, pro určitý názor hlasovalo celkem 10 lidí, z toho 4 lidé "určitě přečíst", 4 lidé "přečíst" a 2 lidé "nečíst".. Co naskočí jako "Dosavadní doporučení", když v tento moment zadám volbu "nečíst", za předpokladu, že do momentu mého hlasu nikdo jiný nehlasoval ?

Samozřejmě to nesmysl je, protože každý kdo klikne "nečíst" si názor přečte. Humoru není nikdy dost :-))

S mou odpovědí klidně nesouhlasit můžete, je mi to úplně jedno.

Mě je též jedno, co si myslíte vy. Mě jde o to co jsem nyní napsal. Dozvědět se, jak přesně pracuje systém vyhodnocování názorů. Mám o tom vyhodnocování totiž určitou pochybnost a mám právo vědět jak přesně tento systém funguje.

Omyl, žádné takové právo nemáte.

Já si zase myslím, že právo na to, jakým prapodivným způdobem se tady vyhodnocuje a podporuje někdy vysloveně  lživá propaganda,  opravdu mám. A vy si pořečtěte, o pár řádků výše, váš vlastní červený upozorňující text tiskové zprávy. Věřit tomu, že některý příspěvek, ještě k tomu dost zhovadilý,  má 30 hlasů " "určitě přečíst". Tomu snad nemůže věřit ani dem*nt s IQ 79 a půl !

Na 3 případxech jksem si záměrně vyzkoušel

Ta ruská gubernie má holt pořád v Evropě moc velký vliv a podle toho to v ní taky vypadá.

A když už jsme u toho ... česká delegace embargo na ruské suroviny požaduje?
Nikdy jsem o tom nic neslyšel.

Já jen abysme si tady pliváním na němce tak trochu nes*ali do huby.

Proběhl přesun laboratoří při Útěku z Tarkova na neokupovaná území včas?

Mám dojem, že ve hře Útěk z Tarkova, která se vede o zdroje, budeme sdílet osud Rusů, ať se nám to líbí nebo ne.

že pan Kovanda zapomněl na ekonomii a dal se na politilku. Jeho vejšplechty už nestojí za čtení.