ECB naladila holubičí tón / BIG EXPERT - zahraniční trhy: týden od 11. 4. 2022 - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

ECB je vedena soudem odsouzenou paní /https://www.independent.co.uk/news/world/europe/christine-lagarde-convicted-imf-head-found-guilty-of-negligence-in-fraud-trial-a7484586.html/. Občané Eurozóny ji nevolili, nikomu není odpovědná. Přesto každý občan platí dnes a denně vysokou inflační daň za její stále se zvyšující dodávku eurofalzifikátů do ekonomik EZ. Výsledky jsou na cestě: snižování kupní síly společné měny a prudký růst cen všeho zboží a služeb. Tato paní je ještě větší tragédií pro Evropu než je válka na Ukrajině. 

Doplním - byla odsouzená z nedbalosti a odešla od soudu bez trestu. Je odpovědná dozorčí radě ECB a byla zvolena Evropskou radou. Ta se skládá z hlav států, nebo předsedů států - jedná se tedy o tzv. volbu nepřímou. Christine Lagarde sama o sobě neudělá moc. ECB není řízena centralisticky jako Kreml. Ano, jdeme do inflace a úspory hoří. Některé investice mezitím letí vzhůru. Proč by Lagarde měla být větší tragédií, než válka na Ukrajině? Co by podle Vás měla ECB nyní učinit? Když šlápne na brzdu moc rychle, tak to udělá paseku a pošle do insolvence nejenom zombie firmy a banky, ale i úspěšné podniky. Peníze pod polštářem budou mít sice hodnotu, ale ubude pracovních míst pro vytváření hodnoty nové.

Diskutér Ivo to napsal zcela srozumitelně. Jen dodám, že obyvatelstvo Evropy je zasaženo jakousi kolektivní slepotou a těmto "vůdcům" eurozóny věří, že Titanik se přece jen nepotopí. Samozvaná "elita" majitelů korporací ve strukturách EU nemá oficiálně žádné postavení, ale přtom rozhodují a dosazují si tam "své" lidi. Všichni to víme, ale odmítáme si to přiznat. Vznikla z toho armáda úředníků bez odpovědnosti, která svým rozhodování způsobila neuvěřitelné problémy, které pracně napravuje, ale náprava se nekoná. Válka na Ukrajině je jen jeden z mnoha obraných atributů. Tam platí "Nejlepší obrana je útok"... a modleme se, aby taková akce nenašla dalšího pokračování uvnitř EU. Příklad je to doslova k pohledání a vládnoucí elita by ho zjevně neuměla odvrátit. Proto už dnes dělá zoufalé kroky které vedou pouze k infalci. Velká inflace je historicky ověřený indikátor k nepokojům. Spekulanti si myslí, že jejich působení na trhu vede ke "spravedlivé" tvorbě cen, ale to by platilo jen ve chvíli, kdy by nebyl trh deformovaný stovkami administrativních zásahů jako jsou kvóty a dotace. Tohle nedopadne dobře. Z toho prostě není úniku. Přijde to nejhorší - rychlá a revoluční rozhodnutí. V každém případě bude platit - buď padne obyvatelstvo a nebo elitami vlastnící kapitál. Obojí bude špatně.

Jakže Lagarde iniciovala válku na Ukrajině? Nebo už se bavíme o něčem jiném? S tím, že v celé EU je přebujelý státní aparát, byrokracie a bují tu klientelismus souhlasím. S tím, že EU se těší velké důvěře a podpoře jsem se v reálu moc nesetkal. Občas jsem viděl chválu na nějaké dílčí kroky, případně na znejdnodušení mezinárodního Obchodu. Ale vždy doplněnou kritikou týkající se byrokracie, zásahů do suverenity a odtrženosti od potřeb občanů. Mohu poprosit o nějaké podklady ohledně Vašeho stanoviska o kolektivní slepotě?

Jakže Lagarde iniciovala válku na Ukrajině? Nebo už se bavíme o něčem jiném? S tím, že v celé EU je přebujelý státní aparát, byrokracie a bují tu klientelismus souhlasím. S tím, že EU se těší velké důvěře a podpoře jsem se v reálu moc nesetkal. Občas jsem viděl chválu na nějaké dílčí kroky, případně na znejdnodušení mezinárodního Obchodu. Ale vždy doplněnou kritikou týkající se byrokracie, zásahů do suverenity a odtrženosti od potřeb občanů. Mohu poprosit o nějaké podklady ohledně Vašeho stanoviska o kolektivní slepotě?

Souhlasím jen s jedním, a to že paní Lagardeová sama neudělá moc. Proto tam jako právnička byla vládními politiky dosazena, aby nic nedělala, respektive aby její organizace nadále manipulovala cenu peněz směrem dolů, podobně jako její předchůdce Draghi. Tím krmí jen finanční trhy a spekulanty a dovoluje státům, aby se výrazně zadlužovaly, což nadále zabraňuje arteficálně nízkým úrokovým sazbám stoupat k tržním hodnotám. Takto vytvořenou inflační daní bere právě všem těm, kteří pro paní Lagardeovou volit nemohli. Paní Lagardeová skutečně není odpovědná občanům za deformaci tržního kapitalismu nulovou cenou peněz. Tyto deformace vedou k malinvesticím, a vytváření investic a pracovních míst, které by za normálního tržního prostředí vůbec nemohly neexistovat. Situace v ČR je toho dobrým příkladem: počet volných míst převyšuje počet nezaměstnaných. Evropské centrální banky včetně ČNB oficiálně deklarovaly otevřít své pracovní trhy zahraničním pracovníkům těsně před invazí Ukrajiny. ECB je neschopna zajistit cenovou stabilitu, a teď proto zoufale hledá další mandáty jako flexibilitu a míru nezaměstnanosti, zřejmě aby jako instituce měla aspoň nějaké pozitivní výsledky. ECB by měla okamžitě normalizovat cenu peněz na úroveň blízké tržního hodnotě a těsně nad inflaci, aby ji začala redukovat a zabránila hyperinflaci. Proč by normalizace sazeb měla bolet i úspěšné podniky bez dluhů? Naopak, tento krok zkrátí budoucí recese a nezaměstnání si rychle najdou jiná, teď už produktivní místa, hlavně mimo přebujelý státní aparát. Přebujelý taky díky měnové politice centrálních bank. 

Pokud souhlasíte s tím, že "neudělá moc," proč by pak právě Ona ve Vašich očích měla být ta zodpovědná a zároveň škodící víc, než válka na Ukrajině, jak píšete v prvním příspěvku? Není podle Vás tedy pouze pěšákem? A to, že se nezodpovídá občanům neznamená, že se nezodpovídá nikomu jak jste psal původně. Je mi jasné, že to jsou ve Vašich očích možná detaily, ale pak se s Vámi složitě diskutuje, když píšete něco jiného, než máte na mysli.

ano, přesně tak to je.....ale bohužel je to utopie....šmejdi jedni....dělat budou to, aby nahodou se nezvýšily výnosy jižních států, aby museli občané jít něco dělat produktivního.....a místo nich dělali nelegálně lidé z Afriky, jinak by zemědělství Španělska krachlo....