Úsporný energetický tarif jako reakce na inflaci. Dává to smysl? - Rozbřesk - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

ČEZ - firma, kterou vlastní stát, má výrobní náklady na 1KW

0,20 KČ

Zákazník platí 10 KČ

Tedy 50-ti násobek.

Domácnosti krvácí a firmy vyrábí drahé, tedy konkurence neschopné zboží.

To je stejná demagogie, jako tvrdit, že taxík jezdí za 4 Kč na km a zákazník platí 100.

Náklady zdaleka nejsou jen cena paliva.

Jenže to je lež. Možná to tak bylo kdysi v 90tých letech. A navíc k tomu se připočtou povolenky, 0,60 kč na obnovitelné zdroje, cena za distribuci, dph  a hned jsme jinde.

šíříš dezinformace :-)  ještě budeme stavět reaktor a máme utect z Lipske burzy že ? Běž si zacvičit nebo vyspat z opice 

Určitým profesím a to především zdravotníkům ,učitelům a pod, kteří neprodukují žádnou výrobu vláda neustále přihazuje peníze .Bodejď by inflace nebyla manželé doktor a učitelka mají měsíční čistou mzdu netto min.250000,-kč ,tak že nakupují investují a je jim jedno zda rohlík stojí 1kč nebo 5kč.Naopak prodavačka a řidič autobusu mají spolu do 50000,-Kč netto a tito se musí sakra ohlížet kolik co stojí.A otázka nakonec, hádejte komu naši politici opět přidají a kdo zase nejvíc bude řvát jak je podhodnocen,

doktor a učitelka maji 250 000 a kde v kterým statě ?  primař ma 100K  a učitelka na gymplu možná 45k

seš mimo misu a šiřiš dezinformace 

vyvolávají extrémní růst dluhu (stejně jako hypošky), takže inflaci v budoucnu.

Dočasně ano. Stejně jako ty vyšší úroky, dočasně to sníží inflaci, ale za cenu dluhů, které se budou platit pozdější inflaci.

Nynější inflace vznikla protto, protože se pumpovaly peníze, aby se zachránil ekonomický růst. Tady se dělá to stejné.

Kolik ta akce bude stát?

Tady se nezachraňoval ekonomický růst, ale volební preference.