Stará známá písnička. Na jedné straně majitelé domů, jejichž předkové vynaložili nemalé fin. prostředky na stavbu domu - Z VLASTNÍCH ZDROJŮ - pro vnoučata, aby měli "do začátku" kde bydlet i pro nějaký zisk ( na splacení investice ), byli komunisty okradeni a nyní, když jim stát majetek vrátil S NÁJEMNÍKY a nesmyslným regulovaným nájmen PRO VŠECHNY, se musí o dům starat, tzn. ve většině případů ze svého platu a místo dovolené "přispívat" na opravy atd. ( všichni víme, že jeden opravář a materiál stojí tolik, kolik bývá měsíční "příjem" z regul. nájemného ) a "nedejbože", že dům potřebuje třeba novou střechu! Kdyby jste chtěli dostat dům v takovém stavu, v jakém byl ukraden, tzn. s nájemníky, kteří platí to, co je v dané lokalitě běžné, tak se se zlou potážete. Na druhé straně nájemníci, kteří si "bezva bydlí za levno". Chápu, že ne každý má na to bydlet na NORMÁLNÍ ceny, ale dnes už přece musí každý vědět, že když se nebude snažit vzdělávat a na sobě pracovat, nebude mít lépe placenou práci a tudíž nemůže bydlet třeba v centru města, ale může bydlet na okraji. Ale proč by se snažili? Všude v cizině lidé, kteří mají peněz méně bydlí na okraji měst a je normální, že za prací hodinu, či dvě dojíždí. Nikdo si nestěžuje na stát, ale sám se snaží být lepší. TO JE ALE MOŽNÉ ZA PŘEDPOKLADU, ŽE STÁT MÁ ZÁJEM SITUACI VYŘEŠIT, NIKOLIV JEN ZAPLÁCNOUT DÍRY a NAŠE PUSY. A jaká je situace dnes? Majitelé do domů nemají peníze na větší opravy ( leda, že by je financovali naúkor svých rodin atd. ), mladí manželé s malými dětmi dají 50%- 70% svých příjmů za to, že bydlí a jsou rádi, že mají kde bydlet, babičky bydlí v 3+1 v centru, A S OBECNÍMI BYTY SE VESELE KŠEFTUJÍ - kdo? No přece Ti, kteří bydlí již ve svém. NĚKDO PLATÍ ZA BYT 1+1 1300,-Kč/měs. a DRUHÝ až 12.000,-Kč ( v Praze ) - ve stejné ulici! NENÍ TOTO TAKÉ JAKÁSI FORMA DISKRIMINACE ZA PODPORY NAŠÍ VLÁDY?
P.S.
Jestě více bytů v luxusní částí našich měst ZDARMA pro další poslance, bojovníky za požadavky voličů! Anebo příspěvky na bydlení?
