Němci v zákulisí připouští, že solidarita EU při plynové krize může být rychle pryč. Proto se sami plynem masivně předzásobují, čímž naštvali některé jiné země EU – šponují totiž cenu plynu výše - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Největší chybou Evropy a zejména Německa bylo věřit Rusku! Rusko rozpoutalo v Evropě válku a pošlapalo tak odkaz vlastenců, kteří Evropu osvobozovali.

Vidím, že máte na tuto problematiku silně emotivní názor. Mohl bych se prosím zeptat, na čem je založený? Rád bych to pochopil, ale bez věcné argumentace mi to nejde.

Spoléhání na solidaritu v mafiánsky sofistikovaném bruselském spolku je projevem infantilní naivity. Evropské unii v současné podobě dominuje eurohujersko-zelený fašistoidní systém, který plodí morální hnilobu a rozklad civilizačních hodnot, ze kterých vzešla vyspělá evropská civilizace.  

Třeba nevěří, ale už teď ví, na koho všeho to pak svede.

Od začátku si každý myslel, že stačí 3dny a jinak Rusové i po stažení že SV Ukrajiny nadále vítězí a o ztrátě dechu nemůže být řeč. Že municí mají o tom už se tolik nepochybuje a to zatím rozhoduje.

Mír zdaleka nemusí být o kompromisu. Stačí vyčkat, až jedné ze stran dojde dech a bude donucena vzdát se svých cílů. Anebo až bude poražena či nějaká kombinace obojího. Od počátku je jasné, že Rusové si s Ukrajinou vzali větší sousto, než které jsou schopni spolknout. Ukrajina není Čečensko ani Gruzie. 

Všechny plány vznikly až po násilném převratu v Kyjevu, ale také několik dalších incidentů jako vypálení domu odborářů v Oděse, nebo takový blbý nápad když Ruský mluvilo 50% obyvatel tak mít oficiální jazyk pouze Ukrajinštinu.

Platí, že ve válce větších ústupků musí udělat více ten, kdo zrovna prohrává, jen když s HIMARS nepřijde zvrat, tak co pak?Zatím je válka 5. měsíc, zima daleko, lidi jsou, zbraně jsou...

Uragán D se vyráběl v Draslovce až do roku 2015. Cyklon B, jak zněl původní obchodní název, byl za války tedy exportním artiklem protektorátu čechy a morava. Vy jste mi tedy vlastenec.

Jestli Péťa Fialovic opravdu věřil na plynovou solidaritu v EU, tak je u mě ještě větší hňup, než ti ... co zlákal na svoje plané sliby za volební plenty.

Bavil jsem se o tom s němcem žijícím v německu, který obhajuje vládnoucí stranu - říkal, že je v koalici bohužel neprůchozí jaderky nechat naživu (zelení) a že mají spočítáno, že zimu bez nich nějako přežijou. Přijde mi to taky padlé na hlavu. Jináč taktéž zmiňoval, že od počátku invaze na severu Německa ve školách přestali topit (solidarita s Ukrajinou, menší objem plynu -> míň peněz Rusku). Ve třídách tam měli údajně ~10°C. Myslim si, že kdyby na chvíli natočili jaderky, tak že si docela pomůžou. Je otázka kolik stojí prodloužit životnost takové dosluhující elektrárně, aby z ní nebyl alespoň jeden další rok pochodující prů*er. Je taky možnost, že ještě pořád fungují struktury krtků. Němci byli zpočátku dost rezervovaní v přímé podpoře Ukrajiny, pak vyplavaly taky nějaké skandály ohledně Nord Stream 2 a financování některých politických stran a jednotlivců z RF. Odhaduji, že Rusko hodně investovalo do vybraných reprezentantů Německého lidu na správných místech a zatím vyplavaly jenom ty nejkřiklavější případy.

Největší zlo pochopitelně nejsou, ale ta umanutost se kterou trvají na odstavení svých zbylých jaderných elektráren je opravdu dost ujetá. Tohle považuji za vskutku bizarní chování.

ČEZ elektřinu na německé burze prodává, nikoliv daruje. Proč jsou podle Vás Němci největší zlo EU? Komuže to platíme za emise v elektrárnách? Němcům? Koukal jste se kolik peněz teče do ČR z unijního rozpočtu?

Ad. byrokracie. Zdaleka nejde jen o míru byrokracie, ale hlavní rozdíl dneška ve srovnání s Husákovým socialismem (ten předhusákovský jsem nezažil) je v kvalitě.

Dnes úředník musí rozhodnout pouze na základě zákona. Smí vyžadovat pouze to, co je zakotveno v zákoně. Nesmí jednat svévolně mimo rámec zákona. Každé rozhodnutí musí být zdůvodněné, musí být jasné na základě jakého konkrétního zákona a paragrafu vzniklo, musí být přezkoumatelné, je možné se proti němu odvolat.... vše je prostě transparentní.

Naproti tomu za socialismu byla úřední rozhodnutí zcela zamlžená, nepřezkoumatelná, často nebylo možné se proti rozhodnutí odvolat, nebylo jasné proč úředník rozhodl tak jak rozhodl.

Aspoň jeden konkrétní příklad.

Situace - Dítko dne jde ze základky na střední školu, nebo třeba ze střední na vysokou. 

Dnes předem přesně ví jaké konkrétní podmínky musí splnit aby se na školu dostalo - prospěch, přijímačky.... všechno je zcela transparentní, známé předem, rozhodnutí školy je v případě potřeby přezkoumatelné, ředitel školy si musí umět své rozhodnutí obhájit. Pokud dítko splní předem známé podmínky, musí být přijato a nikdo s tím nic nenadělá i kdyby třeba rodiče onoho dítka byli největšími kverulanty ve státě.

Naproti tomu za socialismu - také byl důležitý prospěch a výsledky u přijímaček. V tomto směru to bylo stejné. Co ale stejné nebylo - Navíc se také zkoumal tzv. "kádrový profil" zájemce o studium - zkoumalo se kdo jsou jeho rodiče, jeho širší příbuzní, jaký mají postoj k socialistickému zřízení, jakého je zájemce o studium sociálního původu, atd.... a tento kádrový profil, mohl studium zhatit i v případě, že student měl výborný prospěch a přijímačky také udělal na maximum.

Já jsem např. věděl, že na ČVUT můj kádrový profil stačí, ale třeba na práva, nebo na žurnalistiku se dostat nemůžu z důvodů kádrové skvrny - můj děda byl v padesátých letech z politických důvodů zavřený - byl v uranovém dole a pak navíc i s babičkou v roce 1968 emigroval,... holt poněkud složitá rodinná historie.

Já jsem sice ani na komunistická práva, ani na komunistickou žurnalistiku jít nechtěl, ale přiznám se, že jsem docela měl pocit ukřivděnosti, že mi socialistický stát klade takovéto pitomé limity bez ohledu na fakt, co umím já konkrétně.

Tohle byl jen jeden příklad z mnoha. V případě zájmu mohu popsat řadu dalších podobných situací.

Jak jsem už zmínil - zásadní rozdíl mezi tím co je dnes a tím co bylo za socíku vnímám v rozsahu svévole. Zatímco dnes stát nesmí konat svévolně, za socialismu stát svévolně konal zcela běžně.

Zlo fakt nejsou Němci, ale putinismus.

Rekordní inflace není v západním světě, ale v celém světě.

Upřímně děkuji, je to od Vás milé, že jste tak obsáhle odpověděl. A to myslím upřímně. Překlepy vem čert..Všechno je to moc hezké, ale trochu mě zaráží ta pasáž o všudypřítomné byrokracii.. Vy ji v současnosti nevnímáte?  

Pardon za překlepy. Pokud s vám text nebude zdát jasný, tak to překopíruju tentokrát už bez překlepů. :)

OK, tak tedy pouze pozitiva nemajetkového charakteru, i když ten majetek také patří k věci a nedá se to zcela oddělit.

Tak teda - např. literatura. Po Sametovce 89 se mi otevřela přístup k takřka jakékoliv existující literatuře. Co za socialismu nebylo dostupné buď z důvodu nedostatku na trhu a nebo proto, že to soudruzi zakázali, to najednou dostupné začalo být.

Od dětství jsem toužil pilotovat letadlo, také mě bavila střelba. Za socialismu jsem se v této souvislosti potýkal s těžko překonatelnou přkážkou - část mých příbuzných byla v emigraci na západě. Členství ve Svazarmu co se týče sportovního letectví a střelectví pro mě tedy bylo zcela uzavřené. Nevím jestli se dokážete vžít do toho, jak mi asi bylo jako mladému klukovi, když jsem se šel zeptat na členství a aeroklubu a následně jsem se dozvěděl, že oni sami proti mě nic nemají, jim bych nevadil, ale přesto mě nesmí vzít mezi sebe, protože mám dědu s babičkou na západě. Takže piloťák i zbroják si mohl zařídit teprve až po Sametovce, kdy už podobné záležitosti nikoho nezajímaly. Pardon, ve Svazarmu jsem směl střílet ze vzduchovky, ale např. Drulova jsem nesměl ani vzít do ruky. Co kdybych se náhodou s tou malorážkou chtěl prostřílet přes Železnou oponu, když mám ty příbuzné na západě, viďte? :D Ach jo, byla to absurdní doba.

Hned vysoké jsem několik let strávil v tehdy poměrně čerstvě spojeném Německu. Práci jsem si vykorespondoval ještě během páťáku. Také plno zážitků a mimo jiné mi to také dalo finanční základ na kterém stojí moje rodina, ale vy jste nechtěl nic majetkového, tak tuhlel inku opouštím. Tak teda nemajetkově - díky této životní epizodě jsem se naučil vcelku dobře německy, ale také i anglicky.

Co ještě hodnotím pozitivně?  Netuším jak moc tu minulou dobu znáte, ale byla to doba každodenního narážení na tupou šedivou byrokracii. Na všechno jste musel mít "milionšest" povolení a razítek od různých soudruhů, rozhodovalo se subjektivně dle kamarádšoftů, nic se nedalo řádně dle zákona přezkoumat. Např. moje matka jednou povolení k návštěvě svých rodičů na západ dostala, jindy bylo povolení zamítnuto s vysvětlením, že její cesta není v zájmu států socialistické světové soustavy. Je to absurdní, že?

Atd...atd.... dnes se prostě dýchá celkově mnohem volněji. Daleko víc jsem sám pánem svého osudu a daleko víc platí ono známé "jaký si to uděláš, takový to máš".

Aha. Takže autentické touhy po svobodě byly možné jen na demokratické Ukrajině. Rozhodně ne na Donbasu. Tam to bylo manipulativně řízeno z nedemokratického Ruska. No já myslím, že máme vyřešeno. Bravo.