Výpis příspěvků
1
až
3
(3)
těsně vedle
Oni to nedali Singerovi? Nechápu.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Pokud budu srovnávat záslužnost Nobelovy ceny za fyziku a za ekonomii
Je to jako srovnávat Mercedes s Trabantem .....
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
Opět špatně
Všichni tři pánové v podstatě dočasně pro dloužili bankám život za cenu dvojího parazitismu na vkladatelích. První parazitismus je v absenci jakéhokoli výnosového podílu na použití zdrojů vkladatelů na vlastní, v případě úvěru cizí investice po celou dobu existence bank. Za druhé, úvěry představují vysoce výnosné operace, pokud je vyvinuta prevence před úvěrovým rizikem, a to při současně úvěrové emisi peněz. Vkladatel z toho nemá ani desetník a ještě trpí nízkým úročením oproti úrokům z úvěrů. No, banky již brzy přestanou existovat právě z uvedených a dalších důvodů.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
Diskuze Nobelovu cenu za ekonomii získává poprvé i někdejší šéf americké centrální banky. Za výzkum bankovních krizí a též toho, proč je dobré mít fond pojištění vkladů, další stránky: 1
Odkazy k diskuzi Nobelovu cenu za ekonomii získává poprvé i někdejší šéf americké centrální banky. Za výzkum bankovních krizí a též toho, proč je dobré mít fond pojištění vkladů
Nobelovu cenu za ekonomii získává poprvé i někdejší šéf americké centrální banky. Za výzkum bankovních krizí a též toho, proč je dobré mít fond pojištění vkladů - zdrojová stránka k tématu diskuze Nobelovu cenu za ekonomii získává poprvé i někdejší šéf americké centrální banky. Za výzkum bankovních krizí a též toho, proč je dobré mít fond pojištění vkladů.
Diskuse je uzavřena
email.cz
(
