ENSY - CORP, s.r.o. - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

>http://www.domyadomky.cz/kontakt.html

http://www.domyadomky.cz/kontakt.html

>http://www.domyadomky.cz/kontakt.html

Kdo má aktuálně platný kontakt na pana Flisníka (telefon, e-mail, adresa, ...)?

Datum zápisu: 8.prosince 2003

 

Obchodní firma: LEMEL s.r.o

 

Sídlo: Praha 3, Bořivojova 114/729, PSČ 130 00

 

Identifikační číslo: 271 06 209

 

Právní forma: Společnost s ručením omezeným

 

jednatel: Ing. Marek Flisník, r.č. 710926/5218
Ostrava, Vítkovice, Obránců míru 406/45
den vzniku funkce:  25.září 2006

 

Společníci: Ing. Marek Flisník, r.č. 710926/5218
Ostrava, Vítkovice, Obránců míru 406/45
Vklad: 200 000,- Kč
Splaceno: 100 %
Obchodní podíl: 100%

Základní kapitál: 200 000,- Kč

ENSY - CORP, s.r.o.
Zapsáno: 6.března 2001

Sídlo:

Ostrava - Vítkovice, Zengrova 476/47, PSČ 703 00Zapsáno: 5.dubna 2002

Identifikační číslo:

258 46 264Zapsáno: 1.listopadu 1999

Statutární orgán:

Jednatel:

Oleksandr Melezhyk,dat. nar. 08.04.1970 Přerov I, Město, náb. Protifašist. bojovníků 31, PSČ 750 02 den vzniku funkce:  9.května 2006Zapsáno: 20.června 2006

Společníci:

ENSY - CORP, s.r.o. Ostrava, Vítkovice, Zengrova 476/47, PSČ 703 00 Identifikační číslo: 258 46 264 Vklad: 100 000,- Kč Splaceno: 100 % Obchodní podíl: 100 % Zapsáno: 20.června 2006 Základní kapitál: 100 000,- KčZapsáno: 1.listopadu 1999 Údaje o exekucích: -  Usnesením Okresního soudu v Karviné, pob. Havířov, ze dne 8.11.2004, č.j. 123 Nc 1653/2004-4, nařídil soud exekuci podle vykonatelného platebního rozkazu Okresního soudu v Karviné, pob. Havířov, ze dne 22.7.2004, č.j. 117 Ro 940/2004-9. Provedením exekuce je pověřen JUDr. Ivo Dědek, soudní exekutor Exekutorského úřadu se sídlem Zlín, Zarámí 92. Exekutor vydal dne 21.11.2005 exekuční příkaz č.j. 012 Ex 1737/04-4 k uspokojení pohledávky oprávněného Stanislava Lupieńského, IČ 12620240, ve výši 65.478,- Kč s přísl. postižením obchodního podílu povinného Ing. Marka Flisníka, RČ 710926/5218, ve společnosti ENSY ? CORP, s.r.o., IČ 25946264. Zapsáno: 24.listopadu 2005 Tento výpis je neprodejný a byl pořízen na Internetu ( http://www.justice.cz). Dne: 14.07.06 17:16:46Údaje platné ke dni 13.07.2006

ENSY - CORP, s.r.o.
Ostrava, Vítkovice, Zengrova 476/47, PSČ 703 00
Identifikační číslo: 258 46 264
Vklad: 100 000,- Kč
...

Údaje o exekucích: - Usnesením Okresního soudu v Ostravě ze dne, čj. 48 E 1335/2004-6 nařídil soud podle vykonatelných výkazů neoplatků Okresní správy sociálního zabezpečení Ostrava-město výkon rozhodnutí prodejem podniku povinného ENSY-CORP, s.r.o. se sídlem Ostrava, Vítkovice, Zengrova 476/47 k uspokojení pohledávky oprávněného Okresní správa sociálního zabezpečení se sídlem Ostrava, Zelená 34a ve výši 737 515,- Kč s příslušenstvím.Správcem podniku je ustanovena Úpadková agentura, v.o.s., se sídlem Ostrava, Moravská Ostrava, 28. října 770/6.Usnesení Okresního soudu v Ostravě ze dne 25.11.2004, čj. 48 E 1335/2004-6 nabylo právní moci dne 26.7.2005.Zapsáno: 9.září 2005 Tento výpis je neprodejný a byl pořízen na Internetu ( http://www.justice.cz).

Správa Úpadkové agentury v.o.s., byla ukončena 28.9.2005 z důvodu úhrady celé pohledávky OSSZ. OSSZ již podálo návrh na zrušení celého rozhodnutí. Informace o této skutečnosti může podat ing.Baďura, jednatel Úpadkové agentury v.o.s.. Po zápisu této skutečnosti v OR bude tato informace zvěřejněna také na internetu.

Správa není konkurz, jednalo se o zajištění pohledávky OSSZ, která je již v celé výši uhrazena.Ing.Marek Flisník, jednatel

Nucená správa

§ 108

Komise může zavést nucenou správu  společnosti nebo investičního fondu, jestliže

a)     společnost nebo investiční fond opakovaně nebo závažně poruší tento zákon, statut fondu kolektivního investování, stanovy nebo podmínku či oprávnění uvedené v rozhodnutí podle tohoto zákona a předchozí opatření k nápravě zjištěných nedostatků nebo uložení pokuty nevedla k nápravě, nebo

b)     jsou ohroženy zájmy podílníků nebo akcionářů investičního fondu a hrozí nebezpečí z prodlení.

 

§ 109

 

(1) Rozhodnutí o zavedení nucené správy investiční společnosti nebo investičního fondu obsahuje

a) určení osoby nuceného správce a údaje o něm,
b) výši odměny nuceného správce nebo způsob jejího stanovení a termín její splatnosti,
c) případné omezení nakládání s majetkem fondu kolektivního investování nebo omezení jiné činnosti investiční společnosti nebo investičního fondu.

(2) Řízení o zavedení nucené správy lze zahájit též vydáním rozhodnutí o zavedení nucené správy.
(3) Rozhodnutí o zavedení nucené správy se doručuje společnosti, u které se nucená správa zavádí, a nucenému správci. Nucená správa je zavedena doručením rozhodnutí nucenému správci.
(4) Rozhodnutí o zavedení nucené správy Komise uveřejní způsobem umožňujícím dálkový přístup.
(5) Zavedením nucené správy investiční společnosti nebo investičního fondu se pozastavuje výkon funkcí členů představenstva investiční společnosti nebo investičního fondu; to neplatí pro případ správní žaloby proti rozhodnutí o zavedení nucené správy podle zvláštního právního předpisu upravujícího správní soudnictví.
(6) Zavedením nucené správy přechází působnost představenstva investiční společnosti nebo investičního fondu na nuceného správce; to neplatí pro případ správní žaloby proti rozhodnutí o zavedení nucené správy.
(7) Nucený správce

a) přijme neprodleně opatření ke zjednání nápravy zjištěných nedostatků v činnosti investiční společnosti nebo investičního fondu, b) zajistí ochranu práv podílníků podílového fondu nebo akcionářů investičního fondu, c) do 6 měsíců ode dne zavedení nucené správy svolá valnou hromadu investiční společnosti nebo investičního fondu a

1. předloží jí návrh na odvolání dosavadních a volbu nových osob do těch orgánů, které volí valná hromada, a návrh opatření k nápravě zjištěných nedostatků v činnosti investiční společnosti nebo investičního fondu, nebo
2. navrhne zrušení společnosti.

(8) Lhůtu pro svolání valné hromady podle odstavce 7 písm. c) může Komise na návrh nuceného správce prodloužit z důvodů hodných zřetele až na 1 rok.
(9) Nucený správce může s předchozím souhlasem Komise

a) pozastavit vydávání a odkupování podílových listů podílového fondu nebo akcií investičního fondu, nebo
b) podat návrh na vyrovnání nebo prohlášení konkurzu investiční společnosti nebo investičního fondu, zjistí-li, že jsou předluženy.

(10) Náhrada hotových výdajů nuceného správce investiční společnosti nebo investičního fondu a odměna nuceného správce jsou placeny z majetku investiční společnosti nebo investičního fondu; v případě, že majetek investiční společnosti nebo investičního fondu nepostačuje na vyplacení náhrady hotových výdajů nuceného správce a odměny nuceného správce, vyplatí je stát. Způsob stanovení náhrady hotových výdajů a odměny nuceného správce, jejich maximální výši hrazenou státem a způsob výplaty stanoví prováděcí právní předpis.

§ 110

 

(1) Výkon funkce nuceného správce zaniká

a) odstoupením nuceného správce,
b) odvoláním nuceného správce,
c) ukončením nucené správy,
d) vyškrtnutím nuceného správce ze seznamu likvidátorů a nucených správců, nebo
e) úmrtím nuceného správce.

(2) Nucený správce oznámí Komisi své odstoupení z funkce nuceného správce nejméně 30 dnů předem.
(3) Komise odvolá nuceného správce, zejména jestliže závažně nebo opakovaně porušil svou povinnost nebo přestal splňovat tímto zákonem stanovené předpoklady pro výkon této funkce.
(4) Opravný prostředek proti rozhodnutí o odvolání nuceného správce nemá odkladný účinek.
(5) Jestliže výkon funkce nuceného správce zaniká podle odstavce 1 písm. a), b), d) a e), jmenuje Komise bez zbytečného odkladu jiného nuceného správce.

 

§ 111

 

(1) Nucená správa končí

a) dnem uvedeným v rozhodnutí Komise o ukončení nucené správy,
b) prohlášením konkurzu na majetek společnosti, u níž je zavedena nucená správa, nebo
c) jmenováním likvidátora.

(2) Ke zrušení investiční společnosti v nucené správě nebo investičního fondu v nucené správě s likvidací, o kterém rozhoduje valná hromada těchto společností, se vyžaduje předchozí souhlas Komise.
(3) Investiční společnost v nucené správě nebo investiční fond v nucené správě se zrušují s likvidací dnem, ke kterému je jmenován likvidátor.

§ 112

 

(1) Do obchodního rejstříku se zapisuje

a) den zavedení nucené správy,
b) údaje o nuceném správci; zapisují se též údaje o novém nuceném správci, jestliže byl jmenován jiný nucený správce,
c) omezení nakládání s majetkem fondu kolektivního investování nebo omezení jiné činnosti investiční společnosti nebo investičního fondu,
d) den ukončení nucené správy.

(2) Návrh na povolení zápisu o zavedení nucené správy, jmenování nuceného správce a omezení nakládání s majetkem fondu kolektivního investování nebo omezení jiné činnosti investiční společnosti nebo investičního fondu do obchodního rejstříku podává nucený správce neprodleně po doručení rozhodnutí o zavedení nucené správy.
(3) Návrh na povolení zápisu o ukončení nucené správy do obchodního rejstříku podávají investiční společnost nebo investiční fond neprodleně po ukončení nucené správy; neučiní-li tak společnost, podá návrh na povolení zápisu představenstvo společnosti, jejíž nucená správa končí.
(4) Návrh na povolení zápisu o výmazu stávajícího nuceného správce a zápisu nového nuceného správce do obchodního rejstříku podává nově jmenovaný nucený správce neprodleně po doručení rozhodnutí o svém jmenování.

Tento výpis je neprodejný a byl pořízen na Internetu ( http://www.business.center.cz). Dne: 13.11.05 13:39:26Údaje platné ke dni 10.11.2005

Vidím, že tyhle stránky jdou od deseti k peti.Jak je možné, že seriozní diskuse mohou sklouznout k takovýmto osobním invektivám... Kroťte se, pánové!!

Pane novinář jste blázen.Najděte si nějakou ženu která Vám to pořadně udělá.A uvidíte ,že je svět krásnější než si myslíte.čau.

Děkujeme Vám,za Váš  vlastní názor pane Mirku.Trocha veršů doposud nikdy a nikomu neublížilo.

1. - k tématu pohledávek spol. SGBcz o neexistenci firmy  ing. Marek Flisník - Samimont s IČ: 619 35 891 doporučuji tento odkaz:

 http://www.sgbcz.cz/pohledavky.htm

2. - fa.  ing. Marek Flisník - Sanimont opravdu neexistuje a ani nikdy neexistovala.Jednatel si už ani nepamatuje,jaký název dříve používal k dodatku svého jména.

3. - údajný jednatel společnosti ENSY-CORP s.r.o.,který se snaží očistit špatnou,nedokonalou a hlavně neefektivní práci své společnosti,tímto reaguje na pravdivé informace o jeho platební bilanci.Kdyby to tak určitě bylo, jak uvádí v předchozím článku o svých závazcích,jistě by na tyto informace nereagoval.

4. - autor,který se vydává za jednatele,může být kdokoliv,protože jednatel tak velké společnosti,která eviduje spousty poměrně rychlých likvidních pohledávek, několikanásobně převyšující uvedené závazky,se ani neumí podepsat či napsat kontaktní adresu popř. telefon.Čtenáři,v případě informací na ENSY-CORP s.r.o. nemohou zjistit,zda informace o konkurzu se zakládá na pravdě,či nikoliv.

5. - autor určitě není jednatelem uvedené společnosti,protože hrubky a gramatika Č.Jazyka odpovídá spíše jedinci,který řádně ukončil základní školu.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

autor: novinář II

6.4.2005 02:04:35  novinář II   ensy.corpseznam.cz
Opět lži a nepravdivosti !!!
1. - k tématu pohledávek spol. SGBcz o neexistenci firmy  ing. Marek Flisník - Samimont s IČ: 619 35 891 doporučuji tento odkaz:  http://www.sgbcz.cz/pohledavky.htm 2. - fa.  ing. Marek Flisník - Sanimont opravdu neexistuje a ani nikdy neexistovala.Jednatel si už ani nepamatuje,jaký název dříve používal k dodatku svého jména. 3. - údajný jednatel společnosti ENSY-CORP s.r.o.,který se snaží očistit špatnou,nedokonalou a hlavně neefektivní práci své společnosti,tímto reaguje na pravdivé informace o jeho platební bilanci.Kdyby to tak určitě bylo, jak uvádí v předchozím článku o svých závazcích,jistě by na tyto informace nereagoval. 4. - autor,který se vydává za jednatele,může být kdokoliv,protože jednatel tak velké společnosti,která eviduje spousty poměrně rychlých likvidních pohledávek, několikanásobně převyšující uvedené závazky,se ani neumí podepsat či napsat kontaktní adresu popř. telefon.Čtenáři,v případě informací na ENSY-CORP s.r.o. nemohou zjistit,zda informace o konkurzu se zakládá na pravdě,či nikoliv. 5. - autor určitě není jednatelem uvedené společnosti,protože hrubky a gramatika Č.Jazyka odpovídá spíše jedinci,který řádně ukončil základní školu.

??????Tyto informace lze ověřit u správce podniku a u přísl.soudu.K této situaci došlo z důvodu finanční nekázně některých našich obchodních partnerů. Ke konkurzu by správce podniku přistoupil v okamžiku zjištění že naše společnost je předlužena, ale v současné době naopak evidujeme poměrně rychle likvidní pohledávky několikanásobně převyšující uvedený závazek. Věříme že v druhé polovině roku bude vše v pořádku vč.vyčistění OR.????

----------------------------------------------------nezakládá se na pravdě----------------

 

 

??????Vážení čtenáři, společnost ENSY-CORP,s.r.o. není v konkurzu jak je zřejmé ze zveřejněného článku, pouze správou podniku je řešena pohledávka OSSZ. ????

Tato nenastala a nenastane, protože závazek byl uhrazen a po doložení souhlasu správce podniku na OSSZ s provedenou úhradou požádá OSSZ soud o zrušení usnesení v celém rozsahu, v současné době je vedeno řízení na částečné zrušení na částku 50%????????

... se na paravdě------------

 

 

Vážení čtenáři, společnost ENSY-CORP,s.r.o. není v konkurzu jak je zřejmé ze zveřejněného článku (mylně si vykládá autor), pouze správou podniku je řešena pohledávka OSSZ. Bohužel správa podniku nastává v okamžiku doručení usnesení  a nemá vazbu na nabytí právní moci. Tato nenastala a nenastane, protože závazek byl uhrazen a po doložení souhlasu správce podniku na OSSZ s provedenou úhradou požádá OSSZ soud o zrušení usnesení v celém rozsahu, v současné době je vedeno řízení na částečné zrušení na částku 50% , která byla uhrazena ihned po obdržení usnesení soudu. Tyto informace lze ověřit u správce podniku a u přísl.soudu.K této situaci došlo z důvodu finanční nekázně některých našich obchodních partnerů. Ke konkurzu by správce podniku přistoupil v okamžiku zjištění že naše společnost je předlužena, ale v současné době naopak evidujeme poměrně rychle likvidní pohledávky několikanásobně převyšující uvedený závazek. Věříme že v druhé polovině roku bude vše v pořádku vč.vyčistění OR. Tímto na vysvětlenou.

Dále oznamujeme že firma Ing.Marek Flisník-Sanimont neexistuje a nemá závazky vůči SGB, závazky p.Posládka nekomentujeme.

Dále oznamujeme, že zvažujeme veškeré právní kroky proti autoru několika článků o naši společnosti a k osobě ing.M.Flisníka . Sdělení o právním postupu oznámíme po shromáždění dalších faktů.

Jednatel společnosti

 

 

1. - k tématu pohledávek spol. SGBcz o neexistenci firmy  ing. Marek Flisník - Samimont s IČ: 619 35 891 doporučuji tento odkaz:

 http://www.sgbcz.cz/pohledavky.htm

2. - fa.  ing. Marek Flisník - Sanimont opravdu neexistuje a ani nikdy neexistovala.Jednatel si už ani nepamatuje,jaký název dříve používal k dodatku svého jména.

3. - údajný jednatel společnosti ENSY-CORP s.r.o.,který se snaží očistit špatnou,nedokonalou a hlavně neefektivní práci své společnosti,tímto reaguje na pravdivé informace o jeho platební bilanci.Kdyby to tak určitě bylo, jak uvádí v předchozím článku o svých závazcích,jistě by na tyto informace nereagoval.

4. - autor,který se vydává za jednatele,může být kdokoliv,protože jednatel tak velké společnosti,která eviduje spousty poměrně rychlých likvidních pohledávek, několikanásobně převyšující uvedené závazky,se ani neumí podepsat či napsat kontaktní adresu popř. telefon.Čtenáři,v případě informací na ENSY-CORP s.r.o. nemohou zjistit,zda informace o konkurzu se zakládá na pravdě,či nikoliv.

5. - autor určitě není jednatelem uvedené společnosti,protože hrubky a gramatika Č.Jazyka odpovídá spíše jedinci,který řádně ukončil základní školu.

 

 

 

 

 

 

 

autor:  novinář II

-  Usnesením Okresního soudu v Ostravě ze dne, čj. 48 E 1335/2004-6 nařídil soud podle vykonatelných výkazů neoplatků Okresní správy sociálního zabezpečení Ostrava-město výkon rozhodnutí prodejem podniku povinného ENSY-CORP, s.r.o. se sídlem Ostrava, Vítkovice, Zengrova 476/47 k uspokojení pohledávky oprávněného Okresní správa sociálního zabezpečení se sídlem Ostrava, Zelená 34a ve výši 737 515,- Kč s příslušenstvím. Správcem podniku je ustanovena Úpadková agentura, v.o.s., se sídlem Ostrava, Moravská Ostrava, 28. října 770/6. Zapsáno: 15.prosince 2004-  Usnesením Okresního soudu v Ostravě ze dne 20.12.2004, čj. 50 Nc 10472/2004-3, soud nařídil exekuci podle pravomocného a vykonatelného rozhodčího nálezu Ing. Miroslava Maška, CSc. ze dne 2.6.2004, sp.zn. PŘ 2004/02, ve znění opravného usnesení ze dne 1.7.2004, na majetek povinného ENSY-CORP, s.r.o. se sídlem Ostrava, Vítkovice, Zengrova 476/47, PSČ 703 00, IČ 258 46 264, k uspokojení pohledávky oprávněného VLTAVA-LABE-PRESS, a.s. se sídlem České Budějovice 1, Přemysla Otakara II. 8/5, IČ 618 60 981, ve výši 12 307,60 Kč s příslušenstvím. Provedením exekuce je pověřen JUDr. Tomáš Vrána, soudní exekutor Exekutorského úřadu v Přerově, se sídlem Přerov, Komenského 38. Zapsáno: 20.ledna 2005

Přehled pohledávek společnosti SGB Cz s.r.o.  nad 120 dnů po splatnosti

61935891  Ing. Marek Flisník - SAMIMONT

67680917     Posládek Jan,ROOF STAV

Firma Ensy-corp,s.r.o. dluží ke dni 31.12.2004 OSSZ přes 750 000,-Myslíte ,že je vhodné zadávat firmě ještě nejáké zakázky.A to se vyplatí.Určitě.Jen tak dále pane Flisníku,užívejte si ještě svobodu.Budete ji určitě potřebovat.