Záporné ceny elektřiny dorazily do Česka dříve, než se čekalo. Ohrožují další rozvoj solární energetiky a paradoxně dokládají nenahraditelnost fosilní elektřiny, včetně té z uhlí - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

A Kefalín. Čo je to tá sukcese?

tak ty se už v Česku nevyplatí. Ale vyplatí se napojit se na dodavatele té záporné elektřiny a použít ji k pohonu klimatizace. Ta se vlastně pouští jen při slunečném počasí, takže provoz by vyšel skoro zadarmo. Nějaký dodavatel elektriky by mohl zavést takový letní tarif a přitáhl by si hodně zákazníků.

Dobu záporné ceny Pojedou klimatizace, budou se dobíjet auta budou se dobíjet vlaky kamiony autobusy…. A nakonec nám ještě jedna jaderná bude chybět… a hlavně už teď nám chybi cca 100 tis ojetých elektromobilů a baterie z nich, protože v době záporné ceny by to bylo ideální místo pro dobíjení záložního vyrovnavaciho zdroje, pravé z těchto olitanych baterii ( auto už to utajené omezené, ale na výkyvy špiček to bude super )

Ale i přesto to nestojí za řeč, protože kupovat elektromobil na léto a benziňák na zimu je nekonomické. Jezdil byste jedním autem, ale splácel leasing za obě. Vždyť elektromobil se nevyplatí, ani kdyby byl proud zdarma. Vypočítalo se z cyklů nabíjení do konce životnosti, kapacity a ceny baterie, že při nabití baterie vás proud vycházející u baterie stojí 2 krát víc než normální proud. I kdybyste používal proud zdarma postupně baterii zničíte. Zrovna tak se nevyplatí rekuperace. Levnější je prostě zabrzdit a rozjet se znova.

“Levnější je prostě zabrzdit a rozjet se znova.” Aha… :))

Oni k tomu dostanou dotace, ale ožebračují tak ostatní výrobce elekřiny a zákazníky. To jde řešit jednoznačně zrušením dotací na solární elektřinu i na pořízení solárních panelů. Soláry škodí dvěma způsoby1) Ohřívají a vysušují planetu2) Zhoršují ziskovost výroby a přenosu proudu Chce někdo vědět proč bohatí lidé touží vymýtit fosilní paliva?. Není to z důvodu kysličníku. Tím se jen měří spotřeba. Je to kvůli něčemu jinému. Fosilní paliva obsahují kumulativní jed. Souvisí to s faktem, že bude nutné do 30 let snížit stavy populace o 95%, jinak těch zbylých 5% bude žít na otrávené zemi. A trpět rakovinou, potraty, zhoršenou plodností, vrozenými vadami, vadnými dětmi, degenerativními nemocemi, zkráceným životem. Ten jed nejde odstanit. Šíří se vodou i vzduchem a bohatí se před ním nemají kam schovat. Nevím, jestli se to prostým lidem bude říkat, protože je to nad jejich chápání.

:))) Asi nepatřím mezi ty vyvolené, kteří jsou schopni takovou hatmatilku pochopit a vidět v ní jakoukoli logiku. Bože, to je zas slátanina :)

Ty solární panely při účinnosti 25% způsobují tvorbu velkého množství odpadního tepla a vysávají vlhkost z okolní krajiny. To tepelná elektrárna nedělá, neboť teplo odpařuje vodu a ta kondenzuje v okolí elektrárny. Takže kdyby byly povolené jen svislé solární panely ve městech, zmizely by tak zvané tepelné ostrovy. Taky by mohli povinně zavést přikrývání panelů fóliemi odrážejícími teplo během léta.

Ad "Dochází proto k vypínání části velkých solárních parků" - tento rok to zatím nastalo pouze jednou, a to 11. dubna, viz web ČEPS. Záporné spotové ceny elektřiny nejsou postačující podmínka pro vypínání solárních elektráren.Ad "Potíž tkví dále v tom, že záporné ceny elektřiny platí v době prosluněného víkendu i pro další zdroje, tedy jaderné, uhelné nebo třeba plynové elektrárny" - spotový trh není jediný trh s elektřinou. Zobchodované objemy na spotovém trhu jsou výrazně nižší než celková spotřeba v jednotlivých hodinách, viz web OTE vs. např. data v Transparency Platform ENTSO-E. Např. ČEZ dle svých zpráv pro investory obvykle prodává cca 80 % produkce rok dopředu, což může být zejména na základě bilaterálních smluv s obchodníky nebo odběrateli s fyzickou dodávkou, která se pak neobchoduje na spotovém trhu, protože už je prodaná a dodaná. Tyto obchody jsou často na bázi tzv. base load (základní zatížení), tj. s konstantní dodávkou, která odpovídá právě výrobě jaderných elektráren nebo uhelným elektrárnám pro základní zatížení. Takže tímto zdrojům může být jedno, jaké jsou spotové ceny elektřiny. Navíc spotové ceny elektřiny se dají "zahedgeovat" pomocí futures kontraktů, tj. finančních derivátů, které se standardně obchodují na energetických burzách. V tom případě dané zdroje rovněž nejsou vystaveny riziku spotových cen.Ad "S přibývajícími solárními elektrárnami přitom stále častěji bude docházet nejen k tomu k tomu, že za svoji elektřinu nedostanou zaplaceno, ale že budou dokonce platit za to, že ji odběrateli vůbec mohou dodávat" - solární elektrárny z let 2008 - 2012 (což je většina) mají výkupní ceny nebo zelené bonusy, a tudíž nejsou ovlivněny spotovými cenami elektřiny. Investoři do nových solárních elektráren jsou si vědomi rizika záporných spotových cen, a proto se snaží uzavřít tzv. Power Purchase Agreements (smlouvy s fixní / předem stanovenou cenou na delší období, obvykle 10+ let) před začátkem výstavby (nové solární elektrárny nemají nárok na výkupní ceny nebo zelené bonusy). Žádná banka by nefinancovala solární projekt bez PPA, protože by nechtěla nést riziko spotových cen. V ČR je PPA zatím minimum, ale na vyspělých trzích se solární PPA obvykle naceňují se slevou vůči base load ceně právě kvůli nižším spotovým cenám, když slunce svítí, přičemž base load cena je konstantní pro každou hodinu, čehož jsou si odběratelé vědomi. Čím bude nových solárních elektráren více, tím bude tato sleva vyšší a budování nových solárních elektráren se postupně přestane vyplácet, což je tržní mechanismus.

Káže pochybnosti o božské, čisté, solární energii!!! Okamžitě upálit za pomoci elektřiny ze solárů!!! Hlavně ekologicky!!! Sláva Velkému Greendealu! Až na věky!

Za vysoké ceny energií může jen a pouze green deal a nesmyslné investice do občasných zdrojů energie. Prostě člověk větru dešti neporučí. Už jednou to tu bylo. A všichni víme jak to dopadlo.

Na OZE není nic špatného, je to jen zdroj energie a jako doplňkový má místo v energetickém mixu až do pár desítek procent, nebo i víc, když jsou na to podmínky (Norsko, Island, Rakousko, ...). Zhovadilost ale je jejich prosazování silou a nesmyslné dotování a idiotské tlačení na 100% OZE v mixu. Provoz by se neměl dotovat vůbec a veškeré dotace by se měly dávat do výzkumu, zefektivnění výroby a pilotních projektů.

A pak take drahy plyn. Proc ten plyn je drahy? Joo aha, Gazprom nenaplnil zasobniky plynu. Tak nejak to zacalo.... Pak mu zacaly odumirat turbiny a opravene si nehodlal prevzit... To jsou ale veci, co se mohou stat.

1) Je dobre nezamenovat vyrobce elektriny a obchodniky s elektrinou. To jsou dva zcela oddelene skupiny pravnich subjektu.
2) Vyrobci neprodavaji svou vyrobu za zaporne ceny, vyrobci vyrabeji za dopredu domluvene ceny, samozrejme ziskove. Proc by, proboha, vyrabeli se ztratou?
Obchodnici s elektrinou prodavaji elektrinu za zaporne ceny, pokud neodhadli spotrebu svych zakazniku a maji nakoupeno vice, nez zakaznici potrebuji a i ostatni obchodnici na tom jsou podobne.... Pak o obchodnikem nakoupenou elektrinu neni zajem a ceny jdou dolu. A mohou jit i do zaporna.
3) CEPS muze prikazat velkym zdrojum odpojit se, aby se zachovala rovnovaha na vyroby a spotreby, ale vzniklou skodu jim, myslim, musi nahradit...
4) Vyroba solaru se da docela dobre predpovedet na den, dva dopredu. Spatne to vyjde jen asi tak jeden den v mesici.
5) Vse se da resit risk managementem. Tedy ekonomickou optimalizaci na zaklade simulace ruznych scenaru.... Zjednodusene receno, obchodnik si zjisti, kolik elektriny ma nakoupit pri nepresne znalosti spotreby, vyroby fotovoltaik a cen elektriny na spotu....

Jaký je závěr z tohoto Monova blábolu? No odpojíme jadernou elektrárnu.

Sám jsi blábol, v jádru tak nějak odpojování zdrojů, které nemají rezervovanou přenosovou kapacitu (typicky OZE, ale není to pravidlo) funguje podobně na celém světě. Klasická elektrárna prodá svou produkci na burze a rezervuje si kapacitu přenosu, u OZE to z principu není možné a tak se odpojují ty zdroje, které nemají prodanou svou produkci a rezervovaný přenos, což není případ jaderné elektrárny. V Německu ročně takových odpojení od sítě provedou tisíce a těžko by se hledal případ, že by se odpojila jaderka, jestli je to vůbec technicky proveditelné. Němce to stojí na kompenzacích miliardy € a proto už několik let tam nikdo nepřipojí k síti nový zdroj OZE, který nemá nějakou formy akumulace (nejčastěji zelený vodík, nebo e-gas).

Uz jsi vylepsil svou kompetenci v bezchybnem kopirovani odstavcu ve Wordu?

Přispěvatel požádal o stažení příspěvku.

Oni to meni, ale treba primotopy musi bezet 20 hodin denne a mohou byt prerusene na myslim maximalne 2 hodiny v kuse. S tim se moc carovat neda....
Volneji posouvat se daji leda tak boilery a akumulacky. A s temi Distributori pracuji.
Jenze, distributori jsou samostatnou firmou, oddelenou od obchodniku. A vlastne by nemely upravovat HDO podle potreb nejakeho obchodnika.... Jak je to v realu nevim, ale moc si nedelam iluze, ze by treba CEZ Distribuce nevysla vstric pozadavku CEZ Obchod. I kdyz by vlastne nemela, protoze tim muze poskodit jine obchodniky....