Příští rok by mohl patřit bitcoinu. ETF game changer nebude - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Přehnaná radost vede k úpadku.

Ne, přehnaná radost vede k dlouhému životu. A obráceně. :)

Kikom by měl odpovědět na jednu jedinou otázku. Ohledně CBDC. On CBDC považuje za podporovatele Bitcionu. Já bych CBDC považoval spíše za hrobaře Bitcoinu. Být vydavatelem CBDC, tak jednoduše naprogramuji CBDC tak, aby za ní nešlo kupovat kryptoměny ani s nimi obchodovat. Tak, a teď mne napište, co by se dělo? Podle mne by kryptoměny zanikly. Bitcoin jako jiné aktivum je zcela závislé na přísunu likvidity do systému fiat měn a následně pak do systému kryptoměn. CBDC považuji za velice nebezpečnou věc v rukách politiků a centráních bank. Možnost expirace CBDC, možnost záporných úroků, možnost naprogramovat CBDC tak, že si určité zboží za ní nekoupíte atd.

Mluvíte o totálně orwelovském světě, kde peníze už nemůžeme nazývat penězi, ale poukázkami na povolené zboží. Prostě takové stravenky. Navíc třeba se zabudovanou expirací, aby se "podpořila ekonomika" (musíte je utratit do konce roku, jinak přestanou platit). V takovém světě by tuplem vznikl přirozený odpor a potřeba skutečných peněz, které by poháněly šedou ekonomiku (jejíž význam by vzrostl), aniž by kdokoliv žádal o povolení státu. V minulosti tím bylo přirozeně zlato, v 21. století je přirozenější bitcoin (přesunuje se lépe než zlato). A chcete snad říct, že zlato je "závislé na přísunu likvidity fiatu"? Když na něj pohlížíte jako na konvenční komoditu v normálně fungujícím světě, tak ano. Ale v extrémním scénáři, o kterém chcete mluvit, bezpochyby zlato či bitcoin funguje svébytně.

Nic netvrdím, ale přemýšlím o CBDC a o fiat měnách. Západ je předlužený. Jediná cesta podle mne vede přes CDBC. Jinou možnost západní státy nemají. Pokud jde o zlato, zlato jsou jediné peníze. Pokud víte, kdo to řekl, pak má smysl pokračovat v dialogu. Zlato roste, protože roste peněžní zásoba a tím roste i inflace. Unce zlata má stále stejnou kupní sílu jako měla po celá tisíciletí. Kdežto USD kupní sílu ztrácí. Ale důležité je i toto. Nezapomínejme však, že na začátku ledna 2024 se ke skupině zemí BRICS připojí dalších šest států – Saúdská Arábie, Írán, Spojené arabské emiráty, Egypt, Etiopie a Argentina. Společně s Čínou, Ruskem, Indií, Brazílií a Jihoafrickou republikou utvoří seskupení již jedenácti zemí. Existuje všeobecně rozšířené očekávání, že zlato bude hrát určitou roli v budoucím mechanismu vypořádání obchodů mezi těmito zeměmi. 120dolarový pohyb ceny naznačuje, že zlato je prvořadým měnovým aktivem a že se o ně masivně zajímají západní centrální banky a bullion banky i východní centrální banky a že se bude jeho cena divoce pohybovat, pokud se stane globálním nástrojem soupeření mezi dvěma skupinami konkurenčních mocností. Pokud "někdo" úmyslně tlačí cenu zlata nahoru do pásma 2 100 USD za unci a pak ji sráží dolů, zahrává si s ohněm, protože může rozpoutat takovou cenovou akci, kterou již nebude schopen kontrolovat.https://www.investicniweb.cz/investice/komodity/co-neznamenal-vystrel-ceny-zlata-k-2-150-usd-za-unci-aneb-zacinaji-volatilni

No však jo, zřejmě jste taky naladěn na rakouskou ekonomickou školu jako já (před Singerem to o zlatě jistě řeklo více chytřejších lidí), takže si jistě rozumíme. Před vynálezem bitcoinu jsem byl fanouškem zlata, bitcoin ale přebírá jeho roli, jelikož ho prakticky ve všech vlastnostech předčí.Prostě veškeré obavy, které vám z CBDC plynou pro bitcoin, vám logicky musí plynout i pro zlato. A já tvrdím, že to obavy jsou zbytečné. K tomu, co jsem napsal minule, si ještě přidejte, že ten váš orwelovský svět by musel nastat koordinovaně globálně. Ano, pokud vám ze dne na den zakážou vycestovat a utratit své bitcoiny/zlato v nějaké svobodnější zemi, tak pak jsme namydlení. Tak to asi budeme muset stihnout včas. :)Ale když se na ty návrhy na CBDC podíváte podrobněji (tedy na západě, ne v Číně nebo v Rusku), tak se má jednat o náhradu za anonymní hotovost. Diskutuje se třeba o horním limitu transakcí (kdyby to nemělo být anonymní, tak na co nějaké limity?)... čili počítá se s tím, že nadále budete moct poslat pár tisícovek dětem, tchýni nebo kamarádovi v hospodě, aniž byste k tomu musel podávat kontrolní hlášení na úřad.

Oni vám slíbí cokoli. Postupně pak mohou k CBDC přidávat další omezení a postupem času se k cíli dopracují. Na to už mají v Bruselu i plány. Limit na osobu 1 tuny CO2 ročn. Uvidíte, že postupem času to tak bude. Planeta není nafukovací a zdroje omezené. Píši to stále. Cíl je omezit spotřebu obyčejných lidí zdražením energií a potravin.

No tak to mě ale už přece nemusí zajímat. Pokud se tu bude chystat režim, který popisujete a který by tudíž byl ještě horší než komunistický režim, který si pamatujeme, a pokud by to vypadalo, že s tím nemůžu nic udělat, tak věřím, že to včas budu pozorovat z emigrace. Nejsem přece blázen. O důvod víc, proč se tedy zajímat, jak uchránit a převést své úspory. Čím větší jsou vaše noční můry, tím důležitější je bitcoin. :)

Ještě napíši jednu věc. Byl bych rád, kdybych neměl pravdu.

Neříkám, že bitcoin je ... Jen dle mne zlato je bezpečnější v tom smyslu, že je fyzické. Takže i po zákazu ho lze ilegálně kupovat. O bitcoinu to napsat nemohu. Vypnou proud a bitcoin není, zakážou obchodování a prostě bitcion ani neprodáte ani nekoupíte. Kdyby byl fyzický, tak ok. A sám nevím, jak se postavit k CBDC. To je podle mne game over. Z toho systému není úniku. Proto jsem položil tuto otázku. Neumím vyřešit problém CBDC. A podle mne k tomu směřují.

Je to úplně opačně - to, že je něco fyzické, tak to není bezpečnější, ale naopak méně bezpečné. Může vám to prostě někdo ukrást. Na hranicích při emigraci vás zastaví, prošacují a zlato vám seberou. Naproti tomu emigrovat s bitcoinem je hračka, svoje bitcoinové úspory se můžete namemorovat (zapamatovat si 24 slov, které tvoří kryptografický klíč), potom najít kdekoliv na světě počítač a můžete se svými penězi zase disponovat. Nemluvě o dalších výhodách (ověření pravosti zlata vs. bitcoinu, snadná dělitelnost... a ostatně i skutečně konečné množství, ani to zlato nemá). Co se týče "vypnutého proudu"... no ano, ale zase je poměrně těžké si představit, že ho vypnout na celém světě a už nikdy nezapnou. :) Co se týče "zákazu obchodování"... no ano, i se zlato bývalo mnohokrát zakázáno, třeba i po desítky let v USA v minulém století. Přežilo to?

Ještě doplním. Zlato je uchovatel hodnoty. Nic jiného.

Z článku:Důvodem, proč se cena zlata "řeší" v amerických dolarech, je to, že trh neví, co je bezrizikové. V okamžiku, kdy se dolarová cena zlata dostane na nová historická maxima, bude to pro finanční trhy obrovský signál o tom, co je skutečně bezrizikové. V ten okamžik se zvedne opona. Podívejte se na rozdíl v chování centrálních bank, které nakupují zlato, protože vědí, že je bezrizikové, a finančních trhů, které předstírají, že bez rizika jsou státní dluhopisy.

Držení zlata je jednou z nejrizikovějších aktivit vůbec. Vůbec si nedokážu představit, jak by při objemech mezinárodního obchodu docházelo k vypořádání zlatých rezerv, které by kryly měny. V minulosti se po oceánech plavil bezpočet lodí, které neustále převážely zlato tam a zpátky. Kolik z nich skončilo na dnech oceánů, kolik bylo přepadeno a vyloupeno… Držení fyzického zlata je sakra riziková záležitost…