Elektřinu za 2 Kč za kWh z dovozu, nebo za 3 Kč z domácího jádra? "Férová" nabídka vlády má zatím podporu - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

 Hodnocení:      0 1 2 3      
Diskutující:
Návod    
 

Okomentovat na twitteru

Okomentovat na facebooku


Výpis příspěvků 1 až 20 (25)
 
přečíst (1) 19.05.24 16:24  PočaSí  (290051)

A co kdy ..

Za 20let se zjistí,možná už tento japonský pátek.Že se oteplilo Sluníčko..že nějaký pár metrů větrníky - ještě ani neví, co je to silný vítr 250km/h .Jaký koukáte TELEVIZE kluci z internetu ????Nějaké fialové polární záře-jenom jako grilovací barva :D
Dosavadní doporučení: přečíst (1)
Vaše doporučení:

přečíst (2) 19.05.24 10:14  Mira  (290050)

A co když bude všechno jinak

Za 20let se zjistí,jak brutálně ty větrné parky v Baltu a jiných mořích ovlivňují proudění vzduchu a mění klima.A budou se odstavovat.Nastoupí nová generace zelených,kterým se větrníky nebudou líbit a postarají se o jejich konec.I to se může za pár let stát.
Dosavadní doporučení: přečíst (2)
Vaše doporučení:

přečíst (1) 10.05.24 22:27  PetrS  (289936)

Pohadky

Nebavi me sledovat, jak nejdo pocita hrusly a jablka. Bez staleho base loadu nebudeme schopni zivit prumysl.Zkuste si spocitat baterky na stredni prumyslovy podnik s nepretrzitym provozem. Dovazet levnou elektrinu je super, pokud mate odkud. Budou se zvetsovat extremy, sviti fouka, elektrina cena nizka, ale musi se prenest pres vedeni (slabe prenosove kapacity, nebo 10tky mld na jejich posileni). Nesviti nefouka, cena extremni a zdroje nejsou…zastavime vyrobu? Nejsem zaslepeny jaderkar, ale mam selsky rozum a kipecke pocty. Kdyz je neceho nadbytek, cena klesa, kdyz nedostatek, cena roste (i strme). Proste elektrina nejsou jablka…Pokud se podari postavit za rozumne penize a cas, mame min 60 let klid…
Dosavadní doporučení: přečíst (1)
Vaše doporučení:
určitě přečíst (6) 11.05.24 11:32  Mono  (257688)

Pohadky

I ja jsem pro jaderky. Ale 4 nove reaktory mi pripada moc. Dejme tomu, ze nez budou, tak se odstavi cele Dukovany. V CR by tedy bylo 6 reaktoru. Ty by davaly temer 7 000 MW. Jenze treba dnes nebude MAXIMALNI spotreba ani 7 000. O minimu nebo lete ani nemluve. A k tomu OZE. Jen solary by dnes hodily cca. 2 500, kdyby bylo jasno.
Tedy, 6 reaktoru se do diagramu nevejde o vikendech ani na pocatku kvetna, natozpak v cervnu-zari.... Jasne, neco mohou vyresit precerpavacky a baterie.... Ale tou dobou bude solaru dvoj, trojnasobek, co nyni. Do vikendoveho diagramu se pak nevejde ani jeden reaktor, natozpak sest....
Takze jedine dat prebytky do vodiku.... To vsak ma sve nemale naklady... Nebo regulovat jaderky, ale to snizi navratnost (jaderka nepojede na plny vykon) a asi snizi zivotnost reaktoru (tepelne namahani zmenami teplot)....
Dosavadní doporučení: určitě přečíst (6)
Vaše doporučení:

přečíst (9) 10.05.24 14:49  Mono  (257688)

75 EUR/MWh neni 1.9 Kc/kWh ale cca. 3 Kc/kWh

Tedy jadro vychazi plus minus jako OZE plus "stabilizatory". Navic i jadro je na strane stabilizatoru spotreby a ty museji byt drazsi nez jadro, kdyz prumer z nich a lacinych OZE dava cenu co cca. jaderky.
A pak, ta cena za jaderku je pravdepodobne dost nafoukla a doba pouziti dost zkracena. Jaderka se bude pouzivat 50-80 let.... Pak ty jednotkove ceny jadra take vyjdou tak nejak jinak....
Ale i kdyz prijmeme cisla z toho clanku, tak to vychazi pro jadro vlastne financne dobre.....
Dosavadní doporučení: přečíst (9)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 10.05.24 16:00  Jan Hřebíček  (248236)

75 EUR/MWh neni 1.9 Kc/kWh ale cca. 3 Kc/kWh

75 Eur/MWh x 25 Kč/Eur = 1875 Kč/MWh = 1,875 Kč za kWh. Jaderná elektrárna vydrží bez toho, aniž by se investovalo hodně peněz do její rekonstrukce, cca 40 let. Potom se doba provozu prodloužit může, ale stojí to velké peníze a musí se plnit nové normy.
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (5) 10.05.24 16:28  Mono  (257688)

75 EUR/MWh neni 1.9 Kc/kWh ale cca. 3 Kc/kWh

Jo, pravda. Ten prepocet na koruny jsem zkonil.... Ja to prepocitaval z korun na eura....
Ano, po, rekneme, 40 letech je treba udelat vetsi rekonstrukci. Ale i kdyz to jsou vysoke castky, tak to nejsou horentni castky. A rekl bych, ze nebude pravda, ze pak musi jaderka plnit normy te doby.... To by nemohla byt prodlouzena zivotnost Dukovan. Ty soucasne bezpecnostni normy neplni ani nahodou, nemaji kontejment...
Dosavadní doporučení: přečíst (5)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 10.05.24 16:33  Jan Hřebíček  (248236)

75 EUR/MWh neni 1.9 Kc/kWh ale cca. 3 Kc/kWh

Pardon, napsal jsem to nejasně. Normy té doby na prodloužení životnosti. Nejsou to stejné normy jako na nové JE, ale ani normy platné před 40 lety.
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (6) 10.05.24 22:38  Mono  (257688)

75 EUR/MWh neni 1.9 Kc/kWh ale cca. 3 Kc/kWh

OK, ale novy reaktor bude mit projektovou zivotnost 60-80 let. Takze, prodluzovat zivotnost se bude az ke konci zivotnosti, do te doby to bude bezna udrzba...
Dosavadní doporučení: přečíst (6)
Vaše doporučení:

určitě přečíst (7) 10.05.24 14:48  Pavel Brno  (281179)

Denní a noční proud v 20 stol. se změní na Zimí a letní v 21 stol.

Tento článek ignoruje realitu i fyziku........ energetika dnes funguje na na ekonomice ale na politice, něco zakážeme, neco zdaníme a něco zadotujeme.... bohužel nikdo neřekl, že co platí v roce 2024 bude platit i v roce 2030..... takže až se politici rozhodnou může mít autor pravdu, ale jen díky dotácím, daním a zákazům ne diky logice, technice či ekonomice....... a teď k věci... má maminka vždy říkala denní noční proud (pro mladší denní= vysoký tarif, špička a velká cena, noční = nízký tarif, mimo špičku a nízká cena).... dokázal bych najít velmi staré účty otce za elektřinu kde noční proud byl pro zákazníka za polovinu - to již neplatí, dnes mám svůj dům a cena denního proudu v květnu 2024 vč. všech daní a poplatků mě stojí 4,043 Kč/kWh a cena onoho nočního levného stojí 3,809 Kč/kWh - rozdíl je tedy pouhých 5% a vytrvale a dlouhodobě klesá (srovnej rok 2011 2,4 Kč vs 3,24 Kč)Proč klesá, protože není potřeba abychom přesunuli spotřebu na noc... díky FVE máme ve dne přebytky a to bude jen růst........ dnešní FVE se v malém na RD staví s baterkami (letos si jednu taky postavím - dotace a připojení výrobny mám již vyřízeny)... výsledek bude, že se můj RD reálně v létě odpojí od sítě (nespotřebuje prakticky nic... těch pár dní bez slunce pokryje baterka... a kdyby bylo opravdu špatně, tak hold něco málo sosnu ze sítě).... ale v zimě, el. topím ohřívám TUV i svítím, tak tolik panelů opravu dávat nebudu.... takže zatímco v létě sám do sítě něco dodám za 1Kč, tak v zimě si rád a hodně koupím za třeba ty 4Kč....když to udělám jen já, nebo pár sousedů tak OK, ale ročně těch malých FVE přirůstá po desítkách tisíc... Z logiky jejich přebytky v létě nikdo chtít nebude komu by je prodával, když v létě se zákazníci budou odpojovat... naopak v zimě ten vliv FVE zmizí, nebude se z nich nic prodávat a naopak budou kupovat... důsledek v podobě zmizení nočního a denního proudu je jasný, ale on nově vznikne zimní a letní.... kdo je v bytě a nemůže mít FVE (resp. jen pidi podíl na malé střeše), tak ten si moji elektřinu co pak možná budu prodávat jen za 0,50 Kč koupí za 1Kč, ale proti tomu v zimě musíme zapnout elektrárny jejiž výroba bude dražší než dnes (výdělek na mzdy za léto a odpisy rozepsané jen v zimě a ne během celého roku) takže třeba za 4Kč bez daní a poplatků... a to jsem možná ještě optimistaz toho plyne, že návratnost investice do FVE bude klesat. Když ji nepostavím, tak mně většina vyrobené elektriky bude stát v nákupu i méně než dnes... a naopak prodej půjde spíše dolů.... ale já ji stejně stavět budu... počítám s návratností hodně pod 10 let (kdybych se dopočítal 10 let natož více, tak rozhodně bych neriskoval - přesněji neriskoval rozhodnutí politiků)a teď o JE... za mně je to OK. Ale to je velmi drahá stavba s vysokými mzdami a nízkými náklady na palivo. Je tedy ekologická, to víme, ale nějak se vůbec nehodí k OZE, tam totiž by musela třeba v tom roce 2040 1/2 roku stát a rázem nebude vyrábět za 0,5Kč jak ty existující ale možná za ony 3-4 Kč jak naznačuje autor. Oproti tomu plyn má vysoké náklady na palivo, ale nepotřebuje tolik personálu a nestojí to takovou raketu postavit, tedy jako zimní elektrárna je rozhodně vhodnější než JE. A tady je jádro pudla němců.... chceme OZE přes 20%, tak to v síti nemůžeme mít 50% JE.... to je prostě kupecký počet, tak co tahle je zakázat (a opět ta politika)....... nesedí do toho pouze to, jak energetické firmy škemrají o stratigie pro plyn ... a nikdo jej v ČR nestaví... to naznačuje že ta zimní plynová elektrárna ekonomicky nevychází...Máme možnost postavit JE a zůstat u klasických zdrojů. Vodní nemáme kde stavět (resp. v republice je cca 60 lokalit jako rezerva na přehrady, ale jediná na které se pracuje od povodní v roce 1997 je na severní moravě a má chránit Krnov... ještě nekopli do země, nádrž je na poloviční ploše, než byla původně plánováná, takže výkon bude směšný). A co chybí je větrná, ale tady je odpor, paradoxně největší na málo osídlené vysočině kde jsou dobré podmínky, přitom z OZE by tato měla větší šanci na práci v zimě a menší nároky na zimní elekrárny. Ale zase jsme u politiky....rád bych aby to řídila ekonomika a technologický pokrok, ale toho se asi nedožijí ani současné děti natož já... takto to řídí nejlépe absolventi filozofie, pedagogiky, práv a dalších humanitních věd, co ani netuší že v JE je turbína hnaná párou :-)
Dosavadní doporučení: určitě přečíst (7)
Vaše doporučení:
určitě přečíst (6) 10.05.24 15:11  Mono  (257688)

Denní a noční proud v 20 stol. se změní na Zimí a letní v 21 stol.

Zalezi, kolik se bloku postavi. Osobne mi pripada, ze 4 je moc. Pokud tedy vyrazne nenaroste spotreba elektriny.
Ovsem, ty francouzske pry jdou dobre regulovat, takze by asi nejak mohly koexistovat se solary.... A pak se mluvi o vodiku. Jaderka by jela furt, a pokud by byl elektriny prebytek, tak by sly prebytky do vodiku. To by resilo i akumulaci leto-zima. A krmeni paroplynovek uhlikove neutralnim krmivem.
Rekl bych, ze to smeruje timto smerem. Jen je to treba technologicky doresit....
A casem snad dorazi fuzni reaktory. 2050 by mel snad byt funkcni proof of concept v ramci projektu ITER. Prve komercni... 2060, 2070? Kdo vi?
Zda se to daleko, ale je to raz, dva....
Dosavadní doporučení: určitě přečíst (6)
Vaše doporučení:
spíše nečíst (1) 19.05.24 19:12  On the road Nejlépe hodnocený autor  (269296)

Denní a noční proud v 20 stol. se změní na Zimí a letní v 21 stol.

To je fantastický stavět energetiku na něčem, co se teprve musí dořešit!
Dosavadní doporučení: spíše nečíst (1)
Vaše doporučení:

určitě přečíst (8) 10.05.24 11:40  Aleš Vanga  (289924)

Fascinují mne studie které se na první prohled rozcházejí s realitou

Stačí si srovnat ceny elektřiny ve Francii (převažuje jádro) a v Německu (převažují OZE).
A jak dopadne "kontrola" té dovozové ceny 2 Kč / kWh:
Německo 2023: Vážený průměr vysoutěžených garantovaných cen větrných parků dosáhl 73,2 EUR / MWh.
Naplánována byla 4 kola aukcí, každé s objemem 3 200 MW. Ve 3. kole bylo vysoutěženo 1 433 MW...
2,90 Kč/kWh - jen samotná větrná energie.
Zálohování paroplynovými elektrárnami je extrémně drahé - je využívána nemalá investice, která po většinu času stojí, nicméně musí probíhat údržba a zaměstnanci musí dostávat mzdy. Tj. kvůli návratnosti investice musí být ceny odhaduji x 4. Tj. cca 270 EUR / MWh - tj. cca 10,80 Kč / Kwh.
A někdo nám tu tvrdí, že kombinací nákladových cen 2,90 Kč / kWh a 10,80 Kč / kWh vznikne prodejní cena do zahraničí 2 Kč / kWh.
Dosavadní doporučení: určitě přečíst (8)
Vaše doporučení:

přečíst (4) 10.05.24 10:16  Špáďa Jméno 'Špáďa' používá stále stejný uživatel  (289921)

A co bezpečnostní strategie?

O bezpečnosti se v článku ani zbla nemluví. Ať nyní máme s našimi sousedy a také s Evropou vztahy sebepřátelštější, nemusí to být na věky (ne že bych si to přál). A dále se může přihodit jakákoliv nehoda u některých klíčových zahraničních dodavatelů s následným středně- i dlouhodobějším výpadkem dodávek. Nedostatečné přísuny např. čipů, primárních surovin, průmyslových polotovarů nebo zemědělských produktů se u nás v souhrnu vyskytují poměrně často. Pak bychom museli narychlo stavět FPP (Fitness Power Plant), kam by chodili povinně šlapat do pedálů zdraví nezaměstnaní, a dobrovolně všichni sportu chtiví. :-)
Dosavadní doporučení: přečíst (4)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 10.05.24 10:26  Jan Hřebíček  (248236)

A co bezpečnostní strategie?

O bezpečnosti se v článku mluví. Solární a větrné parky v cizině na základě mezivládních smluv.
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:

přečíst (0) 10.05.24 09:22  Rostislav Vagner  (289920)

Oprava

Samozřejmě větrných ne solárních parků v Severním moři. Omluva
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:

spíše nečíst (2) 10.05.24 09:18  Rostislav Vagner  (289920)

Trochu flexibitity vládo prosím!

Jakoby vláda ani nevěděla , že se připravují mohutné solární parky v Severním moři a taky od roku 2026 povinnost fotovoltaiky na domech veřejných, popřípadě od roku 2029 ostatních... dotace našich solárních baronů může být oproti dotaci jádra prkotina
Dosavadní doporučení: spíše nečíst (2)
Vaše doporučení:

určitě přečíst (9) 10.05.24 00:23  PetrCer  (289915)

JE je sázka na jistotu

OZE mají svůj smysl,ale bez jasně vyřešené akumlace a zálohování to je jen doplněk nikoliv zdroj pokrytí základního zatížení. A protože reálné řešení vysokokapacitní akumulace zatím neexistuje je sázka na 100% OZE podobná skoku do propasti s vírou že než dopadnu na zem tak snad někdo nějak ("technologický pokrok") vymyslí padák. Ale tak se energetická koncepce dělat nedá.JE je v tomto celkem predikovatelná a naopak pokud se v rámci EU rozšíří,lze stejně jako v případě OZE, věřit v "technologický pokrok" v tom že dojde k jejímu zlevnění díky úsporám z rozsahu.
Dosavadní doporučení: určitě přečíst (9)
Vaše doporučení:

přečíst (14) 09.05.24 23:06  ASD  (289914)

Bože

Tolik bludů polopravd a manipulací jsem dlouho nečetl.Bez rozvoje JE se neobejdeme. Je to momentálně jediný v našich podmínkách použitelný zdroj bezemisní EE.Autor je opravdu geniální když chce náš osud vložit do rukou matky přírody. Nebo si myslí že poručí větru dešti? Něco takového už tu bylo...
Dosavadní doporučení: přečíst (14)
Vaše doporučení:


Diskuze Elektřinu za 2 Kč za kWh z dovozu, nebo za 3 Kč z domácího jádra? "Férová" nabídka vlády má zatím podporu, další stránky: 1 | 2 | Další »
stránkovat diskuzi po 10 | 20 | 50

Odkazy k diskuzi Elektřinu za 2 Kč za kWh z dovozu, nebo za 3 Kč z domácího jádra? "Férová" nabídka vlády má zatím podporu

Elektřinu za 2 Kč za kWh z dovozu, nebo za 3 Kč z domácího jádra? "Férová" nabídka vlády má zatím podporu - zdrojová stránka k tématu diskuze Elektřinu za 2 Kč za kWh z dovozu, nebo za 3 Kč z domácího jádra? "Férová" nabídka vlády má zatím podporu.

Zasílání Denního souhrnu názorů na Elektřinu za 2 Kč za kWh z dovozu, nebo za 3 Kč z domácího jádra? "Férová" nabídka vlády má zatím podporu e-mailem.

Přidat názor - vložte vlastní názor, doporučení, hodnocení nebo zkušenost k tématu Elektřinu za 2 Kč za kWh z dovozu, nebo za 3 Kč z domácího jádra? "Férová" nabídka vlády má zatím podporu.


 Burza Prime 16:28 
Název Kurz Změna
 COLT CZ GROUP SE  671.00  +0.75% 
 ČEZ  931.00  -0.96% 
 ERSTE GROUP BANK A  1 152.00  -1.29% 
 GEN DIGITAL  563.00  0.00% 
 GEVORKYAN  256.00  +1.59% 
 KOFOLA CS  285.00  -0.70% 
 KOMERČNÍ BANKA  786.00  +0.77% 
 MONETA MONEY BANK  96.30  -1.03% 
 PHILIP MORRIS ČR A  14 900.00  0.00% 
 PHOTON ENERGY  44.80  0.00% 
 PILULKA LÉKÁRNY  180.00  +1.12% 
 PRIMOCO UAV SE  795.00  -0.63% 
 VIG  765.00  -0.65% 
Komodity online
 Ropa 82.17 USD 24.05   
 Zlato 2334.49 USD 24.05   
 Stříbro 30.36 USD 24.05   
 Káva 218.73 USD 24.05   
 Cukr 18.44 USD 24.05   
 Bavlna 80.43 USD 24.05   
Zobrazit sloupec 
Kurzy.cz logo
EUR   BTC   Zlato   ČEZ
USD   DJI   Ropa   Erste

Kalkulačka - Výpočet

Výpočet čisté mzdy

Důchodová kalkulačka

Přídavky na dítě

Příspěvek na bydlení

Rodičovský příspěvek

Životní minimum

Hypoteční kalkulačka

Povinné ručení

Banky a Bankomaty

Úrokové sazby, Hypotéky

Směnárny - Euro, Dolar

Práce - Volná místa

Úřad práce, Mzda, Platy

Dávky a příspěvky

Nemocenská, Porodné

Podpora v nezaměstnanosti

Důchody

Investice

Burza - ČEZ

Dluhopisy, Podílové fondy

Ekonomika - HDP, Mzdy

Kryptoměny - Bitcoin, Ethereum

Drahé kovy

Zlato, Investiční zlato, Stříbro

Ropa - PHM, Benzín, Nafta, Nafta v Evropě

Podnikání

Města a obce, PSČ

Katastr nemovitostí

Katastrální úřady

Ochranné známky

Občanský zákoník

Zákoník práce

Stavební zákon

Daně, formuláře

Další odkazy

Auto - Cena, Spolehlivost

Registr vozidel - Technický průkaz, eTechničák

Finanční katalog

Volby, Mapa webu

English version

Czech currency

Prague stock exchange


Ochrana dat, Cookies

 

Copyright © 2000 - 2024

Kurzy.cz, spol. s r.o., AliaWeb, spol. s r.o.