Kdo nevolí, nevolí zlo. Proč nejít k volbám - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Co chcete od židozednářské sebranky v krajích neuspěli a Pirát Lipavský ať vezme sapík a jde postřelovat Palestince,zpronevěřili se ideálům a jsou totálně neschopní ve vyšší politice.

Mám na to zcela totožný názor, který ale moje okolí není moc ochotno vstřebat. Říkám jim, že i kdybych do volební urny vhodil prázdnou obálku, protože nemám koho volit, tak tím podporuji současný zločinný systém, který pak i díky mně může říkat: vidíte jak vysoká byla volební účast!Můžete mi prosím dovysvětlit toto: "ve třetím kole nadstraničtí lobbisté rozhodují o tom, jak s výsledkem voleb naložit"Co/koho konkrétně tím myslíte?

Uvědomte si, pane Hřebíčku, že politika nikdy není záležitostí volby ideálu, ale toho, kdo vám vadí nejmíň. Pokud vy jste takový naprostý ideál, tak neváhejte a ujměte se vlády, všichni budou rádi, když vaše vláda bude ideální, taková, jakou si vy představujete.

Jestli znáte nějaký jiný způsob, než demokratické volby, tak sem s ním. Osvícená diktatura je nepochybně nejlepší, jenže velký problém je, kde sehnat osvíceného diktátora, a zaručit, že zůstane osvíceným.

Zaručit trvalou osvícenost diktátora nelze ...je to risk, ale zaručit trvalou nedemokratičnost vládních stran ...to naopak lze spolehlivě

To, že je někdo proti systému, jak ho tu teď máme nastavený, přeci neznamená, že je nedemokratický, natož aby ho zakazovali.Ony ani nedemokratické strany nejsou v demokracii zakazovány. Ať už ty, které jsou proti demokracii. Třeba monarchistické strany... klidně si tu můžete založit stranu, která bude chtít určit krále. Jen to budete muset udělat v rámci tohoto systému a demokraticky změnit ústavu na nedemokratickou. ...no a nebo ty, které jsou sice prodemokratické, ale demokraticky nefungují svými vnitrostranickými procesy.

To, že je někdo proti systému, jak ho tu teď máme nastavený, přeci neznamená, že je nedemokratický, natož aby ho zakazovali.Ony ani nedemokratické strany nejsou v demokracii zakazovány. Ať už ty, které jsou proti demokracii. Třeba monarchistické strany... klidně si tu můžete založit stranu, která bude chtít určit krále. Jen to budete muset udělat v rámci tohoto systému a demokraticky změnit ústavu na nedemokratickou. ...no a nebo ty, které jsou sice prodemokratické, ale demokraticky nefungují svými vnitrostranickými procesy.

Jsou pouze do počtu silných frakcí a patolízali pro nás tady nedělají tihle lehkoživkové zcela nic a obhahují před neznalými hlupci svoji důležitost.

Vondra mel uz davno sedet, ale jelikoz cechacci zapominaji, rad pripomenu: treba afera s ozvucenim za 1/4 miliardy , atd atd . Pochcat je vsechny a poslat k soudu a to vcetne tech soucasnych patolizalu . A ... bych na hezky z okna.

Ale je mi také záhadou, proč si stále volíme ty samé. ODS vždy, když vládla, tak škrtala. A bylo to jasné i tentokrát. Už to vidíte?

Souhlasím s tím, že nejefektivnější způsob řízení státu by byla osvícená diktatura. Jenže je to stejná chiméra jako komunismus. I z toho nejosvícenějšího diktátora zbude nakonec jen diktátor. Příklady z doby nedávno minulé - Šáh Pahlaví v Íránu, Fujimori v Peru či Pinochet v Chile. Proto neposlouchejte pitomce a škůdce kteří vás od voleb odrazují a jděte tam. Volte! Jinak můžete nadávat leda sami sobě.

Pinochet osvítil tak akorát prezidentský palác jeho bombardováním. Vzhledem k tomu jak se dostal k moci na něm rozhodně nic osvíceného nevidím.

jenž Chile úplně rozvrátil. V tom tedy rozhodněw osvícený byl.

Dle vaší logiky byl Hitler jeden z největších světových osvícenců. Zavedl Ordnung, zkonsolidoval průmysl, zlikvidoval nezaměstnanost a zavedl nejpokrokovější zákon na ochranu zvířat, jen ta ochrana lidí jaksi začala kulhat.

Už dávno je technologicky snadno proveditelné zcela nahradit parlament častým online hlasováním. Jestli si někdo myslí že volení zástupci lidu budou v čemkoliv rozhodovat lépe a nezištněji než lid samotný, tak je bloud. Že budou o všem rozhodovat snadno manipulovatelní hlupáci? Je přece mnohem horší když snadno manipulovatelní hlupáci rozhodují o zástupcích do vedení země - to je pak zlodějů, slizounů a psychopatů ráj.

Viděl jsem při šaškárnách s covidem,co lidi dovedou.Každej připosránek vřískal,ať jsou všichni a všechno zavřený za každou cenu a za porušení čehokoliv hned dotyčného věšet.Takže díky, zdánlivě dobrý nápad ale ne,nemůžete nechat lid online hlasovat.A nezištně by to už vůbec nebylo.Každej a zmínění připosránci obzvlášť,budou hlasovat pro svoji kapsu,vem kde vem.Navíc,dneska jsou z připosránků největší russácký fanoušci a něco takovýho prostě hlasovat nesmíte nechat.

nejvice tu vriskala vlada, a zavirala, atd , komanc hadr . A nejvice to taktez porusovala taky vlada, ale jelikoz jsou to nad lidi, proslo jim to.

Nebojte se lidí. Nechejte o svém názoru hlasovat. Zatím máte kolik? -6 hlasů.

Možná to tak nevypadalo, ale ti vřískající byli v menšině, jen byli víc slyšet kvůli tomu křiku. A tradičními politickými prostředky právě takoví vřískající dosahují svého, N. N. Taleb to pěkně vysvětluje a říká tomu "Minority Rule".