"Největší bublina v dějinách lidstva" je blízko splasknutí, říká k akciím investor Mark Spitznagel - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

ty natištěné bambiliony je třeba zredukovat - odrbat malé investory, takové ty ,,Stát nepotřebuju, na důchod si našetřím, investuju, nakupuju akcie,, ))))))

Něco podobného už minimálně 20 let slýchávám o cenách nemovitostí u nás v Česku....a mezitím jejich ceny rostou...a rostou.....a stále rostou.... minulý rok byly o něco nižší než jsou teď a za rok nejspíš budou o něco vyšší než jsou teď....

A přesně tyhle zprávy jsou signál k tomu přikoupit další 😎👌

Jestli chceš takove zprávy, tak ja ti přidám.. teď fakt nenakupuj. Bude sešup, a zdravej člověk v ATH nekoupí.

Zdravý člověk nakupuje průběžně. Nikdy nevíš kdy je ATH :-)

Ano, a zejm. nakoupený předražený šmejd nikdy neprodávat, že jo? :-) No, vzhledem k tomu, že tyhle destruktivní rady nemohu mazat - tak s Vámi alespoň silně nesouhlasím.

Když se po léta tvoří psychika hráčů na finančních trzích, tak není divu, že se pak hráči rozdělí na trendmakery a ty ostatní. Ti nejméně stádovití se snaží zavěsit hned za kapitálově nejsilnějšího trendmakera a ti ostatní obvykle spokojeně vyčkávají a pak mají oči pro pláč při sčítání ztrát. takže je třeba přestat si hrát a finance, tedy peníze, používat výhraně ne produktivní reálné transakce. Co na tom, že v kasinu občas někdo vyhraje, ostatní totiž prohrají. Hraní her s nulovým součtem se neslučuje s lidskou důstojností. Lidé, přestaňte hrát finanční hry a začněte konečně poctivě pracovat pro všechny a tím i pro sebe!

Akciový trh NENÍ hra s nulovým součtem.Krypto třeba jeAle samotné dividendy jsou důkaz, že do té hry nezáměrně lijí peníze i lidé, kteří se jí neúčastní, proto to nemůže být "zero sum".

Bitcoin také není hra s nulovým součtem. Pokud mluvíte o dlouhém období (což - soudě podle vaší zmínky o dividendách mluvíte), tedy nikoliv o rychlém intradenním tradingu, tak na držení daného aktiva vydělají všichni. Koupím-li na začátku života hroudu zlata (nebo bitcoin) a na konci života ji prodám mladému člověku, který udělá totéž, tak tam není žádný vítěz ani poražený. Každý z nás ji prodá za vyšší cenu než ji koupil, ale z inflační povahy peněz plyne, že takto to běží do nekonečna.

Tam přece není ostrá hranice. Když vám ukážu výpis transakcí od brokera, dokážete říct, která z nich je "reálná produktivní" a která je "nedůstojná hra s nulovým součtem"? A tu hru hrajeme nepřetržitě. Každý, kdo něco uspoří (odloží spotřebu), je nucen ji hrát. Kdo ji "hrdě" nehraje, tak se pořád té hry účastní - jako prohrávající.

Existují výroční zprávy. Dlouhodobě udržitelné P/E je kolem 10-14, tam to má oscilovat, a jiné markery P/S, dluhy, atp. - a není to jen tohle. Kdo zrovna rok/dva nepotřebuje hrát, má k dispozici "tupý" spořící účet, který poráží inflaci, než se tahle šaškárna přežene. Je brzy na to soudit, kdo je prohrávající. Ale fajn, že v tom ty máš jasno. Důležité je, aby si stádo myslelo, že jim něco ujíždí... nakupujte když je předražené!

Původní příspěvek přece nabádal k tomu, ať s penězi nehrajeme, ale ať je používáme "produktivně". Tak já na to říkám, že tam nevidím žádnou ostrou hranici. Pokud "hrají" ostatní, musím logicky i já. Například vidím, že Nvidii mám v portfoliu už zastoupenou velkým podílem, jelikož ji mánie vyhnala nahoru, tak ji prodám a koupím nějaké podhodnocené dividendové akcie (v současnosti třeba REITs... určitě nemusím jít na spořící účet). Za půl roku třeba udělám zase opačnou transakci. Jsou tyhle moje transakce "hra"? Nebo je to racionální správa mých aktiv, která reaguje na cizí hry? Nebo se na to celé mám vykašlat a tím se dobrovolně přihlásit k přerozdělení majetku ve prospěch někoho jiného (protože inflace)? Celý svět je hra, ze které se těžko můžete nějak izolovat.

Tak nevím... mám pocit, jako byste reagoval na něco úplně jiného.

Zlato není nulovy soucet, aktualne je dost mozna na dvojnasobku svoji prirozene ceny.

Mě zaujala ta "přirozená cena". Co to prosím je? Jak to definujete?

To je cena, která se malými (max 15%) blíží k all-sustainable-costs - pogoogli, tedy k tomu, kolik stojí zlato vyrobit (tj. vytěžit, díry zahrabat). A cena all-sustainable-costs bude tlačena dolů. Pokud stojí zlato více než dvakrát tolik, a lidé otevírají doly, které se roky nevyplácelo provozovat, je dobré vědět, že se gemblje - a že cena nevydrží na pořád.

To nefunguje ani u chleba, natož u zlata.

Ale jistě, že funguje. Jasné je, že nic jiného, než ohýbání veřejného mínění prodejci zlata (jako je kyiosaki aspol, ala "buy buy, end of the world is coming!", "ilumináti plánujou super reset", "dolar je jen papír") jsem téměř nikde nečetl. Takže o tom, kolik stojí těžba, se ani nikde nemluví. Pokud je takový rozdíl mezi výrobou a spotem, pak se logicky investuje do těžařů (ne do samotného zlata). Nicméně, tím, že se otevírají i naprosto nevýhodné doly znamená, že náklady na těžbu rostou, protože se to teď vyplatí - all-sustainable-costs taky nezdravě roste (takže tenhle ukazatel nám pomalu taky ulítl). No nic, já vím, jakej máte vy odpůrci pravdy záměr. Zhroucení vaší "bohaté iluze" je na obzoru. Aktuálně je zajímavé, jak centrálky ženou tuhle absurditu do extrému (překupujou, z moci úřední honí cenu nahoru, aby si vlastní za levno koupené mohli prodat) - viz. ČNB. Až se tento cyklus hype přežene, rozprodají zlaté rezervy za polovic (protože jsou na nic, a základem centrále k je draze koupit a levně prodat). Tak jako minule Tošovský.
Za mě, zlato určitě ano, lidská chtíč po něm neuhasne. Ale ROZHODNĚ ne teď. No a pro ty, co chcou pravdu - hledejte - psal jsem to tu už 100x.

Pravda nikoho nezajímá, všichni chtějí "snadný život". A že nás tu je každý rok víc a víc.