Pekny vecer pan Mysik, dovolte aby som sa predstavil. Nie som ekonom, ani ziadny iny vedec. Osobne som za zrusenie celeho systemu ako ho pozname: dochodky, prispevky, danove ulavy, vratane financovania zdravotnictva v podobe zdravotnych odvodov, atd...Moja biblia: https://fee.org/wp-content/uploads/articles/thelaw.pdfAvsak, po rokoch studia, som prisiel k zaveru, ze predsalen regulacia trhu = urcite pravidla, su potrebne. Priklad, ktory ste vy uviedli, nepovazujem za regulaciu ale za vystrelok.Dovolim si vsak uviest iny priklad, ktorym by som zacal. A tym je regulacia v podobe poziadavok na bankove rezervy. Nie je to tak davno, co bola v US povinna minimalna rezerva (PMR) nastavena na 10%. Ked sa pozriete viac spat do historie, tak 25% PMR tiez fungovala. V sucasnosti vo vacsine sveta 0%, alebo smiesnych par percent (CNB - 2%). Kto chce mat licenciu, musi mat rezervy.Sucasne nastavenie, sa odvolava na volny trh - vraj banky na seba medzi sebou dohliadnu aby to neprepiskli. Haha! To urcite. Uz ste skusili praktizovat nejaky kolektivny sport bez pravidiel, napriklad hokej alebo ...? Alebo by ste sa nechali operovat v nemocnici s chirurgom bez licencie?Aby sme nastavili hranicu medzi regulaciou a 'buzeraciou, ktora zvyhodnuje urcitu skupinu' volime si zakonodarcov. Bohuzial su nimi vacsinou diletanti zvoleni diletantmi. Sudny a vzdelany clovek ani nepomysli vstupit medzi taku bandu. A takto to tu funguje stale dookola, tisicrocia. Ludia to maju tak radi. Raz uplne hore, raz uplne dole. Realita je taka, ze skutocnu regulaciu v podobe skutocnych pravidiel, nikto nechce. To co vacsina, chce su extremy, lebo len to dava nadej niemandom.