Novela rozvodů: Konec střídavé péče, zjednodušení rozvodového procesu a účinnější vymáhání výživného - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Zajímalo by mne zda se tato novela bude týkat již zavedené střídavé péče a soudem stanoveného výživného .

Systém ČR už jsem před pár lety přestala brát vážně. Dělám si co uznám já za vhodné a nikým už se nenechávám ovládat a manipulovat. Mě už nikdo řídit život nebude. Doporučuji všem to samé. Zbavte se strachu a majetku. Jen tak poznáte pocit svobody.

Tak to není možný co zase chytrého vymysleli

Zrovna je to pro mě aktuální téma.Chápu to správně, že je to pouze kosmetická věc? Vše zůstane vlastně při starém?(1) Dohodnou-li se na tom rodiče, soud rozhodne, že dítě zůstává v péči obou rodičů, aniž by určoval rozsah péče o dítě každého z nich.(2) Nerozhodne-li soud podle odstavce 1, určí rozsah péče o dítě každého z rodičů, a to s uvážením zájmu dítěte.[navrhované znění § 907 občanského zákoníku]Takže se dohodneme , což je vlastně společná p=eče a když ne , tak se bude soud rozhodovat na základě stanoviska OSPOD a podle věku i k názoru dítěte, prý po dvanásti letech dítěte to hraje zásadní roli. Nevidím žádný rozdíl, pouze jiné formulace. Závěr bude stejný.

Tak po rozvodu před třemi lety vidím malou jen na 2 h v týdnu a to je vše !!! Bejvalka si sama řekla o 500,- navíc tak jí platím 4000,- namísto soudem určených 3.500,- a za dvě hodiny v týdnu mi to přijde dost zvláštní !!!

Vy neplatíte vyzivne za to, že dceru vidite, ale platíte resp. přispíváte na její potřeby (ošacení, školka, hračky)...kdybyste jí míval více, platíte méně..kdybyste měli péči stridavou, budete si platit výživné navzájem...ale předpokládám, že to vše víte...

Jak se bude určovat kdo kdy to dítě bude mít u sebe a za jakých podmínek. Spíš v tomhle vidím posílení role a práv toho rezidentniho rodiče. Od čeho se budou odvíjet sankce - tahle i ten nerezidentní rodič měl aspoň dáno co má očekávat, ale tohle je voda na mlýn nejčastěji matkám co společné dítě vnímají jako svůj majetek.Od čeho v případě zrušení tohoto systému se budou alimenty právně opírat. Prostě zase paskvil

V první řadě by se mělo zrušit výživné pak by odpadly veškeré soudy o děti a děti by měly oba rodiče dle možností a schopností.Diskriminační výživné je protiústavní neboť ho dostávají pouze děti z rozvedených rodin nikoliv všechny děti. To že ho dostávají a užívají z 99 % matky místo dětí je další problém. Hlavně že stravenkou v Kauflandu nezaplatím toaletak ale matky si můžou s výživným dělat co chtějí. Tohle je prostě špatně.