Česko mohlo již příští rok hospodařit přebytkově, aniž by se cokoli měnilo na dosavadním vývoji mandatorních výdajů státního rozpočtu - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Díky bohu za nezávislé ekonomy, přeplacení vládní poradci zdůvodní jen jak oholit národ pomocí daní, poplatků a nejrůznějších pokut.........

Když se Babišovo ANO chystalo zrušit "superhrubou", v podstatě jsem tomu byl rád ač se mě to již netýkalo. Jenže potom se objevila varianta, že by mohlo zůstat zachováno zdanění 15% příjmu fyzických osob, i když neutrální by bylo zdanění 19%. Tím by se znovu nastolil stav z doby před zavedením superhrubé.Že by ODS mohla udělat takový do nebe volající nesmysl jako podpořit schválení oněch 15% jsem samozřejmě považoval za nemožné. Ale "nemožné na počkání" na sebe opravdu nenechalo dlouho čekat. Již dávno předtím jsem považoval Fialu za ekonomického břídila a kdykoli jsem to na Novinkách napsal, ozvaly se jen samé nesouhlasné hlasy. Jeden "on" dokonce psal, že prokazatelně nemám pravdu. Doufám že ten dotyčný teď hodně nahlas remcá, ač se stalo to co on chtěl.Za sebe si myslím, že to byl mistrovský tah ze strany ANO. Netuším, kdo to vymyslel, jen jsem si jistý že Babiš by na to nebyl dost chytrý a ODS jim to sežrala i s navijákem. Dobře jim tak! Jen ať ty volby prohrají. Ledaže by "do tří dnů" vykonali ten příslovečný zázrak. Mají na to již necelý rok.

Snůška nereálných nesmyslů.

Jen nám to zaměstnancům nandejte. Jsme nejjednodušší varianta kde vzít peníze. To že je naprosto neefektivní státní správa, která není schopna nebo ochotná efektivně využít tu hromadu peněz co do nich sypeme a která mizí jak pára nad vodou už nikoho nezajímá.

Pan Kovanda by se měl měsíc živit rukama, pokud by mu tedy neupadly. Kdo jej platí za ty jeho nápady? Ať se to někomu líbí nebo ne, ale stále nás živí a ekonomiku táhne manuální práce i ta nejhůř placená. Nemá bejvětší podíl na HDP ale bez ní nebude fungovat nic.

Moc jednoduché přemítáni, a proč vůbec vyplácet výplaty, že to by byl panečku rozpočet.Superhrubou mzdu vynalezl Kalousek, a měla být přechodná na 3 roky. Pro vyrovnaný rozpočet by možná stačilo, kdyby se zrušily nesmyslné dotace, nesmyslné projekty, nové byrokratické agendy a rovněž stovky rozpočtových děr o kterých nemáte ani tušení kam vláda všude sype peníze. Bylo by vám z toho špatně.

Tak když ji znovu zavedou tak už se mi neoplati pracovat proč vůbec sotva teď dostanu podle státních tabulek jako kuchař 20000kc a po zavedení mi zbude cca 18000kc a to už nám sebrali 2% z platu a sebrali příspěvek na obědy a vše se zdražujeBuď se na to vykašlu a budu brát socku a dělat nacerno tak to vidím u většiny lidí.Radši ať si uberou platy ministři uberou úředníky a jiné prizivniky zruší renty vysluhy a přestanou platit nemakacenka a schodek půjde dolůA hlavně zrušit doplatky na bydlení jenom to zbytečné zdražuje všem nájemné a někdo si pěkně masti kapsy není přeci možné že si vydelam 20000kc a zaplatím nájem 15000kc a zůstane mi na jídlo cestovné paušál internet koníčky hospodu a šetření 5000kc už se Vlado konečně vzpamatuj nebo přijde taková stávka že se z toho ...

Ne...přišel by jste max. o 1000Kč. A to ještě možná....

Daně se vybírají jen aby stát nakrmil své centralizované neefektivní monopoly s bandou úředníků a křivil trh dotacemi. Stát existuje jen pro to, že si násilně uzurpuje poskytování nejdůležitějších služeb. Decentralizujte státní monopoly, umožněte, aby jim kdokoli mohl tržně a po svém konkurovat a díky prozákaznickému přístupu a konkurenci budou vznikat mnohem efektivnější poskytovatelé služeb a ty státní zaniknout a postupem času nebude potřeba vybírat žádné daně. Je šmejdství hledat cesty, jak nám hlouběji šahat do kapes.

Zakažte hotovostní platby nad 1000 korun a budete zírat kolik peněz se podá z ruky do ruky.

Lze souhlasit s tím, že EET nemělo být rušeno a naopak rozvíjeno a důsledně aplikováno i na advokáty, účetní, daňové poradce. Druhou možností jak zvýšit příjmy je více zdanit banky, které vydělávají v podstatě na nejchudší a střední vrstvě. Třetí možností je zdanit spekulace s nemovitostmi, pojišťovny a oligopolní telekomunikační operátory. Čtvrtou možností je zavedení pásmového progresivního zdanění příjmů u nejbohatších osob, kteří s bankami zneužívají inflaci a vlastně s ČNB vytváří inflaci. Dále je možné zrušit bez náhrady řadu veřejných institucí, například pseudovyzkumnych kde je zřizovatelem MZe. Ale politici nic nedělají, ODS jenom saje. Tato republika nejenom že vymře a i ztratí smysl existence. Nebude pro Čechy lepší širší kontext Evropy, ve kterém se rozpustí?

De_men_te pasmove zdaneni uz je davno, od 3 nasobku prumerne hrube mzdy 23% misto 15%.

Tady se mluví o znovuzavedení tohoto mechanizmu, jako by o nic nešlo. Ale firmy by se těžce prohnuly. Předpokládám, že většina se jich zachovala slušně a peníze přenechala zaměstnancům, takže zvýšily mzdy zdarma. Dnes je však tlak na mzdy enormní, tak nevím, jak by to ty firmy kousaly, když by měly jenom zachovat mzdu. Jelikož lidi fakt nezajímá, co je na pásce, ale kolik jim přijde na účet.

D55

A co skrtnout dotace pseudoekonome. Na dotacichfirmam se rozda pres 500 mld ale pravnicke firmy loni odvedli na dani z příjmu 447mld.Dost byzardni. OSVC neuvadim,to jsou drobné

U nás je nejvyšší zdanění práce!!!! Každý pseudoekonom nemá nic jiného na práci, než zvednout toto téma!!!

Nastolením superhrubé mzdy by byl zisk do státní kasy ale ten by zase zaplatili obyčejní lidé nižšími výdělky.Typycky vyhoda pro ty,kterým to neublíží,to je asi taky zřejmě autor tohoto nesmyslu.

Tak to lze taky chápat.Nicméně to byste taky musel vidět ty pošahance, co dnes brečí jak želvy na tím, že se jim zvedly odvody z minimálních příjmů...

Znovuzzavedení superhrubé mzdy by ale snížilo příjem obyvatel. Při zachování současných cen by to znamenalo snížení už tak nízké životní úrovně, nebo se mýlím?