Propad porodnosti: oprava omylů předsedy vlády ČR - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

je ovšem to neustálé opěvování 1.republiky zcela nesmyslné.

Vy máte informace, že ÚZIS nějaká data tají? ÚZIS plní zadání MZdr potažmo vlády. Jestli mu vláda nějaký úkol nedá, tak na něm prostě nepracuje.

Argument, že za 1. republiky byl rozdíl mezi mzdou a cenou nemovitosti kulhá na obě nohy. Tehdejší nemovitosti se nemohou s dnešními, přepychem oplývajícími, vůbec srovnávat. Moje maminka bydlela s rodiči a třemi sourozenci v nájmu, ve dvou místnostech bez jakéhokoliv sociálního vybavení, bez tekoucí vody. Na latrínu museli chodit přes ulici, pro vodu na ulici k pumpě. Nezaměstnaní si stavěli domy s kamení posbíraném okolo lomu. Byly to spíš kamenné boudy bez jakéhokoliv vybavení. Většina pracujících bydlela v nájemních bytech. Většinou také bez vlastního sociálního vybavení. Jeden záchod na celé pavlači. Málokdo měl vlastní nemovitost. A to ještě nevím jaký byl poměr bytové nabídky a poptávky, který samozřejmě ovlivňuje jejich ceny a nájmy.

ÚZIS je organizační složkou státu. Občané této země představují stát, volí a financují vedení státu, které jim má sloužit. Pokud je ohrožena existence státu, s čímž porodnost evidentně souvisí, má vedení státu povinnost takové ohrožení prověřit a zajistit nápravu.Občané tohoto státu mají právo na informace, které ÚZIS spravuje, pokud je nechce poskytnout postupuje proti národu.Je tedy třeba požadovat nápravu a to právní cestou. Je-li možno postupovat nenásilně, například pomocí petice, je třeba ji vytvořit a zveřejnit.Jinak hrozí, že se nakonec bude pravda vymáhat násilím.To věru není ani v zájmu vlády a politiků, protože ti na to pak doplatí jako první, a nikdo se už nebude ptát na jejich názor a spravedlnost.

… ukazuje, že slova premiéra Fialy jsou v přímém protikladu k realitě …Jde to přece říci i normálně, tedy že Fiala sprostě a záměrně lže !

A čím se s manželkou živíte? Co umíte?

A jak máme mít děti když na to prostě nemáme?Mám vysokou školu, přítelkyně také, pracujeme, skoro se nevidíme. Pak koupíme jídlo zaplatíme nájem, energie a máme kulový.Vidina budoucnosti, bydlení a zabezpečení našich imaginární dětí je nulová.Stáří si myslí, že jsme líní a do dětí se nám nechce. My bychom si je přáli moc, ale nemáme na to. A ne, nejsme rozmazlení mlaďoši, na dovolené nejezdíme k moři, nenakupujeme si značkové hadry, nemáme iPhony atd.. Pryč je doba, kdy žena nemusela pracovat, pryč je doba kdy jste si našetřili na své.A nechte si ty řeči, že dřív se lidé také měli hrozně. Podle statistik je dnes větší rozdíl mezi platem a cenou nemovitosti než za velkého krachu na burze v roce 1929...Zkrátka dělali jsme vše, co od nás společnost chtěla, studovali jsme, pracovali s nadějí že si vydřeme náš sen.Jen je vše dražší a nemáme nic. U přátel to je stejné. Jediný kdo má děti je ten kdo podělil bydlení po mrtvých prarodičích.

Proč neotěhotní žena je víc důvodu,ale zaměřila bych se na vakcínu covid, testy by nebyly na škodě. Pokuď žena je zdravá může to být právě tím očkováním. Nebyly na očkování covid žádné dlouholeté testy , očkování kterému věřím musí mít minimálně 5 let testy, a ty testy by měly být k dispozici. Navíc bych ráda znala složení toho očkování aby to získalo nějakou důvěryhodnost.

Ty seš výplod intelektu. To se hned pozná.

Skoro vše se dnes vyrábí v Číně. Takže nemám vůbec strach, že i v tomto směru by nás Čína nechala ve štychu.

Vláda i prezident stupňují napětí nejen ve společnosti, ale i mezinárodně. K tomu inflace a práce za hubičku. A pak chce někdo hledat pro a proti v grafech. Vždyť příčiny jsou jasné. Mít dnes děti může chtít jen někdo skutečně odvážný nebo hlupák.

Pan PROVAXER by si měl nechat zkontrolovat mozek, když nevěří oficiálním státním datům vlády! Nebo si najít informace na amerických stránkách CDC, těm by měl pán jistě vše věřit!VIZ: https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/?os=dio____refapp&ref=app#pregnancy-dataCOVID-19 Risks During Pregnancy!Although the overall risk is low:People who are pregnant or were recently pregnant are at an increased risk for severe illness from COVID-19 when compared to those who are not pregnant.People with COVID-19 during pregnancy are also at increased risk for preterm birth (delivering the baby earlier than 37 weeks) and stillbirth and might be at increased risk for other pregnancy complications.

ja mam splnino, ale stat mi i nadale uz nekolik let dluzi

omyle rekni ftip, ... nemohu, jsem Vas predseda

2021 mírný nárust (no ba, to jsou ty houmofisy) a v dalším období (resp. po nástupu 5ti kolky ke kormidlu a za "válečného" stavu za vydatné masáže ČT) poklesy a poklesy... No úpřimně, očko/neočko, kdo by do toho švajnerajnu chtěl přivést dítě na svět, že? Potažmo když neustále prosakovaly zprávy, že se zvedne porodné... to se vyplatí počkat (i dkyž ten čas čekání je taky relativní).

Ono bylo a je znamo, ze nizsi sociekonomicke skupiny jsou nachylnejsi k prijimani hoaxu a stejne tak je u techto skupin vyssi porodnost …. A zahada je vysvetlena. Vubec se mi nechce verit, ze by autori takovyto vyplod nevytvorili umyslne s cilem stvorit dalsi radoby vedecky potvrzenou dezinformaci. Tak hloupi byt nemohou, tomu neverim. A naopak se vubec nedivim postoji oficialnich instituci. Clanek pobavi, hrozne je, ze se najde skupina lidi, kteri to vezmou za sve a v hospode u piva zacnou mluvit o studiich novinaru. Je smutne kdo muze dnes publikovat a tragicke, ze neni editor, ktery by tomu zabranil

Hm, to je vlastně úplně jedno. Není srovnání s dobou před covidem, takže ani údaj o ženách, které nemohou počít, nic neřeší - není s čím porovnat a určit kauzalitu. Tak vlastně nic

Autoři vybírají jen korelační data, která se zrovna hodí. Nejpodstatnější informace, která by opravdu ukázala příčinu trendu, by byla: Kolik z těch žen chce dítě, ale nedaří se počít????? Z těchto žen je třeba vycházet - zde by se ukázalo, jestli má očkování vliv na přibývání počtu žen, které nemohou počít, jak autoři uvádějí. Není to spíš tak, že ty očkované (a tedy vzdělanější ženy) prostě dítě odložily z ekonomických, osobních a jiných důvodů - prostě spíše plánují rodičovství? Zatímco ženy neočkované (a tedy více náchylné věřit různým překrouceným informacím) buď rodičovství neplánují anebo rovnou považují dítě za řešení svého případného problému (přídavky).Tady by měli autoři doložit, že to takto případně není -- tzn. vzít ženy, které dítě chtějí, ale nedaří se počít.

Jen pár údajůaspoň jednou dávkou vakcíny proti covidu do konce roku 2022 přibližně 875 tisíc (což je asi 68 % příslušné populace) a neočkovaných bylo přibližně 421 tisíc Neočkovaným ženám se tedy v roce 2023 narodilo asi 114 dětí na tisíc neočkovaných žen ve věku 18–39 let. Očkovaným ženám se narodilo pouze asi 42 dětí na tisíc očkovaných žen ve věku 18–39 let.Takže 421 tisícům žen se narodilo 114 tisíc dětíTakže 875 tisícům žen se narodilo 42 tisíc dětí,Vezmeme kupecké počty těch 875 tisíc nebylo očkováno, při stejné pordonosti 421 se rodí stejně 114 tisíc dětí875 se rodí více (2,08x) 237 tisíc dětíCelkme by se narodilo 351 tisíc dětíMohl by mi pan autor říct, kdy za posledních x let taková porodnost byla? https://medium.seznam.cz/clanek/miroslav-dressler-cesko-ma-novy-rekord-v-porodnosti-je-nejnizsi-za-poslednich-150-let-58209a to to mohu rozebírat dál.

Přestaňte šířit ty antivaxerské bludy, vaše chvíle "slávy" už dávno skončila, nyní frčí rusko.Ano, rodí se málo dětí, ale třeba Portugalsko, které mělo jednu z nejvyšších proočkovaností na světě, má světe div se za roky 2022 a 2023 porodnost úplně normální a naopak, k nárůstu (normalizaci) porodnosti došlo v květnu 2022, tj. děti počaté od srpna 2021. Takže přesně v okamžiku, kdy už byla většina rodiček čerstvě očkována. Ale to se vám do té teorie podložené jakousi tabulkou obsahující 3 čísla, nehodí, co?