Vykročil Trump k rozbití eurozóny? Pokud udeří na Německo obviněním z měnové manipulace, může zásadně urychlit rozkladný proces v rámci eurozóny - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Bylo to špatně již v 90. letech. My pragmatičtí jsme říkali, že když už tak SEU Pro neznalé STŘEDOEVROPSKÁ UNIE.Dnes jsme si mohli chrochtat jako selata v kukuřici. Ale 2/3 národa chtěly být "zápaďáci" Co na tom, že nám EU v čele s Němci rozebrala do základu nejen průmysl, ale i zemědělství a mezinárodní obchod. Již to byla cílená akce. Nevím kolik % lidí vnímá diktát EU a to naprosto ve všem.Ne že by byl Trump můj šálek kávy, ale pokud se mu to podaří, udělá pro Čechy více než kterýkoliv Čech.

uz jsem to tu nekolikrat napsal, chtelo by to oprasit staronovy projekt Wilsonov

Ten člověk je buď placený v rublech, nebo posedlý ďáblem.

I v USA jsou bohaté a chudé státy. Úplně stejně jako v EU. Zásadní rozdíl je v evropské roztříštěnosti. V USA mají JEN jednoho šéfa. A ve srovnání s neschopnou von Leyeno a EK to bude mít EU těžké. Kdo nyní zdrhá z řady evropských akcií, dobře činí - v USA mají násobně levnější energie. Mělo by nám být však jasné, kam chceme patřit! Jestli na Západ, pak se musíme dohodnout s USA a ne, že např. máme řadu let vyšší cla na U.S. zboží, než má USA na zboží z EU! V opačném případě se budeme klanět russákovi a jeho rakovinovému bujení nebo se staneme obchodním otrokem Číny se všemi hospodářskými důsledky.

Ne vždy jsem s panem Kovandou bezvýhradně souhlasil a někdy měl i naprosto jiný názor, ovšem v tomto případě naprostý souhlas. Volatilita politika bude v tomto případě ještě potencovat další rozhodnutí, a odpojení vagonu Evropy se promítne i do obchodních vztahů, přičemž se přikláním k názoru že cla nebudou použity, nebo v minimální míře, ovšem budou nastaveny protekcionistické zásady. Přesun nákladů na zbrojní zabezpečení v NATO i další tlak na zbrojní nákupy bude pokračovat, a východisko let 1933 je zcela reálné. Bude určující jakým směrem se vydá pragmatická politika USA, v každém případě je zřejmé, že se Fialova vláda nebude moci spoléhat na záštitu ve prospěch ekonomiky ČR. Nastavení výnosů na jakýchkoliv produktech bude podrobováno Sofiině volbě, neboť v případě snížení procent se bude přehřívat trh z hlediska peněz, za současného nedostatku pracovní síly, naopak v případě zvýšení sazeb půjde (viděno ČNB) o návrat inflace. Hlavní odvětví ekonomického růstu v ČR budou zřejmě dosti klesat, vlivem nízkých zakázek, útlumu spotřeby, a tím bude pokračovat trend útlumu hospodářství - lhostejno, že se Vláda snaží dojit prostředky od obyvatel i firem do státního rozpočtu. Odchozí zisky prakticky likvidují podnikatelský sektor, mezi tzv. rodinnými firmami a živnostníky (sůl země ´89) se rozmohla "blbá nálada" která nemá obdoby. Navíc - ukazuje se vliv změny orientace v USA, kdy zatím rétoricky, později i prakticky, se odchází od "ekologického přístupu" k bezbřehému ekonomickému přístupu, což ukončí snahy o obchodní zúročení vývoje v posledních letech, které dolehne i na eko-restrukturované firmy. Z mého pohledu to bude - zejména ze začátku - skluzavka a výplach, kdy budou ztrácet všichni, od drobných střadatelů až k velkým investorům. Vydělají banky, horní stovka držitelů, a možná FED. Evropa se podělí o ztráty, a je předpoklad, že - alespoň v ČR kde se blíží parlamentní volby - tyto ztráty zaplatí spotřebitelé ve službách, nákladech i potravinách i svých investicích, stejně jako na svých výnosech z finančního majetku. Domnívám se, že jsme si tento vývoj mohli ušetřit, a že hloupý přístup vlády i bank šlo regulovat, ovšem to je již politická historie. Neudivil by mne medvědí způsob i u velkých investorů, protože zisky velkých lze kasírovat i později (jak nás přesvědčily národní banky - či spíše národní pobočky bank zahraničních). A pokud vezmu nadneseně moje dřívější hodnocení o sebevraždě Ježíška, současná situace naznačuje možnou predikci, že se český Ježíšek na sklonku roku zrakví vlastnoručně vyrobeným indiánským šípem, jako přípomínka toho, kdože porobil národy na jakémkoliv území. Historická připomínka : kvalita populace novo-kolonistů na ostrově zvaném Austrálie a oblasti bývalého Nového Světa byla obdobná. A odtud ty kořeny řešení.

Politický projekt Eura nutně musí narazit na zeď ekonomické reality. Polosocialistická Evropa se může tvářit, že nevidí a neslyší, ale kapitalistický svět pravdu odhalí.

Jo jasně, to čteme od lidí jako vy už 30 let. A furt nic.

Jestli za furt nic považujete zkrachování Řecka a totální celoevropskou destrukci všech původních limitujících ekonomických faktorů a parametrů pro členy Eurozóny, razantní pokles podílu Evropy na celosvětové produkci, raketově stoupající zadlužení členů Eurozóny atd. atd., tak Vám blahopřeji k vaší spokojenosti, ideologické oddanosti a ekonomické slepotě.

Ne vždy jsem s panem Kovandou bezvýhradně souhlasil a někdy měl i naprosto jiný názor, ovšem v tomto případě naprostý souhlas. Volatilita politika bude v tomto případě ještě potencovat další rozhodnutí, a odpojení vagonu Evropy se promítne i do obchodních vztahů, přičemž se přikláním k názoru že cla nebudou použity, nebo v minimální míře, ovšem budou nastaveny protekcionistické zásady. Přesun nákladů na zbrojní zabezpečení v NATO i další tlak na zbrojní nákupy bude pokračovat, a východisko let 1933 je zcela reálné. Bude určující jakým směrem se vydá pragmatická politika USA, v každém případě je zřejmé, že se Fialova vláda nebude moci spoléhat na záštitu ve prospěch ekonomiky ČR. Nastavení výnosů na jakýchkoliv produktech bude podrobováno Sofiině volbě, neboť v případě snížení procent se bude přehřívat trh z hlediska peněz, za současného nedostatku pracovní síly, naopak v případě zvýšení sazeb půjde (viděno ČNB) o návrat inflace. Hlavní odvětví ekonomického růstu v ČR budou zřejmě dosti klesat, vlivem nízkých zakázek, útlumu spotřeby, a tím bude pokračovat trend útlumu hospodářství - lhostejno, že se Vláda snaží dojit prostředky od obyvatel i firem do státního rozpočtu. Odchozí zisky prakticky likvidují podnikatelský sektor, mezi tzv. rodinnými firmami a živnostníky (sůl země ´89) se rozmohla "blbá nálada" která nemá obdoby. Navíc - ukazuje se vliv změny orientace v USA, kdy zatím rétoricky, později i prakticky, se odchází od "ekologického přístupu" k bezbřehému ekonomickému přístupu, což ukončí snahy o obchodní zúročení vývoje v posledních letech, které dolehne i na eko-restrukturované firmy. Z mého pohledu to bude - zejména ze začátku - skluzavka a výplach, kdy budou ztrácet všichni, od drobných střadatelů až k velkým investorům. Vydělají banky, horní stovka držitelů, a možná FED. Evropa se podělí o ztráty, a je předpoklad, že - alespoň v ČR kde se blíží parlamentní volby - tyto ztráty zaplatí spotřebitelé ve službách, nákladech i potravinách i svých investicích, stejně jako na svých výnosech z finančního majetku. Domnívám se, že jsme si tento vývoj mohli ušetřit, a že hloupý přístup vlády i bank šlo regulovat, ovšem to je již politická historie. Neudivil by mne medvědí způsob i u velkých investorů, protože zisky velkých lze kasírovat i později (jak nás přesvědčily národní banky - či spíše národní pobočky bank zahraničních). A pokud vezmu nadneseně moje dřívější hodnocení o sebevraždě Ježíška, současná situace naznačuje možnou predikci, že se český Ježíšek na sklonku roku zrakví vlastnoručně vyrobeným indiánským šípem, jako přípomínka toho, kdože porobil národy na jakémkoliv území. Historická připomínka : kvalita populace novo-kolonistů na ostrově zvaném Austrálie a oblasti bývalého Nového Světa byla obdobná. A odtud ty kořeny řešení.

"...některé země eurozóny, spíše ty hospodářsky silnější, mohou uvědomit, že jeho nevýhody už zřetelně převyšují jeho přínos." No, oni si to možná už uvědomují, ale politicky to nemůžou přiznat. A ti naši tupci v čele se zelenou gumou nás budou do eura furt tlačit.

jeden z duvodu konce EU je je jeji nabubrelost a nemoznost cokoli kritizovat