Kdybychom nemuseli, na žádné daně bychom nesahali. Ano, řekl jsem, že je zvyšovat nebudeme (video) - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Zločinecká ODS vládne již od roku 1991.Vždy, když vládla ODS, tak bylo zle.Připomeňme si předchozí předsedy zločinecké ODS:- Václav Klaus alias více takových Kožených - Mirek Topolánek alias Marek Dalík - Petr Nečas, ten byl dokonce odsouzen a to mu v ODS říkali pan čistý - teď vládne kampelička Petr Fiala. Opravdu chceme, ať nám vládne pochybný jedinec, který zapomněl, že má uložen milión korun v kampeličce, ve které má uložené peníze pouze 150 osob-členů zločinecké ODS?ODS JE OBROVSKÉ ZLO

už jste dostali rozum?

Zvýšení daní se hlavně nesmí dotknout jejich zbohalických kamarádů - Křetínského, Tykače, Komárka, kteří vydělávají na energiich a kteří výrazně zvyšují inflaci. Pro pořádek připomínám, že zločinecká ODS vládne již od roku 1991 a připomínám předchozí předsedy ODS a zároveň vlád:- Václav Klaus alias více takových Kožených - Mirek Topolánek alias Marek Dalík - Petr Nečas, ten byl dokonce odsouzen a to mu v ODS říkali pan čistý ODS JE OBROVSKÉ ZLO

Zrušení superhrubice bylo kvůli covidu dohodnuto mezi ODS, ANO a Zemanem na 2 roky. Po vašem nástupu, vy hospodářští neumětelé, jste mohli vrátit zdanění FO zpět na úroveň SHM. Neučinili jste tak a každý rok máte výpadek 100 mld. korun. A proč? Protože jste nenažraní. Maximální profit z toho mají ti nejbohatší. Platit měsíčně 20% z 200 táců je více, než 20% z minimální mzdy. To byste vy asociální papaláši zchudli, že? A ještě jste si přidali 7% z vašich stotisícových základů. ZA CO? Že jste nám vyluxovali třetinu úspor na inflaci a “zařídili” jste v ČR nejhlubší pokles reálných mezd z celé Evropy? Tak nelžete a už balte kufry!

Nemáte tak úplně pravdu. Zavedení SHM a sjednocení sazby daně z příjmů fyzických osob byla největší všivárna na běžné pracující. Samotná SHM měla být dočasným řešením pro stabilizaci rozpočtu po fin krizi z 2008, a pokud si dobře vzpomínám, měla být cca do roku 2014 zrušena. Sjednocení sazby postihlo nízko a středně příjmové, zatímco ti s vysokými příjmy hodně ušetřili. Našel bych starou učebnici účetnictví a dal bych foto tabulky sazeb daně z příjmů FO, ale přílohy nelze vkládat. Bylo to tak, že byly určité sazby podle výše příjmů, 1 skupina určité % z příjmu od do Kč, 2 skupina také od do kdy částka odpovídající dani z nejvyššího příjmu předchozí skupiny + % ze základu přesahující horní limit předchozí skupiny. Poslední skupina měla jen spodní hranici a ne horní. Spíš se nemělo rušit EET s tím že by nezahrnovalo řemeslníky apod - instalatér nebude přeci tahat terminál, když Vám jde opravit kapající kohoutek. Výsledkem je odmítání plateb kartou. Zvyšovat příjmy rozpočtu zvyšováním daní dokáže i sousedův Pepíček, ale zefektivnit výběr stávajících daní a snížit výdaje, např. vyházením zbytečných úředníků, to už chce rozumnět podnikové ekonomice, personalice atd.

Vaše pravdy jsou trochu na vodě. To podstatné k výběru daně u FO se řešilo za covidu u SHM. Historické detaily ke Kalouskovu “vynálezu” z r. 2008 jsou zbytečné. Válka na UA dnes už také nesouvisí s okolnosti hladomoru z r. 1947. A vaše “vyházení úředníků” mě už pobavilo. Pokud máte ve školách silné ročníky, tak musíte prostě navýšit počet učitelů. Vojáků máme necelých 30 tisíc - až přijmeme dalších 10 tisíc (jestli se to vůbec podaří!), tak se zase zvýší počet státních zaměstnanců…... Zkuste vystudovat veřejné finance a bude vám to jasnější.

Na vodě v jakém smyslu, prosím? Vy jste zmínil SHM, tak jsem napsal proč byla SHM zavedena a že měla být zrušena již před deseti lety, protože šlo o dočasný instrument příjmu rozpočtu. Vy ji chcete vrátit, já jsem proti. Máme moc vysoké zdanění práce. Více by se měla danit spotřeba, kterou mohu svými nákupy ovlivnit, nikoliv příjem kdy se mohu dostat do problémů s hrazením základních životních potřeb. Jak jsem psal níže, mě osobně klesla reálná mzda o více než 20% v období 2022-2024. A ve školách že jsou silné ročníky? Proč se tedy sjednocují třídy i školy? Kromě Prahy, protože tam se všichni hrnou za vyššími přijmy, ale někdo musí dělat na polích, v elektrárnách, dolech atd, takže ne všichni se tam mohou nebo chtějí stěhovat. Když máme město s x školami, které mají dostatečné volné kapacity, a v okolí malé obce/vesnice s jednou školou s ani ne 50% obsazeností, tak se mají na vesnici zrušit a děti mají chodit do školy ve městě. Ušetří se náklady za budovy i personál. Dnes má každá domácnost minimálně jedno auto, takže mohou své dítě dovést do školy vzdálené 10km od bydliště. A kvalita školství je oproti mé docházce koncem 90. let ubohá, když plno dětí nezná Husa, Žižku, Karla IV., TGM, Beneše, legionáře na Sibiři během 1. sv, mnichovskou zradu, pražské povstání atd. Vaše zmínka o počtu vojáků zase trochu pobavila mne, když nechce vytahovat historické detaily - základní služba je zrušena kolik, 20 let? Nezapomeňte, že bránit vlast má povinnost každý občan. J̌á se budu řídit textem "Na rtech píseň v ruce zbraň, zemi svou si hrdě braň". To ale dnešnímu mládí, těm Vašim silným ročníkům ve školách, kde je učí o x pohlavích, multikulti blbostech, že láska a držení se za ruce vše zlé vyřeší, nic neříká. Ostatně, průzkum jasně ukázal, že raději zdrhnou do ciziny, než aby bránili vlast. A do armády nejdu, protože nehodlám bojovat v cizích válkách, jako když nás US zatáhly do Afganistánu, kde zemřelo několik našich vojáků, a po letech stáhly ocas. A psal jsem o úřednících, ne o ozbrojených složkách či příslušnících IZS. Asi nerozumíte psanému textu. Nevím jak Vy, ale vystudováno mám. Konkrétně VŠ ekonomický obor Podniková ekonomika a management, kde veřejné finance jsou jedním ze studijních předmětů. Je snadné zvyšovat daně nebo ceny výrobků/služeb, ale snížit náklady, zredukovat zbytečný personál atd., chce už nějaký ten um a odvahu. Mimochodem, soukromý sektor potřebuje zaměstnance, takže ti vyhození úředníci, mohou pracovat tam. Ale z teplého místečka, kde nemusí moc pracovat (kancelářští, na přepážkách jsou naopak přepracovaní) se nikomu nechce, že?

Netrvalo by dlouho, a už by se nám samou lítostí rozbrečel. Asi nad tím, jak všechny okradl a svojí lží ještě oblbnul tupou lůzu co ho volila.

Skutečná válka vpadá jinak.Vládní delegaci poslat do Gazy tam by viděli co je genocida,zlo a nenávist.To už drží hubu a kritiky Žida se bojí jako čert kříže.

... Fialova vláda zvedla daně jen jednou. Válek je po světě více a Fiala si tak může vybírat kvůli které zvedat daně na světový mír...

A bejvalej komunistickej lampasák co se vtírá do přízně hlupců avizoval předem nejmenovat ministry co mu nebudou po vůli. Jinými slovy nebude respektovat výsledky voleb.

Minulou vládu jste hanili v době KOVIDU....Vaší neschopnost nyní omlouváte UKRAJINOU....Jak se říká, lidé Vám již nevěří ani nos mezi očima...

Fyalis, zkuz to okecat v jinem jazyku, třeba v Ukrajinštině. Tady ti pšenka kvést bude.

Aha takže až válka na Ukrajině skončí, daně budou zpět jak byli.Dosti naivní představa že? Omluva se nepřijímá ... Fialo.

Čeština za 3-

omyl, dane se dale zvysi, protoze bude konec konfliktu

fialový usvědčený lháři. A nevymlouvej se z této lži, stejně ti to nepomůže.

Slovo "nikdy" nikdy nepoužil.

tak som sa pohral s AI a zistoval som, kolko priemerny zamestnanec v cechach zaplati rocne dan a kolko rocne v priemere na pracujuceho cloveka dava cesko na ukrajinu. vraj je to ca. 115-tisic a 11-tisic, takze ca. 10 percent. inak povedane, niekto sa tu rozhodol dotovat vojnu a na to pouziva 10 percent z toho, co ludom zoberie, vraj na potreby statu. kludne rozporujte cisla ak mate ine.