Za prudký propad cen zlata může kolaps kryptoměn, stále hrozí „smrtící spirála“, varuje prorok finanční krize Burry - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

směnili Béčko za Géčko čili za Au.

Ani text čo ste napísali nie je fyzický. Neexistuje teda?

Burry ale opomíjí velký faktor a to nákup zlata v zemích okolo BRICS a jednoznačná snaha sesadit dolar s piedestalu.

Pokud z crypta tahle Tether společnost začne couvat celé se to sesune a nastane něco celkem ošklivého. Tahle soukromá společnost která drží ty obrovské zásoby zlata, přestože původem "crypto hype společnost" z části financuje nákupy BTC skrz financování Strategy (kupování jejích dluhopisů), a Strategy je zase nějvětším vlastníkem BTC. Pokud s tím v Tether přestanou, a Strategy přestane kupovat BTC celé to půjde hodně dolů. Je to celé takové kolečko aby to letadlo letělo a budilo to celé důvěru. Ale je nutný přísun nových retail kupců a ti myslím právě došli.

Tokenovej barák nemusíte vytápět a platit inkaso...Tokenová manželka ? ideál - místo rozvodu hodíte flešku do kanálu a HOTOVO :-))

V kategorii nejchytřejší osoba s Downovým syndromem pracují jako finančník. Jak může někomu přijít divné, že čistě elektronická měna, kterou si může kdokoli "vytěžit" výpočetním výkonem, nepřinášející absolutně nic, navázaná pouze na to, kolik peněz se do "chainu" nasype, že to není pojistka proti inflaci? Je tu pevně daný pool digitálních mincí (5ks), které vlastní 5 lidí a každý do nich dal 100Kč. Každý má jeden Bitcoin v hodnotě 100Kč. Jeden vlastník se rozhodne prodat svůj Bitcoin, dostaně za něj 100Kč. Stále je v poolu 5 mincí, ale jejich hodnota o 20% nižší. Oněch 20% si s sebou vzal pán, co prodal svůj bitcoin. Dokud tam někdo něco "nenasype" cena se nezvedne. KDO může považovat tohle, za obranu proti inflaci a protiváhu oproti ostatním měnám? Když inflace nastává v dobách, které jsou charakteristické borcením stávajících ustálených věcí.

Je tam drobná nesrovnalost. Pokud pátý pán svůj bitkoin prodal za 100Kč je hodnota stále stejná. Pán našel kupce. Pokud by ho prodal za korunu tak má balík pochopitelně jinou hodnotu.Problém bitcoinu je ve ztrátě smyslu k čemu je vlastně určen. Jako měna to není a právě poslední vývoj ukázal že to není ani zajištění proti inflaci. Hodnota se pomalu vrací na nulu.

A jo... už vidím kde jsem udělal chybu. Napsal jsem to špatně. Máte pravdu. Myšlenka byla trochu jiná, než co se dostalo do textu. Tedy: Kdyby to bylo tak, jak píšete, byla by cena pevná a v podstatě by kopírovala ceny fiat měn. Jenže tady je pokles a výkyv ceny cyberměny dán čím? V oběhu ho je finální množství, tedy nemůže devalvovat kvůli obejmu na trhu. Protože se k ničemu nepoužívá, nelze tedy svést výkyv ceny pro nepotřebu. Atd. Je to tedy ještě horší alternativa k fiat měnám, ze kterých měl "osvobodit". Dle mého je to z finančního pohledu jen pumpa na peníze. Vlastníci jsou inkognito... Celkem je Bitcoinů 21miliónů. Dá se předpokládat, že jsou vlastníci, kterých jich mají stovky tisíc a zrovna tito jen vybírají ve vhodnou dobu potřebný objem peněz z poolu stojící za Bitcoinem = pumpa.

Dovolím si upřesnit problematiku... Pokud se nějaké aktivum/pasivum nepoužívá k výrobě čehokoli nebo není fyzické (umělecká díla tímto nevyjímaje), pak jeho hodnota je dána pouze tím, kolik je za danou věcí peněz NEBO lidí, kteří jsou ochotni "něco" koupit = nabídka a poptávka. Předpokládám, že jakékoli cyberměny je konečný objem, narozdíl od fiat měn, kterých se tiskne dle požadované inflace a vzhledem k HDP atd... Takže si skutečně stojím za tvrzením, že pokud pán z příkladu prodá svůj Bitcoin, "odnese" tím 20% fiat měny která je v něm investována, tak prostě nemůže mít stále svou stejnou hodnotu, protože je to prázdná věc, fyzicky neexistující a není potřebná absolutně k ničemu. Proto jsou výkyvy tak extrémní. Uvědomte si, že i kámen má svoji cenu. Protože je fyzický, staví se něj objekty, silnice, dá se použít a využívá se na spoustu věcí. Bez kamení nepostavíte nic z betonu, žádnou silnici. Bitcoin není NIC. Není elektřina = není Bitcoin. Nic z něj nevyrobíte. Nejde přetvořit.

Toto samozřejmě chápe každý člověk, který má mozek v hlavě. Je to klasické letadlo, kdy kapitán rozdal mince stevardům, kteří je rozdávají cestujícím. Na konci bere kapitán, pak stevardi a cestující mají holou zádel. Někdo investoval hodně peněz do médií, aby se toto letadlo rozletělo. A proč? Aby vcuclo peníze, které by jinak lidi nacpali do drahých kovů. Dlouho to fungovalo výtečně, nyní se hejlové budou divit.Ale dobře jim tak. Líto mi jich není. Chtěli rychle zbohatnout, nyní rychle zchudnou (oni nevlastní nic už teď, jen o tom buď nevědí, nebo funguje kognitivní disonance.

tak tokeny zavřené v pátek jsou ze hry, zde další riziko pro drahé kovy nevidím. A pokud nezačnou přes papírové deriváty kluci z JP Morgan zase manipulovat trh, jako je u nich standardem, tak si nyní cena zlata pojede pozvolna podle fundamentu. Neboť ten pan Burry očividně zcela vynechal.