Patria - při navrhované reformě daní si pohorší 74% všech plátců - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Jako vždy, reforma pro zákonodárce

To že by se lidem s vyšším platem měli snížit daně lze jen souhlasit. Co mi na chystané daňové reformě vadí je fakt, že vůbec nemyslí na vrstvu lidí se středním příjmem. Těm daňová reforma příliš nepřinese. Což by se mohlo projevit o příštích volbách. A případná levicová vláda by mohla vše vrátit zpět dřív než se projeví případné výhody této reformy.

Opakuji, přinese výhody všem. Mluvíme o výhodách a nikoliv o tom, že by si měl někdo na systému přivydělat. Co je to za blbost, získávat peníze na systému? Peníze se mají vydělávat podnikáním, prací, uměním a pod... Daňový systém je tu od toho, aby se každý mohl v tom svém řemesle lépe orientovat. Je vidět, kolik škodlivých pověr do společnosti zavlekli socani.

Va tady prostě tvrdošíjně melete nesmysly. Můžete mi říct, kde na západ od našich hranic existuje rovná daň? Žeby tam celou dobu vládli socani? Víte například, že v loňském roce byly mezi čtyřmi nejkonkurenceschopnějšími zeměmi světa Dánsko, Finsko a Švédsko, kde jsou vysoké daně a štědrý sociální systém? Rovná daň nic zásadního neřeší a není ji proto potřeba brát jako prioritu. 

Tebou uvadene staty dlouhodobe investovaly do vzdelani a z toho plyne jejich vysoka konkurenceschopnost. U nas se nic takoveho nedeje a vysoke dane jsou prozirany a rozkradany. Rovna dan samozrejme neni spravedliva, protoze spravedliva je dan degresivni. Jinak jak jiste vis mame  u nas mnoho rovnych dani - zdravotni, socialni, DPH atd., tak proc by nemela byt i dan z prijmu rovna dan.

Překvapuje mě, že víte jaké daně jsou spravedlivé. Já to tedy nevím. Vím jen to, že v drtivé většině vyspělého světa jsou daně z příjmu progresívní, tedy sociálně solidární. S tou spravedlností je to poněkud složitější než píšete. Je např. spravedlivé, že samotná matka s dětmi bere sociální dávky? Je spravedlivé, že nezaměstnaní berou podporu? Je spravedlivé, že sociální dávky berou rodiny, ze kterých nikdy nikdo nepracoval a pracovat nechce? Jde přece o míru sociální solidarity, kterou považujeme za správnou, a zde se názory budou rozcházet od extrémně levicových (viz. reálný socialismus) až po extrémně pravicové (Margaret Thatcher měla ve své době vizi zavést rovnou daň "na hlavu"). Píšeme ale názory k článku, který o něčem vypovídá, a mě velmi vadí, že ODS vyhrála volby m.j. s tím, že na její daňové reformě vydělají všichni, což samozřejmě nebude pravda nejen v samotné dani z přijmu, ale po započtení dopadů zvýšení DPH se sníží životní úroveň naprosté většině obyvatel.

Nebo snad znáte další výhody rovné daně? Jestli ano, tak sem s nimi!Má snad rovná daň z příjmu fyzických osob něco společného s reformou veřejných financí? To bych se dost divil.

Proč tolik zloby na bohaté? Jestli se nepletu, tak se zjednoduší daňový systém i "chudým"  a skvělým synům švejkolandu. Každý má problém s DP pane a vaše nenávist jen dokazuje, ža raději pojdete hladem, než aby si někdo přilepšil. Přitom se neskutečně chudý lid mýlí v tom, že boháč si na daňové přiznání může dovolit najmout sekretářku, ale chuďas se v těch papírech musí lopotit s potem na čele sám!!!!!! A o veřejných financích nevíte taktéž nic, protože průhledný daňový systém je jejím základem. Raději se zamyslete, proč odpůrci zcela spravedlivého, průhledného a levného systému tak protestují. Tento systém přináší výhody všem obyvatelům, jenže to asi nechcete, protože ve vás zůstává zakořeněný slogan soudruha Klementa Gottwalda "než aby byl jeden z nás bohatý, raději zůstaneme všichni chudí".               

Pane, mám neodbytný pocit, že pokud tady někdo srší nenávistí, jte to spíše vy. Já jsem svůj příspěvek napsal věcně. Tak ještě jednou: pravicová vláda chce "ozdravit" státní finance, tzn. snížit deficit státního rozpočtu. Zároveň všem slibuje, že jim sníží daně, což by zákonitě muselo vést ke zvýšení deficitu státního rozpočtu. Rovnou daní se samozřejmě nejvíce sníží daně pro vysokopříjmovou skupinu obyvatel. Pokud se sníží daně i ostatním, tak naprosto minimálně, tedy bezvýznamně. Se snížením daní pro všechny právě polemizuje autor článku (doufám, že lidi z Patrie nepovažujete za bolševiky) a naopak říká, že podle dostupných informací se pro 74% občanů pravděpodobně daně zvýší. Pokud k tomu ještě připočteme zvýšení DPH z 5 na 9 procent, koho to asi nejvíce postihne? Znovu se tedy ptám, jaký význam má rovná daň na zlepšení hospodaření státu? Mě zatím vychází, že deficit prohlubuje. Proč je tedy rovná daň jednou z prvních chystaných reforem?

Včera tu z Patrie tvrdili, že si 74% občanů pravděpodobně pohorší, ale předevčírem tvrdili úplně něco jiného. Ten graf je sice hezkej, ale není tam jak k němu došli. Souhlasím s nimi, že to z vlády leze jak z chlupaté deky. Jednotná daň byl hlavním tahákem jejich programu, tak by ji mohli mít zmáknutou. Zdá se, že v tom nemá jasno ani vláda, ani Experti z Patrie.

Protože reformy se dají dělat až tehdy, když mají všichni stejné podmínky a rovná dań 15% je jeden z kroků, jak docílit spravedlivých příjmů do státní kasy. Nevidím důvod, proč by flákači měli platit menší procento.

Co slovo, to perla. S "...fanatiky" se těžko diskutuje :-)))

Zjednodušením výběru daní a jejich zpětné distribuce se může snížit počet úředníků a zprůhlednit komu se co dá.

Debata kolem rovné daně je katastrofální a ukazuje na tupost současného obyvatelstva. Jak může někdo argumentovat tak, že někdo si polepší a někdo zase pohorší? Mě už ti lidi, co poukazují na to, že si pohorší, protože "tam ti bohatí si polepší", fakt serou !!!  To jen dokazuje, že do dnešního dne si neschopní lidé silou zákonů udržovali zločinecké prostředí - když bohatí na ně platili v duchu socialistické solidarity. Teď se vlastně přiznávají k tomu, jak celou dobu pohodlně proplouvali a nemuseli mít starosti.

Gró věci je v tom, že by se měla konečně dostat společnost ze stavu sociálního do stavu spravedlivého.

Včera tu pan Urbánek tvrdil, že zaměstnanec s 20.000 hrubého ušetří 38,-. Mě vyšlo podle zveřejněných hodnot a výpočtu úspora asi 300,- (40% výdajů v 9% sazbě). Dnes zase tvrdí, že budu ve ztátě. Tak jak to tedy je?

https://www.kurzy.cz/zpravy/nazory/A-P-T-9366-PR-569884-from-1-hpp-20-O-0-TP-Z/

- tady není reforma od toho , abychom si polepšovali. Ten dluh , který se už prý šplhá na 100.000 kč na osobu se musí řešit. Přece to nenecháme našim potomkům .Tak tedy nesobecky plaťme , co jsme si nadrobili.Jak je to v jednom starém českém filmu s Paní Brzkovou a mladým Hrušínským....dluhy se přece musí vrátit.

... "plaťme, co jsme si nadrobili" anebo spíše vzkaz politiků: "voliči plať, co jsme Ti natropili" ? :o)

Tak , tak ,...to je pravda , ale žijeme v realitě , že tady někdo něco zašantročí a někdo úplně jiný to musí napravovat...i když nám třeba z toho koláče se taky něco podařilo uzmout.