V kauze podřízených dluhopisů Městský soud v Praze (zatím nepravomocně) potvrdil závěry vyšetřování policie, že vydání dluhopisů v r. 1998 v objemu 4 mld. Kč nefinancovala Nomura, ale sama IPB a ke skutečnému posílení kapitálu IPB tak nedošlo (mezi námi děvčaty: také tím byla porušena privatizační smlouva s Nomurou, ale to už dnes nikdo - kdo nechce být označen jako nepřítel státu - neřekne). Žádný z trestních činů uvedených v obžalobě se tím ale podle soudkyně nestal, protože "nebyl porušen zákon", takže Klacek, Procházka a ostatní byli (prozatím) osvobozeni. Jinak jde o tu známou kauzu, kde tlustý Vlasta žádal Nejvyššího o milost, protože Nomura si prosadila do smlouvy o narovnání se státem, že MF učiní vše proto, aby bývalí manažeři IPB nebyli dále kriminalizováni.
Velmi hezký komentář byl v dnešních HN - doporučuji k přečtení. A v rámci domácího úkolu v matiku doporučuju propočet, jak by vydala kapitálová přiměřenost IPB, kdyby bankovní dohled ČNB fungoval jak měl a odhalil tento podvod nejpozději v polovině roku 1999 ... Proto ty, co to nezvládnou, jednoduché porovnání: "tržní" kapitalizace IPB (aspoň podle BCPP) v okamžiku uvalení nucené zprávy byla cca 8 mld. - a 4 je polovina z 8.