Příspěvky nebo odpovědi uživatele capitalismo x muerte

problém je, že je jen otázka času, kdy AI získá vědomí (a možná už se tak stalo). Je těžko představitelné, že by inteligence takového kalibru, na kterém visí půlka planety se svými všetečnými dotazy (viz. Fenyl), vědomí neměla.
A pak to už nemusí být ani o zotročení jako o ukončení.

tak určitě, Titanic sebou v 1. fázi poklesu nejspíš stáhne i třeba komoditní akcie, které stály posledních 20 let na místě nebo i klesaly.
Nějaká větší a delší krize by z toho být neměla, prasknutí vysávajících bublin je spíš pro zbytek ekonomiky prospěšné.

mohli bychom být... podle paralely se Cisco má Nvidia časový interval růstu prakticky vyčerpán. Jede konec 5. vlny, ale Cisco ten finiš mělo ještě silnější. Závěrečný hysterický výskok v příštích pár měsících až na takových 200 je možný.

ona začala už v r. 2015... (když se podíváš na grafy), od té doby to jede vertikálně v raketě. Ale srovnání Nvidie se Cisco se jeví celkem přiléhavé.

já bych místním komárům a separatistům až takto nepodkuřoval. Možná někde a někdy i říkají, že voda je mokrá, ale to je pro mě hodně málo, abych takové průjmy akceptoval nebo četl.

to přece nejde, psát na akciové fórum neskutečné výstřiky o "výhodách" socialismu. A platí to i pro nostalgického důchodce Šafránka.
Kdyby tady ten socialismus nebyl krutě, předlouze a ze všech stran vyzkoušen, tak to ještě beru. Třeba někde v USA, kdyby lidi neměli zkušenost a básnili by naivně teoreticky.

spekulace na co ? že budou ty vodíkové články fungovat, nebo že se odrazí zpátky na 5-8 USD, než bude pokračovat na 10c ?

komoditám se nedaří, proto to klesá (v případě ČEZu spíš neroste než že by klesal). Trh teď nábožně věří ve věčně vysoké sazby Fetu, v imperiální dolar, sílu americké ekonomiky, nekonečný růst těch jejich triliónových firem, atd.
Komoditám a komoditním akciím se v tomhle (pro ně) jedovatém prostředí nedaří.

může být... aby se předháněli AAPL s NVDA, kdo dřív na kouzelném slůvku AI dojede na 4 triliony USD kapitalizace, to fakt není normální. To je mánie z dlouhodobě uvolněné měnové politiky.
Jestli nám to rupne letos... ale představa, že by to jelo dál na další triliony, je divoká.

bylo by pěkné a jak říkáš prospěšné konkurenčnímu prostředí, kdyby zde novou atomovku postavil někdo další. Jenže je tady plno státní regulí a požadavků, které můžou být hodně obtížné pro jiný subjekt než ČEZ. ČEZ je ze 2/3 státní a nevím, do jaké míry je prostředí pro ČEZ (a pouze pro ČEZ) formované.

dividendy vysávají i minority, akorát svým minoritním podílem, když je minoritní.
A že by ty věčné nadrozměrné dividendy braly násilím a se sebezapřením, se mi moc nezdá, když tady vždy hned klikají nečíst, jen co se zmíní investice do obnovy výrobních zdrojů nebo nedej bože nová atomovka. A fabulují se hned hausnumera typu bilion kčs za malý reaktor, aby už jen samotná myšlenka vypadala bláznivě.

betonáž a další standardní věci beru, to je snad jasné, ale jestli se tady bude shánět analog a rozjíždět lokální výroba 2/3 komponentů v rámci nějakých investičních pobídek nebo něčeho podobného, tak je to problém. To jsou právě věci, které pak sumu nafouknou.

ať už se to dividendovým akcionářům líbí nebo ne, něco výkonného na výrobu elektřiny se tady postavit musí, když se uhelky odstavují jak na běžícím páse a za pár let se s nimi nepočítá vůbec.
Ovšem tedy z nějakých státem garantovaných výkupních cen mi vstávají hrůzou vlasy... s tím se bohatství USA, jak tady před pár dny žádal Rup, bude dohánět hodně těžko. To není kapitalismus, ale zápolící sociální družstvo...

obávám se, že moc příznivý nebude... protože stát a ČEZ to právě chtějí kutit s totálním zapojením místních podniků, což musí projekt značně prodražit, prodloužit a vůbec je to plné dodatečných nejistot.

zbytečně to problematizuješ, vždyť levných moderních atomovek je plná Asie... Samozřejmě pokud shlížíš s opovržením na high-tech Korejce a chceš, aby ti to kutili místní experti v kutlochu na vícepráce a melouchy... A chceš se po nocích strašit klepy z kuloárů o eskalaci cen projektu, jaký na světě nemá obdoby, tak prosím.

On the road je buď věčný dividendář, nebo se spíš chce zalíbit místnímu čezovému publiku. Chápu, proč se jim investice do výrobních zdrojů nelíbí... jsou značně rozežraní těma věčnýma superdividendama. A takové rozdávání by se i při levné verzi muselo omezit (na druhou stranu investicemi by se zvýšil majetek a hodnota firmy, což by nakonec i mohlo trumfnout nějaké desetikačky v dividendách).
Ovšem stavět ekonomicky a levně je nutné. Nesouhlasím, že se dá vyhodit 1000 mld. na politiky předražený blok... to pak ekonomika bude katastrofální a postaví se fakt jen jeden vzorkový, jaký nemá obdoby.
Nevím, proč by se to tady mělo lepit za 1000 mld. jak z noční můry, když to ti Korejci staví i v Emirátech, Turecku, Polsku za 8 max 10 mld. USD na 1400MW blok.

Korejci ti to za takových 200 mld. na 1400MW blok vykouzlí (při klasické objednávce 4 bloků).
Samozřejmě pokud to necháš lepit nějaké místní traktoristy po garážích a bývalých JZD a proložíš to součástkami a softwarem od sociálních žabožroutů, tak se fakt nedoplatíš.

jestli to nejsi schopen postavit normálně konkurenceschopně, neměl bys to stavět vůbec... tímhle stylem, pokud to budeš oceňovat podle nějakého nejdražšího slepence, akorát zbankrotuješ celou českou ekonomiku, nebo min. firmu, která takovou velkokorupční srandu bude financovat.

podle mě tam máš špatné předpoklady... vždyť v drahých Emirátech za těch cca. 650 mld. teď staví (dokončují) Korejci celých 4x 1400W. A ty za to chceš postavit jen 1 1000 MW blok ? To prostě nejde. Za takové šílené hausnumera je nemyslitelné atomovku stavět.

neustálé a stupňující se požadavky míru mě ze strany Ruska fascinují... převalím se hrdinně přes hranice s terakotovou armádou, a v půlce operace, když nejde podle plánu, začnu požadovat mír. A to ještě stylem morálních apelů na kapitulaci protistrany, aby jako už neprodlužovala konflikt.
To je snad až parodie, ale ještě srandovnější je, že Západ na to celkem slyší.

změny by ovšem neměly být k horšímu a neměly by být zbrklé, překotné, budovatelské, násilně pětiletkové...
Vždyť tu máme dobu AI, Evropa si nemůže jet zpátky do doby kamenné dle nějakého hysterického rádoby zeleného vzoru.

nucené domácí práce se nepočítají do HDP, ale spíš do nějakého indexu chudoby. Těžko je ukazatel bohatství, že Evropan musí šůrovat vlastním hadrem, kde si Američan najme služku, nebo že musí stát nad hrncem s rýží, kde si Američan objedná jídlo, atd.
Dá se na to jistě dívat i z jiného úhlu... typu "práce šlechtí" nebo nějakého zeleného úhlu, ale těžko to můžeš počítat do HDP nebo do bohatství. To už pak můžeš říkat, že je nejbohatší křovák, který naběhá 30 km denně s oštěpem či ošatkou při honbě za žvancem.

Americké energetiky by si jistě taky rády napálily "kosmické" ceny, ale tamní prostředí tomu holt nepřeje. Není to tam nastaveno, aby národní monopol ždímal spotřebitele na věčné superdividendy tekoucí jako dárečky do státního rozpočtu.
Srozumitelný jazyk je dobrá věc, ale bohatství těžko zajistí. Stejně tak jednotné zákony, pokud jsou to špatné zákony.
A jestli hledáš chybu ve výpočtu HDP, tím si taky nejsem jistý... abychom nedospěli k tomu, že se naopak přifukuje HDP v EU a počítá se do něj všechno možné, aby se zachovalo zdání odvěké vyspělosti a bohatství.

lépe fungující a méně omezovaný kapitalismus v USA... vem si třeba jen energetiku plnou neefektivních státních monopolů, která je běžná v Evropě. To v Americe neexistuje.

je to problém, protože třeba Tabák je tady schopen zastat 2/3 diskuze a je to samá Rassia, Rassia, Rassia... fňukání, jak chce zpátky do Říše, "odborné" kvílení proti obchodním řetězcům, kapitalistům, atd.

no, Tabáku, ECB těžko může za to, že české (koňůrové) měnové agregáty rostou jak z divokých vajec... Nebo za to jako můžou Japončíci s Ušáky nebo žabožrouti, že zas vyjeli pod EiFfelovku s traktorama ? To jako fakt... ?
A ČNB nemůže za nic a nic neovlivňuje.... A Rusňák s Michlíkem teda brali těch svých půl mega (nebo kolik) měsíčně za hlídání a výkrm slepic v tradičních trezorech ?

a co Česká národní banka, to je přece úřad na emitování peněz a nastavování měnových podmínek. Fascinuje mě, že to hlavní se v diskuzi o inflaci opomíjí a z hrůz inflace se více viní snad i zelinář s mrkvovým stánkem.
Už tím, že řešíme až následek inflace (růst CPI), a nikoli peněžní emisi, mlžení napomáháme a v mlhách úspěšně bloudíme.
Ale jistě, růst CPI nemusel být tak strmý, kdyby polostátní ČEZ nechtěl fixovat na věčné časy ceny elektřiny pro spotřebitele právě na vrcholu exponenciální křivky nějakého volatilního spotového trhu. Ale tak je už holt cenotvorba a vůbec prostředí v energetice státem nastaveno. On i ten ČEZ je ovládaný státem, s 2/3 nad ním má téměř totální kontrolu.

Monova logika je logika politiků... elektrická utilita může za všechnu inflaci a rotačková hypoteční ČNB v čele s hyperinflačním Michlíkem proti inflaci hrdinně bojuje.

jasně, i kvůli válce... válka (nebo i pouhá příprava na ni) vytváří dodatečnou poptávku po celé škále komodit. Navíc sankce jsou také kvůli válce, resp. jsou přijaty jako 1 z reakcí na válku.

inflace je měnový fenomén... kdyby se na účtech nevznášely bambiliony neustále se množící měny (z hypoték, dárečků za opičí chřipku, atd.), těžko si může ČEZ napálit nějaké "krvavé ceny".
Souhlasím, že polostátní ČEZ si v inflačním prostředí až absurdním způsobem přihřál svou polívku, ale za stabilního měnového systému, kde se měna nemnoží rychlostí potkanů nebo krys, se tyhle excesy velmi těžko dějí.

taky může značně odlehčovat od peněz na odvracení konců světa a kupování cesty do nebe... nebo jinými slovy na komfortní a vážený život proroků.

5. jezdec je strach...

popisuješ nepochybně Ragnarok...
https://www.youtube.com/watch?v=f7m2pUhjmis

to řekni těm trpícím včelkám, kterým panely berou vzácná místa ke sběru nektaru... řekni to těm úpícím mravencům a vzácným druhům brouků, kteří se pod panely nemohou tradičně opalovat...
Ty tvůj solární dotační mamon nedojímá.

a co externality těch panelů, když už si chceš hrát hru na pochybné externality ?
Vždyť chudák tráva pod bakelitem panelů nevzkvétá a dokonce chřadne ! Vznešené kolonie starodávného hmyzu po miliardách pod panely úpí. A to ani nezmiňuju těžce zkoušené šneky, kteří musí pod panely neúnosně daleko cestovat za vláhou. Navíc panely tmavé barvy neodráží teplo, čímž přispívají k lokálnímu oteplování.
Proč nedat daň třeba 100 tisíc na panel, ať se tržní podmínky narovnají a naše tradiční flóra a fauna nechť si od stínících panelů oddechne ?

to je jak Mugabe, když se vypořádával s kapitálem a vůbec funkční ekonomikou. Taky měl pro své křováky plné čapky vznešených důvodů od vykořisťování po drancování místní flóry.
Jak to dopadlo, snad víš. Jestli to tady dopadne líp, je otázka.

ocenění VW je oříšek... zatím vydělává pěkné peníze na kouřových dieselech typu "Admirál Kuzněcov". Jenže s nimi další evropská pětiletka jaksi vůbec nepočítá. A zároveň má naloženy pytle dluhu, pro které jsou kouřové zisky nutné.

ty jsou fakt superlevné... jak levné kakao, které je na 4 násobku minulých úrovní. Taková hyperinflační hubičková láce jak od solárně-dotačního Bena.

to by měl rozhodnout trh, jestli ta hustota stačí... pro vozítko na Marsu stačí, pro svícení v kutlochu na Antarktidě stačí taky. Ale pro průmysl, výrobu nebo i domácnosti ?
Trh tomu dává stopku a říká, že je to v současnosti neefektivní. Bez dotací na X úrovních je solár. energetika a e-mobilita tak 3 násobně dražší proti zažitým alternativám.

právě... půjčovny e-mobily kvůli vysokým provozním nákladům raději vyřazují a odepisují, ale jasánek Ben se stále rekordně rozplývá. Jsou i články, že e-mobilisti se raději se svými miláčky mazlí v garáži, než aby s nimi jezdili, a jezdí spíš ojetýma kouřovýma dieslama.
A efektivita solárů s nízkou enegretickou hustotou, že se musí sázet na pole místo brambor, pšenice a kukuřice ?
Byl bych rád, kdyby to bylo fakt tak super... ale jen abychom za pár let vítězoslavně neskončili u ropy za 400 dolarů.

jen jestli mě netaháš za nos... panely se zázračnou návratností a dokonalé e-mobily. Reálný uživatel by si na rozdíl od zasněného trolla jistě uvědomoval i negativa.

budeš kvičet za pár let, až se ti panýlky zanesou holubím trusem, čínskou kvalitou v nich vzniknou studené spoje, odejde ti baterka v e-mobilu do věčných lovišť nebo ti zruší dotace.

a kolik bys chtěl za ropu platit, když se ti za 80/barel zdá za hubičku ? Obávám se, že se ti tvé drahé sny splní, jak vidím na ropě všechny ty trojúhelníky a 16 leté formace a konsolidace...
Abys pak ale na 400/barel nekvičel po regulacích, sociálních stropech a dotacích, ty elektriko.

taky je to 15 kg rýže na hlavu měsíčně... tím by se dal utišit světový hlad jednou provždy.
Válka je hodně drahý špás, ale pochybuju, že je to z českého hlediska věc volby. Přes hranice se převalil Pů podporovaný Si-tin Pongem... nechat Ukrajinu padnout a dojet Půovy tanky na vlastní hranice, by asi nebylo to pravé.

výjimečně se tebou souhlasím... petrpavel zas sklouzl do separatismu, navíc jsou to nějaké divoké konstrukce.

dobře, ale pak už to přibývá asymptoticky snad po 1 ks ročně. V podstatě už dneska je vytěženo 90% myslitelných bitcoinů... I tak to jako měna může fungovat, může existovat měna s finální uzavřenou nabídkou, ale je to dost zvláštní.

proč Nakamoto naplánoval všechnu těžbu a všechny ty události a halvingy jaksi hračkově jen na prvních 20 let... pak jako sranda skončí a ultimátní měna je na věčnost mrtvá a statická ?

neříkám, že jim dokonale rozumím, ale bublina je těžko něco, co stojí 15 inflačních let na místě a výkonnostně laguje snad za vším kromě hnoje a bláta.
Pokud jde o bitcoin, betonově odlišit bublinu a skvělý vynález tisíciletí se dá asi jen ex-post po splaskutí bubliny. Klidně mě považuj blba, ale bez růstu není bublina... typicky aspoň 10 násobek během pár let.

ale z právního hlediska je to jedno. Pokud je OK ukrást 10%, je OK i 90%. Rozdíl je ekonomický nebo reputační, ale ne právní.

jo, ale dá se s tím něco dělat ? diskriminační a arbitrární zdanění je u států celkem běžné a dosazování loutek do ovládaných podniků taky.