Příspěvky nebo odpovědi uživatele Petr Hanisch

Tak to je opravdu vazne smutna zprava na uvod dne. Mile zviratko, jehoz osud jsme v poslednich dnech asi vsichni sledovali a ktereho jsme si vsichni oblibili, nevydrzel. Dnes rano jsem cetl v novinach, ze je otcem maleho lachtanatka Melounka, tak snad nejen jeho synacek, ale i ostatni postizena zvirata nedojdou dalsi uhone a budou v poradku. Drzim vsem palce

Divne to rozhodne je, nicmene spise nez divne mi prijde komicke, kdyz matka, ktera udajne pujcila Srbovy 10 mil na nakup jistych pozemku, na dotaz kde ty penize vzala odpovedela, ze ..." kazdou chvili prisel manzel a dal mi obalku a rikal ze to mam na stara kolena...". Tak to mi prijde vic nez komicke. Asi se musim poptat doma, zda otec mame taky nedava nejakou obalku. Docela rady bych si koupil nejaky bytecek :-)

Je to pravda, pokud drazdis hada bosou nohou ....nicmene myslim ze si to clovek ve chvili, kdy je plne zamestan a pohlcen svou kausou, takove myslenky jako ze by se mi mohlo neco stat, si asi nepripousti. V onilne rozhovoru na iDnes.cz sama Sabina Slonkova rika na podobne pripominky, ze vyhruzky ano s tim se setkala, nekteri novinar pritakaji, ze nejaka ta facka obcas, ale fyzicka likvidace ? To ne, to tu jeste nebylo.  Myslim, ze temer kazdy novinar, jde-li po nejake zajimave a pikantni kauze celi vyhruzkam, nastesti tyto vyhruzky byly dosud vetsinou jen plane.

Jak vidno, dle teto debaty je vetsina uzivatelu serveru AliaWeb pravicove smyslejicich (prokazaly to i vysledky minulych anket). Presto mame kazdy jiny nazor, mame jine pohledy na ruzne udalosti, na konkretni situace, osobnosti. 
Dokazeme se vice ci mene uspesne prenest pres nektere neduhy nasich favoritu, (nekteri je vsak budou i nadale obhajovat) protoze nemame jinou volbu a jestlize chceme nadale pravicovou politiku, tak jiny vyber nez ODS a US proste neni. Proto kritizujeme, proto nam vadi co ony strany a jejich predstavitele delaji, cekame od nich vic.
Bez kritiky, mozna lepe bez ohlasu volicu, nemuze zadna strana fungovat ku prospechu volicu. Pokud bude strana naslouchat hlasu svych volicu, ma sanci ze dostane sve hlasy i v pristich volbach. Pokud to strana nebude delat, nema sanci na uspech a ani si ho nezaslouzi. Verim, ze nase nazory nejsou, jak tu nekteri na zacatku tvrdili, papouskovanim kohosi, cehosi, ale ze jsou to solidni nazory povetsinou exvolicstva, ci proste jen lidicek s pravicovejsim zamerenim.

P.S. na titulni strane akcie.cz, fin.cz probiha nova anketa s tematem: Jaka strana vas po volbach v roce 1998 zklamala nejvic ? Prozatim se zda ze nejvice zklamala ODS celych 67% respondentu ČSSD ma zatim 23%

Tak ja nevim, z tvyho prispevku mi pripada, jako ze Klaus je opravdu v CR jediny politik ktery stoji za to, ktery vi a zna, ktery je jediny schopny atd. Ja s tebou tenhel nazor nesdilim, neberu mu charisma, intelekt, ctizadost, sebevedomi. Nicmene, co se tyce schopnosti, tak v tom mu jiz tolik neverim, skutky ktere provadel dosud, me nepresvedcily a diky nim jsem ho prestal volit.
Prave proto ze zijeme v demokracii (i kdyz se v ni stale jeste ucime zit), se muze kazdy vyjadrovat ke vsemu aniz by mu hrozil nejaky postih. Muzeme kritizovat co chceme a koho chceme, kdo to popira potlacuje definici demokracie. Se svym nazorem vytvaris prostredi, kde se smi kritizovat jen nekdo, resp. kazdy krome Klause, to se mi nelibi. Nemam sveho oblibeneho politika, jsem nestranny a pokud se mi neco nelibi reknu to nahlas bez okolku, bez ohledu o koho jde. Beru to, ze Klaus ma sve zavile priznivce, kteri ho budou branit pred okolnim "zlym" svetem, pred novinari, kteri si dovoli ho kritizovat (coz by asi podle nich nemeli vubec delat nebot si to pan profesor nezaslouzi) a pred takovymi laickymi kritiky jako jsem ja a tisice dalsich lidicek. Ale to je snad normalni, pokud clovek jako on patri mezi lidi, kteri chodi denne s kuzi na trh, musi pocitat s tim, ze jeho kroky sleduje miliony lidi a budou ho za sve ciny hodnotit.
Co se tyce vyraznych osobnosti, at uz z rad ODS ci z jinych politickych stran, zatim tu nevyrostl podobny "gigant" jako Klaus ci Zeman, nemyslim si vsak za takovi lide neexistuji, jen nemaji zatim tu sanci se dostat nahoru. Verim, ze na komunalni urovni je spousta schopnych lidi, kteri by byli s to, nahradit Klause a jine. Jenze jak uz jsem rekl a zatim si stojim, Klaus vladne sve strane rukou zeleznou a nedava sanci tem, kteri by dali najevo, ze ne ve vsem s nim souhlasi. Pokud se v tomto Klaus nezmeni bude to jen horsi a horsi.
Asi nema smysl se zde bavit o tom kdo resp. ktera vlada toho pro CR udelala vice, zda to byla prvni, druha ci treti vlada, to je tema k akademicke a predevsim ustni diskusi nekde u pivecka, protoze to by bylo na dlouho :-)

Jestlize je clovek pravicak a bohuzel tu nevidi jine pravicove smyslejici strany, tak je mu lito, ze ta kterou drive volil a ktera mu pripadala jako jedina rozumna, ze neni schopna vyuzit sveho potencialu a ze ztraci dech, ztraci oblibu u volicu. To prijde lito.
Notabane o Klausovi jsme prave zacali hovorit, protoze tema diskuse byl rozhovor s MF Dnes, ja osobne si myslim, ze kdyby ODS nevedl Klaus, tak ma dneska daleko vetsi sanci na vzestup. Klaus me bohuzel vic a vic zklamava, cim dal vice me presvedcuje o tom, ze ODS je stranou jednoho muze, a ze propaguje predevsim jeho teze a ten kdo ma jine nazory se proste nema sanci dostat nahoru. Prave proto ze jako byvaly volic ODS je mi tohle vsechno lito a cekam, ze se neco stane ,a ze uz mu nekdo rekne ..."vis Vasku, uz pro nas nejsi prospesny, zvaz odchod z cela strany...". Ja bych videl v cele nekoho jineho, verim, ze nove tvare dodaji strane novy impuls a naboj a ze pristi volby vyhraje.
co set yce rudeho zla,  tak jak uz jsme se tady v Nazorech nekolikrat zminoval, tak je mi uplne zle z toho, kdyz vidim mlade rude komunisty, jak se hrnou do parlamnetu, jde mi mrazc po zadech, kdycz vidim  jakych vysldku dosahli letos ve volbach a ze generace rudych neni u konce z dechem , ale naopak.

O MF Dnes resp. o jejim prodeji toho moc nevim a tak se nebudu poustet do debaty, kde nemam cim argumentovat. Vim, ze MF Dnes ma svoje nazory a ty publikuje, a jestli ze je to nejprodavanejsi denik, tak to o necem svedci, rozhodne ne o tom, ze by je nekdo kupoval jen jako material k suseni hub, ale asi proto ze to cteni za neco stoji. Dalsi deniky, jako jsou Halo noviny ci Pravo, jsou vice zaujate a  lze z nich vycist vetsi naklonost konkretnim skupinam, a vetsi zaujatost proti ostatnim stranam, politikum atd.
Kdyz ctu nejaky ne zrovna oslavny clanek o Klausovi, tak se hned vzedme vlna protestu v cele s Jaklem a dalsimi, kteri hned maji po ruce vysvetelni, ze jde o akci pripravenou Hradem, soc demokraty, US, a ja nevim cim jeste, tak me trochu mrazi. Na jednu stranu me to stve a na druhou se musim smat. Nevim co si o tom myslet, copak je Klaus nedotknutelnej, ze si nikdo, kdo ma jinej nazor na vec a dovoli si mu oponovat, je nekym rizenej  a obvinovanej ze nema vlastni nazor ? Mam pocit ze jestinost stoupencu ODS a Klause predevsim, je neskutecna a neohranicena, za vsim vidi tajemne sily, ktere se za jejich zady spolcily a chteji rozvratit ODS a svrhnout Klause. To je skoro schizofrenie.
Mam svuj vlastni nazor, a pohled na Klause mam holt takovy, nemuzu za to, ze se kryje s 85% nevolicu, pro ktere by Klaus nebyl to spravnou volbou.
Je mi jedno jak se jmenujes, ci jestli pouzivas nicname, pro me je to znameni, pokdu se muzu pod svuj text podepsat, za svym nazorem si stojim a proto jsme schopnej uvest i sve prave jmeno. pokud se neceho obavam nebo me nazory nejsou az tak koser, tak se budu skryvat pod pseudonymem. Neberu ti pravo na anonymitu, ja se za sve prispevky nestydim a proto se i podepisu.

Moc krasne napsany... "plagiator hesel z kategorie stvavych proti jednomu politikovi onemocnel stejnou nemoci jako vetsina neuspesnych lidicek..." Musim priznat ,ze sem se u toho dobre bavil, trochu mi to pripomina clanky v Rudem pravu pred revoluci a redaktora tusim se jmenoval Benda. Ten ovsem (a jini dalsi na ktere si uz nevzpominam) podobnym zpusobem hanel a snazil se diskreditovat opozici, cili disident.

Ten "plagiator..." napsal svoje nazory, nikomu neberu, za muze mit nazor jiny, ani tobe Pijacku, i kdyz patris asi k tem patolizalum, kteri sveho boha budou milovat az za hrob a budou vzdy kdyz se objevi jeho clanky hltat kazdou hlasku. Ja ti ten nazor neberu a ty prosim mi neber muj. "Plagiator" se nemusi zviditelnovat a ani nepatri mezi neuspesne lidicky (jake je asi hodnoceni uspesnosti ? ). Jen jsem zde popsal svuj pohled na soucasny stav. Na konci clanku jsou i otazky na ktere jsem si dovolil sam odpovedel, a ktere samozrejme mohou mit jinou odpoved (nicmene by me to prekvapilo). Nicmene myslim, ze v soucasnosti by se kazdemu na stejne otazky dostalo stejne odpovedi, a to prave proto, ze VK takovy proste je.

Jestli jsi opravdu cetl muj prispevek cely a pozorne, mohl si posoudit, ze jsem Klause hodnotil jako politika a jako cloveka, nikoliv jako ekonoma a manazera. Ackoliv i k tomu mohu mit vyhrady o tom jsem nediskutoval a jeho znalosti uznavam a vubec se o nich nepru.

Vubec preci nejde o to, na koho budeme nadavat. Pokud jsi cetl noviny v prubehu poslednich ctyr let, mohl jsi zjistit, ze nejvice kritizovanym politikem tohoto obdobi byl premier Zeman, o Klausovi prakticky kriticka zminka veskera zadna. Ted, kdyz Klaus v bitve se Zemanem  prohral volby, a Zeman se rozloucil se svym obecenstvem, je Klaus vice medialne probiran nez kdokoliv jiny. Ty a tobe podobni verni zastanci Klause nyni davaji najevo, ze jim nemame sahat na jejich Klause, ze si to nezaslouzi, ze je to ten nejlepsi politik ktereho mame. Ja vam vas nazor neberu . Mate proste na to jiny nazor nez ja. Zijeme v demokracii a kazdy si muzeme rikat co chce, takze pokud mate jiny nazor napiste ho, ale neobvinujte druhe.

Ahoj anonyme, napsal jsem to co si myslim, je to muj nazor pod ktery se umim i podepsat narozdil od tebe, jez nemas ani nazor a tak se nemas ani pod co podepsat. Nebo se za sve nazory stydis,  ze musis pouzivat anonymniho a nic nerikajiciho podpisu ? Nikoho sem nepapouskoval, neco takoveho by si nemohl napsat, kdyby si uvedeny rozhovor cetl. Ale protoze to tak asi s nejvetsi pradpodobnosti neni, tak ani nemuzes vedet, ze rozhovor je o ruznych tematech, ja sem komentoval odpovedi VK a k tomu sem napsal svuj vlastni nazor. Zaprodanej a predtim okradenej platek MF Dnes? Hm, tak to vis asi neco vic nez mi ostatni. MF Dnes me nezajima.

Zmineny rozhovor poskytl minuly tyden Klaus MF Dnes. Rozhovor s radovym poslancem ceskeho parlamentu, avsak asi zaroven nejzkusenejsim poslancem, je plny pesimismu- to pokud se rozhovor stoci na tema soucasna vlada a jeji cile a zamery, a plny optimismu to pokud se tyka schopnosti samotneho VK. Clovek, ktery prosel od listopadoveho prevratu v roce 1989 snad vsemi vyznamnymi funkcemi, je stale pln sily a energie do dalsich boju. Budiz mu prano, lidi z takovou vytrvalosti asi neni mnoho, avsak jeho odhodlani mi trochu pripomina Dona Quijota. Jeho donquijotstvi vsak neprameni z nedostatku chytrosti a intelektu, ale asi z nedostatku vlastni sebereflexe. Klaus nedokaze odhadnout spravny cas, nedokaze pripustit vlastni chyby a priznat je, veri ve vlastni neomylnost, veri ze jeho nazor je ten nejlepsi a kdo mu oponuje nepatri mezi zdrave uvazujici lidi. Avsak staci, aby clovek slepickoval jeho vlastni nazory a najednou je v prizni toho koho obdivuje. Jak jednoduche, tak to se z obycejne zpevacky stala narodni buditelka Lucie Bila, tak to se stal z obycejneho poslance clen mistopredsednictva strany a nyni opet i snemovny Ivan Langr a bohuzel mnoho a mnoho dalsich. 
Vaclav Klaus je vyrazna osobnost, ktera ovsem zije v jinem svete, ma svuj vlastni svet, kam pousti jen sve naslouchace a prizvukovace.  Ostatni do sveho sveta nepousti, mohl by totiz zjistit ze jeho nazor uz nesdili vetsina lidi, kteri chodi po Zemi a ziji beznym zpusobem, a ze tedy se svym nazorem mezi temito lidmi neuspeje.
V poslednich volbach opet sestoupil mezi lid, aby jim znovu po ctyrech letech nastinil svuj program. Udelal to opet svym vlastnim zpusobem.  Tak jak se nekteri politici tlacili do ulic a presvedcovali lidi z oci do oci a hlavne "per huba", Vaclav Klaus asi ve snaze oslovit co nejvice lidicek, sezval vsechny sve priznivce na Staromak a v doprovodu sve krasne suity (Lucie Bila) hrimal "per mikrofon", a k lidem se temer nedostal. Nemel tak moznost slyset, ze ne vsechny jeho nazory a pohledy na dalsi mozny vyvoj nasi spolecnosti jsou schudne, ne vsechny nazory nachazeji odezvu u jeho obecenstva. Pokud nedokaze plne presvedcit i sve  verne, kteri mu slibili lasku az za hrob a dneska jako vcera mu dokazuji svou neotresitelnou duveru ve vsechny jeho skutky, nema sanci oslovit a hlavne presvedcit obecenstvo z druheho brehu.
ODS je stranou jednoho muze, tim muzem je Vaclav Klaus, ackoliv se vsichni clenove a samozrejme i VK snazi vsem namluvit ze to tak neni, opak je pravdou. Mas jiny nazor nez ja (VK) ? Nemas sanci na funkci ! Chteli byste noveho predsedu strany ? Nikdo, kdo by me (VK) mohl nahradit tady neni ! Zeman by chtel byt prezidentem ? Neni lepsiho kandidata nez sem ja (VK). Tato neochvejna sebeduvera ve vlastni maxischopnosti muze stat ODS lepsi budoucnost. Pokud se v podzimnich volbach o noveho predsedu ODS bude VK opet uchazet o tuto funkci (..."bylo to prani vetsiny nasi clenske zakladny..."), bude to duraznym signalem pro vsechny volice, ze ODS je bezchybna a jako takove se nehodla menit, nehodla menit ani sve nazory a ani sveho predsedu. Ten nas predseda je totiz "jedinecny" !!

Chci jen podotknout ze tato reklama byla jen testovaci (rozmer a efekt banneru). Byla zapojena "natvrdo", nyni jsme ji omezili, tak ze ji kazdy navstevnik muze videt max. trikrat za den. Verim, ze to neni problem. Navic se tento slunickovsky banner rozbali jen jednou a to automaticky a pak jen tehdy, pokud ho prejedete mysi. Jinak zustava po celou dobu staticky.

Tuto reklamu jsme pustili zamerne, je mozne ze se nekdy v budoucnu objevi podobna komercni reklama, a tak jsme chteli znat nazor naseho publika. Diky tedy za vas nazor. Reklama bude omezena na cookies, takze vas uz nebude tolik otravovat.
Co se tyce zpracovani, tak jak vidim zamer se osvedcil a splnil sve ocekavani. Diky :-)

Ja tomu nejak nerozumim, myslel jsme si, ze pokud strana neuspeje tak jak si predstavovala, ze se to na chovani strany nejak projevi. Napriklad ze budou videt nove tvare, ze se da prostor jinym, ze se zmeni retorika. Chapu ze to nejde hned, ale napriklad pro volbu mistropredsedy strany si vybrali stareho znameho Langra, ktery se horko tezko dostal na Parlamentu. Nebylo by dobre jmenovat treba nekoho noveho ? Treba by prosel jiz v prvnim kole.  Návrh pan Langra na post místopředsedy dává voličům jasnou zprávu o tom, že se ODS prostě měnit nechce a dál bude preferovat jednoho muže a jeho hlasné trouby. Jedna z nich se tak znovu možná dostane do křesla místopředsedy PS. Tak dlouho bude ODS chodit se džbánem pro vodu až se ucho ....

Tak presne tu debatu jsem videl take a i mne to nastvalo. Volebnimu vysledku(propadu) ODS se ani nedivim, notebene muzou byt jeste radi, ze dopadli tak jak dopadli. Pokud budou nadale vystupovat tak jak dosud, priste by na druhe misto nemuseli vubec dosahnout.

Dle meho nazoru ODS chybovala ve vsem. Pokud srhnu vsechny chyby z jeji predvolebni kampane tak jednu z nich bych vyzdvihl velmi vysoko. ODS neni stranou pro lidi, ODS je stranou jednoho muze, ktery ma stale vetsi a vetsi prostor pro sve show. Bohuzel jeho show je pro uspokojeni jeho ega nikoli pro lidi. Clovek, ktery zije v vyskach a dycha jiny vzduch lidem kteri chodi po zemi nema co rict.

Obavam se ze vstupem do Novy ocekava investor prinos v podobe vyssich zisku z reklamy. Takze je nadale mozne, ze spravne (z obchodniho hlediska) nastartovany vyvoj reklamy na Nove bude zachovan, i kdyz bude malinko inovovan(prijdou nove reklamni formaty)  a reklamy tak bude jeste vice.
Avsak kvalita programu se nezmeni. Proc bourat tak uspesny scenar, proc davat lidem neco kvalitnejsiho, vzdyt by tak mohli prijit o obecenstvo ?
Neverim, ze by se neco zmenilo. Komercni televize je predurcena k tomu co nejmasoveji zasahnout divaka, tedy dat mu to po cem vola a profitovat z toho.

Co se tyce peoplemetru, ano peoplemetry ma nainstalovan urcity vzorek populace, ten to vzorek vsak zastupuje divaky televize. A tak dle nej se da urcit cela novacka populace. Je to samozrejme nutnost pro reklamni agentury a taky pro analyzu sledovanosti - uspesnosti jednotlivych poradu.

Mozna se pletu a investor bude chtit ziskat nejaky vliv, coz se ostatne pres nejsilnejsi medium dela velice dobre.

No mozna vedeni televize bylo a stale jeste je orientovano na jasny pravy pol politickeho spektra, avsak mozna bychom to mohli jeste vice konkretizovat, je orientovano na ODS. resp na jeho spicky. O spojeni Klaus Zelezny se traduji historky. Mel sem vsak na mysli jak jsou orientovani divaci TV Nova. 
Mel jsem moznost nekolikratvidet Devils show pani Jilkove Kotel, podle obecenstva, ktere se rekrutuje z vernych divaku novaku, bych tipoval ze je vetsina levicove orientovanych.
Po "nezaujatem" zpravodajstvi o strasaku jmenem EU, atd. se ani neni divit, ze novacke mozecky maji o EU jine predstavy nez rozumny clovek. ..."vzdyt  prece to rikali na Nove, tak to musi bejt pravda ..." rekl Frantisek Novak z Dolni Lhoty

Pan Zelezny se kazdou sobotu ve svem One man show "Dolejte rediteli" ohani ruznymi vyzkumy a jejich grafy, kolaci atd. kde nazorne ukazuje divakum jaka byla sledovanost jednotliveho poradu ci cele televize, jaky je prumerny vek divaku atd. Zajimal by me jiny udaj, chtel bych vedet s jakym politickym nazorem ci stranou smypatizuji divaci TV Nova. Pokud vemu to nejjednodussi mozne rozdeleni tak zda se jedna spise o pravicaky ci levicaky.
Kazde medium ma sve skalni posluchace, ctenare, navstevniky, uzivatele, divaky, kteri navstevuji, sleduji, ctou to sve medium prave pro nazory jenz jsou divakovi blizke. Proto napr. server AliaWeb cte nejvice lidi s pravicovym zamerenim, proto Pravo, ctou lide vice zamerene doleva, proto halo noviny jsou slagrem mezi komunistickymi ctenari, atd. atd. Jak to asi vypada mezi divaky TV NOva ?

Nejlepší pro diváka by bylo, kdyby televize Nova zanikla a s ni i cela Planeta Nova. Uz by bylo na case, aby divak pochopil,  ze novacke televizni noviny, radobyvtipne estrady, stupidni serialy pro mladez a jeste debilnejsi telenovely je ta nejpokleslejsi zabava co existuje. Bohuzel vim ze to je utopie, a ze prave Nova se pysni nejvyssi sledovanosti prave protoze ze nabizi takovehle stupidity, lidem vyhovuje ze u niceho nemusi premyslet a ze vsechno co se jim poda z jejich oblibene TV je radne nekolikrate predzvejkano a ze tudiz nemusi pouzivat vlastni zuby. Neubranim se vsak pocitu, ze program, ktery tato televize nabizi, kazi lidem nejen vkus ale i cisty a neutralni pohled na svet. Svet videno ocima novackeho divaka je pekne rozostren a hlavne zkreslen.
Mrzi me jedna vec, myslim ze pokud ma nekdo takove masivni medium v ruce, mel by toho vyuzit pro vzdelavani divaku (vzdelavani nenasilnou formou) a nejen pro komercni (spise bych vsak melo platit debilni) zabavu. Kdyby napriklad Nova jakozto nevlivnejsi medium cas od casu zaradila do sveho programu nejaky historicky dokument, bylo by to vice nez ku prospechu, lide by se na svou Novu divali stale, ale misto Tele Tele by shledli napriklad dokument o zlocinech komunismu. Verim, ze kdyby se podobne dokumenty zaradili do vysilani, mohlo by to ovlivnit i chovani a rozhodovani divaku v nekterych dulezitych okamzicich, napriklad pri volbach.

V každém případě nás, jakožto Českou republiku, jakákoliv obdobná zdrženlivá a nedůvěryhodná taktika poškozuje v očích zahraničních investorů.