Příspěvky nebo odpovědi uživatele mlékař Dan

jestli můžeš dva roky počkat, tak počkej, jestli ne, tak vyměň teď 40-50% toho co máš a za půl roku zbytek

a nejlepsi bylo, ze na postup Cechu vypsala Fortuna 1,16 a na USA 3,1... chodil jsem kolem stanku jako tygr a kdybych si nezakazal pred tremi lety sazeni, tak jsem to nalozil aspon za desitku, protoze takhle brutalni odklon od reality se v nabidce bookmakeru jen tak nevidi...

danova pradelna je super vec - lepe receno byla... z nejakeho (zakoneho) duvodu se ted docela zkouma, jestli ty zisky, ktery proti ztrate topis, jsou skutecne v souvislosti a pokud ne, tak hup sup danis a muzes mit kumulovanou ztratu jakou chces (jasne, jenom kdyz prijde kontrola)

nikdy jsem neveril, ze bude nejaky cizinec v cechach kupovat panelaky a cesi si na ne museji vydelat z ceskych mezd...u akcii me ale zajima relativni vynos, v tomto pripade proti statnim dluhopisum (a odvozene terminakum, dluhopisovym fondum), a timhle parametrem uz jsme v EU davno, takze neni duvod ocenovat akcie jinak nez v EU a cekat na nejakou pomalou konvergenci (krome diskontu za riziko, ale to se taky vyrazne snizuje)

to neni spatny:-)))

jsem rad ze uz jsem docela odrostl a dostudoval, sice jsem ze zlinska, ale buhvi kde se to technicke vzdelavani zastavi, znojemsku kazdopadne nezavidim...

abychom jen tak nemlatili prazdnou slamu, stahnul jsem si vyrocni zpravy a vykazy VSS KB a zkusil se na ty cisla podivat...

z jejich vykazu jednoznacne vyplyva, ze spravni naklady se od roku 2001 vubec nezmenily (+-5% mezirocne) a ani jsem nenasel zadnou jinou polozku, ktera by mohla ospravedlnit navyseni poplatku

osobne si pozadam o vycisleni zvyseni jejich nakladu (podle smlouvy je to jediny duvod, umoznujici zvednout poplatky)

a to se vubec nebavim o jejich ziscich, ktere na urovni ROE dosahuji 20%!!!

 

nerad tady znovu otravuju, ale neda mi to...

muzete mi nekdo poradit, jestli muzu zaklad pro dan z podnikani (paragraf 7) snizit o ztratu z obchodovani s americkymi akciemi?

jinak preju vam i sobe hodne uspechu na cezu...

no tak uz to na trzich chodi... nejdriv erekce, potom korekce

casopis Euro vlastni PPF

jeste jinak, po peti letech od ukonceni zdanovaciho obdobi (konec roku), kdy danova povinnost vznikla...

bohuzel, ne 3 ale 5 let od ukonceni danoveho obdobi, kdy povinnost vznikla:-(

zrovna ted mi napalily za rok 1998, kdyz jsem myslel, ze jsem uz za vodou:-(((

rekl bych, ze tohle se vi uz dlouho, ale zopakuji - Euro patri do staje PPF (jen si vsimnete, jak se tam pekne pise o ceske pojistovne a od te doby, co koupili "tu nejlepsi televizi" jak zmizely clanky o ironmanovi...)

zaznam z tiskove konference po zasedani vlady - je to sice off-topic, ale mozna je dobre vedet, co si pan Spidla mysli o kompetencich vlady v personalnich otazkach statnich firem:-)(skoda ze mu to nekdo nepripomel, kdyz menili Mila nebo instalovali Tvrdaka)

(kontrolni otazka - jaky je rozdil mezi predstavenstvem a managementem? vi to Spida???)

Šebesta: Já bych se v souvislosti se sociálními otázkami a problematikou zaměstnanosti v regionu chtěl zeptat pana premiéra, případně i pana ministra financí na jejich názor na situaci v Královopolské, která úspěšně prošla soudním vyrovnáním a v současné době sílí tlaky na personální změny managementu a v orgánech společnosti těsně před privatizací, která by vlastně měla nastat každou chvíli nebo v nejbližší době. Jaký je váš názor? 

Vladimír Špidla, předseda vlády: Otázka personálního obsazení, kterékoliv firmy není vládní agendou, takže se nemohu vyjadřovat k jednotlivým manažerům, ani k úmyslu kohokoliv manažery vyměnit nebo management obnovit. Jsem jenom velmi rád, že i za pomoci státu nebo za jisté podpory státu, které jsem se i sám účastnil, se povedlo to vyrovnání, a že Královopolská je v situaci, kdy může mít dobrou hospodářskou budoucnost. 

Šebesta: Já bych jenom opravil, nejedná se pouze o management, ale o představenstvo společnosti. 

Vladimír Špidla, předseda vlády: Platí totéž. Personální otázky jakékoliv firmy nejsou vládní otázkou, vláda je neprojednává a tudíž není správné, abych se k tomu vyjadřoval. To, co se stalo, byla určitá podpora vlády při zvládání té mimořádně krizové a obtížné situace, ve které Královopolská byla.

co takhe liberální strana - LIST

je mi lito, ale takhle je postavena drtiva vetsina podobnych tendru bez ohledu na to, kdo prodava (stat ci soukromnik)...rozdil, jako jiz mnohokrat, je v tom, jak se to provadi - kdyz to dela slusny soukromnik se slusnym poradcem, tak se lze spolehnout na to, ze se ty klauzule o (ne)zodpovednosti nevyuziji a ze i pres absenci zaruk za uplnost informaci budou informace tak uplne, jak jen to lze, shortlist bude vytvaren zodpovedne s ohledem na maximalni vynos atd.

...čtyři procenta...nechapu???

bohuzel jsem to taky cetl, uz driv, a je mi z toho stejne smutne jako tobe...

takhle to vypada, ze za 300 kulatejch udela J+T s Pentou ukazkove krovi, my budeme mit pruhledny a konkurencni tendr a Kolacek zlaty vejce

přečtěte si prosím tuto větu ze staršího článku v MF:

Překvapivě však byli vyřazeni významní hráči v energetice. Kromě ČEZ i americkobritská International Power (měla zájem o Sokolovskou uhelnou). "ČEZ nemá potřebnou těžbu. International Power měla sice nejlepší přihlášku, ale bohužel sama netěží uhlí vůbec, dělá to její dceřiná firma," říká jeden z členů komise.

a teď uvažujte se mnou: Appian taky netěží, to všechno MUS - kdo tedy bude ty doly kupovat?

z povzdali sleduju, jak se na tomhle chatu mění akcionáři na reakcionáře... a ti patří kam? tak pozor kluci:-)

...přeci byste nechteli zpochybnovat dlouholete zkusenosti Penty a J+T s kontinualni tezbou penez z kazdeho, kdo se jen trochu necha...

ano,a svoji zapřisahlou nenávist vůči panu Mílovi dali zaměstnanci (odboráři) najevo čtyřmi hlasy PRO jeho setrvání ve funkci...v situaci, kdy bylo na DR jasné, že půjde pryč...pro začátek doporučuji pánum Urbanovi a Sobotkovi nechat se inspirovat na www.vymluvy.cz...

...občas to chce vyjit ze zabehanych myslenkovych schemat... sam si to musim porad pripominat:-)

rekl bych, ze prevzeti si muzete dovolit udelat cihelna (nic ve zlym), ale u banky - to by mohli mit trochu problemy,ne? mel jsem dojem, ze tam dochazi k nezanedbatelnym zmenam subjektivity a krome KCP by do toho mohla mluvit i nase mila centralni...

diky moc za informace.

pruzkum bojem provedu, jen co budu mit tu plnou moc. ten odkup za 1400 to je pruser, ja sem registroval jen ten za 150 pri zmene v roce 1999 a ted az tu drazbu, v mezidobi jsem to mel u ledu, jinak bych to samozrejme vyuzil, takovy hrdina zase nejsem - ted uz si ale zase rikam, ze neni moc co ztratit

na kypru jsem byl jenom jednou a je tam moc pekne, nedivim se, ze tam ma sidlo tolik firem:-)

 

diky

Michal

zdravim vsechny a omlouvam se za prispevek tematicky mimo - rad bych se zeptal Koziny (ci jinych znalcu) na nazor. vec si stoji tak, ze moje matka stara neboha ma par akcii neceho, co se aktualne nazyva Bohemia Venture. cele kolecko zruseni-premena-odkup uz probehlo, v utery byla drazba, ale svete div se, za 220 CZK na kus to nechtel nikdo. tak me napadlo, ze bych akcie stare matky nebohe vyzvedl a trochu si uzil s veselou partickou z Plzne...

a) lze to technicky prevest v SCP, kdyz asi ctyri roky jsou uz listinne???

b) pokud ne, bude stacit plna moc na zastupovani pri vyzvednuti listinnych akcii (nemam to srdce abych tu starou zenu hnal do tady te prazske zumpy z naseho idylickeho venkova

c) kolik asi budou chtit jako primerene naklady na uschovu, vydani a usporadani drazby tri roky po uplynuti dodatecne lhuty k vyzvednuti akcii

za pripadne odpovedi moc a moc dekuju a ostatnim se omlouvam za preruseni zdejsi povznasejici diskuse

taky mam laicky dojem, ze alespon "formalne-metodicky" je zprava od BHS o dve ligy pod Patrii. (oboji jsem cetl spise zbezne, ale zalozit odhad hodnoty na očekavanych cislech za rok 2003 a nekolika malo neurcitelnych faktorech je od BHS trochu drzost)...

dokument jsem cetl a je to podle me smutny dukaz toho, co muzou s clovekem udelat halucinogeny... prectete si to sami: akcie A, obchodnik O, klient V spolceny s klientem W, komise K (zrejme se mluvi o komisi kralikaru...

muzete zde prosim uvest odkaz na zminovanou analyzu od ING - nemam vecer co delat, tak bych si pocetl...dekuji predem

vzhledem ke vsem okolnostem a k tomu, ze pana Fojtika a jeho ekonomickou erudici tak trochu znam, jsem presvedcen, ze doslo k oblibene presmycce trzni vs. nominalni hodnota...11% ktere maji TZ zhruba v INH, je totiz asi jeden mio akcii s nominalni hodnotou 1000 CZK, coz dava onech zminovanych 1 mld...

mit majoritu 39% je fajn, ale nestaci to, aby mel jistotu, musi mit pres 50, a to bud tak, ze neco nakoupi jinym zpusobem, anebo se muze dohodnout a jednat s nekym ve shode, ale v obou pripadech jsme zase u odkupu...

opravte me, jestli se pletu

na www.sati.cz je clanek s titulkem Zruseni registrace Zivnobanky, bohuzel tam nemam pristup, muzete se nekdo podivat a pripadne zverejnit o co se jedna? dekuji predem za vsechny

po Spalovne ted ETS, ty nas nesetris, Kotasi...

jestli je cena 500 mio jen za akcie nebo za cely balik pasiv, to se asi ted rict neda - cena za tyhle dve polozky je ale spojena nadoba a co se nekde ubere, to se jinde navysi...nebude pro ne lepsi dat vic za dluh a min za akcie, aby se nezvysovala premiova cena pro odkup?

upozorneni: mlekar Dan neni osobou personalne ani jinak spojenou s ucastnikem diskuse Danem

nezapominejte na dluh 2,7 mld - je soucasti oceneni, kdyby melo platit vasich 55 CZK za akcii, tak by ten dluh dostali zadarmo, coz si nemyslim. naopak dluh tvori nominalne drtivou vetsinu prevadenych pasiv

do mleka se zadna voda nedava, je ji tam dost i bez toho. problem je v tom, ze po vsech procesech uz tam krome te vody nic jineho nezbyva.