Příspěvky nebo odpovědi uživatele viktor

>http://www.investicniweb.cz/trhy/akcie-cr/2011/9/6/clanky/kratkodoby-vyhled-na-ceske-akcie-zari-2011-cez-nwr-unipetrol/?strana=2

>http://www.investicniweb.cz/trhy/kafe-s-iw/2011/8/31/clanky/cez-nwr-unipetrol-vyhled-spolecnosti-po-vysledkove-sezone-ocima-petra-novaka-generali-ppf-asset-management/

Obávám se, že Ti kdo drželi CITI z r. 2006 a přišli k dnešku o 92% investice, mezi nakupujícími nebudou.

Dio - už jsem jednou reagoval, ale nevím proč - nezobrazilo se .. tak ještě jednou: dík za reakci a pokud budeš mít chvilku, tak budu rád za podrobnosti na mail: viktor.c3 a seznam.cz

Mohl bys prosím Tě rozvinout Tvůj názor na "70% US ekonomiky tvoří spotřebitelské výdaje"? V čem tkví nesmyslnost toho tvrzení? Setkávám se s tou info poměrně často - v různých obměnách (např. růst HDP za III.Q byl tažen především růstem spotřebitelské poptávky).

jen upřesnění - kompletní 1MW elektrárna bez pozemku je v cenách mezi 65-70mio CZK - pozemek se dal koupit za 5-10mio CZK

HDP poroste? Indexy v US taky? Mohu se zeptat na příčinu? Mně se spíš zdá, že hospodářská válka mezi Čínou a US+Japonskem+Evropou, která se postupně rozhořívá, by mohla způsobit další propad. Jen spekuluji, ale když si události postupně seřadím - cla na bezešvé trubky x cla na drůbež; veřejné označení Číny jako manipulátora s měnou; schválení opatření proti zemím manipulujícím kurzem kongresem US; omezení vývozu vzácných kovů z Číny; omezení vývozu obilí z Ruska na příštích 6 měsíců .... Pokud to tak bude pokračovat a přes všechny proklamace a prohlášení se celní bariéry postaví, tak půjdeme naopak dolů. Ale i kdyby ne ... Čína zvyšuje základní sazby a tlumí nákupy. V US nezaměstnanost neklesá. Státní výdaje se napříč omezují. Kdo ten HDP potáhne? Čí spotřeba?

dík i za "neučesané" postřehy - přidám svůj - přetlak hotovosti u KB při sazbách kolem nuly může kromě subprime projektů povzbudit spekulace KB, které tu tuším popisoval Zdeněk (?) - mám USD za sazbu blízko nule a obratem je umístím třeba do CZK za cokoliv převyšující náklady na půjčku ....

Pokud se tak děje a FED nepřímo nakupuje akcie za vytištěné peníze a startuje inflaci (viz zmiňovaný růst komodit, což bude jen počátek), pak je otázkou, jestli inflace neznehodnotí důchodový systém ami rychleji než pokles cen akcií. Kde berou tu jistotu, že inflaci udrží pod kontrolou? A jestli se inflace "rozjede", tak IMHO ke znehodnocení akcií stejně dojde.

Neidealizujme si Schwarzenberga - jede v tom s nimi (už dlouho) ....

Dík Rupheji, že sis našel čas na reakci - odkazy si projdu. Zdeňka skutečně vnímám jako fundovaného přispěvatele, který je navíc ochoten se o své vědomosti podělit (jakož i Ty). Věřím, že se "přiotrávit" nenechal. Zdravím - hodně úspěchů!

Ahoj Rupheji - mohl bys prosím Tě trochu rozvést Tvůj pohled na inflaci/deflaci a způsob jejího měření? Přiznám se, že bych jí také posuzoval přes ceny spotřebitelského koše ...

Díky - jsem zvědav jaké to bude mít pokračování. US budou znehodnocovat - Čína se ale k nim pevně připoutala ... doplácí na to EUR

Včera na podvalu ČT24 běžela zpráva, že MMF prohlásil, že svět je na pokraji měnové války ... Nikde jsem k tomu nic bližšího nezaznamenal - nemáte Zdeňku náhodou nějakou bližší info o co jde?

nebude - Čína juan navázala napevno na dolar

Díky za ten odkaz - to skutečně nevypadá dobře. Řekl bych, že minulé dva roky ten problém jen akcelerují (zadlužení se skokově zvýšilo). Na tento problém už nějakou dobu upozorňuje i Kyiosaki (doufám, že píšu správně - autor "Bohatý táta, chudý táta"). Zcela zřetelně nás nečeká nic dobrého - bude to jen otázka času.

Teď nevím - předválečná generace peníze nechtěla? Je tam takový nárůst, že to trh neustojí?

Nenechte se otrávit - Vaše příspěvky jsou jedny z mála ke čtení a zamyšlení.

Neupouští dolarové bondy Čína? Korespondovalo by to s nárůstem ceny zlata - možná zjistili, že jsou přespříliš angažovaní v ami dluhu a chtějí si pozměnit strukturu. Indie dělá tuším totéž. Ami s tím problémy zřejmě mít nebudou, protože jejich ochota tisknout peníze neochabuje (viz poslední prohlášení) - dokoupí FED (mimochodem rád bych upozornil, že obecně vžitá představa, že největším věřitelem US je Čína je naprosto lichá - z cca 13mld bondů jich cca 9 drží US sami a z těch zbývajících 4 jich Čína má tuším 1,5).

No nevím - pokud budu uvažovat katastrofický scénář, tak banky mohou být zavřené ... podle těch katastrofických vizí se může dít leccos.  Opravdu myslíš, že zloději chodí s hledačkou kovů? Nikdy jsem jí zblízka neviděl - dokáže rozlišit třeba matky od zlatých mincí? Pokud by schránka byla někde "za trámem" tak si nedovedu představit běžného zloděje, jak leze po půdě s hledačkou ... radši popadne pár prstýnků ze šuplíku a možná ještě přibalí televizi. Ale mohu se samozřejmě mýlit.

Ahoj Rupheji - dal jsem tam za Zdeňka (snad se nenaštve) odpověď, když jsem ocitoval jeho jeden starší příspěvek ...

Určitě má Čína kapacit dost - otázka je, jestli jsou to povětšinou subdodavatelé nebo finální výrobci (asi jak u čeho). Tuším, že v naší minulé diskusi jsi zrovna vzrůstajícím bohatstvím Číny a její "střední třídy" argumentoval ve prospěch tvrzení, že Čína světu z téhle krize pomůže. Upozorňoval jsi i na velikost Číny a jak se to velké množství lidí, kteří v Číně bohatnou, rychle rozrůstá. Ten argument jsem přijal - podle mne to za předpokladu, že je China economy zdravá, může fungovat ... vždyť jich je víc než miliarda - to je giga-trh.

Děkuji za další odkaz (neznám - prostuduji) a za argumentaci. V souvislosti s prvním argumentem už rozumím, proč v předcházejícím článku o zlatu autor doporučuje neukládat fyzické zlato v bance. Jinak motivaci "znehodnotit peníze" lze snadno vzhledem k množství dluhů porozumět. K argumentu č. 2 - pokud bychom abstrahovali od Asie, tak souhlas - ale co "faktor Čína"? Není ve schopnostech Asie absorbovat vzrůstající poptávkou všechny výstupy existujících kapacit? A možná ještě víc? K propadu výroby by potom vůbec nemuselo dojít.

Nic proti ničemu, ale jakékoliv číslo (násobek zisku) nic neřekne. Vím o obchodech za 700mio při 0 zisku, nebo naopak byla cena třeba jen 1,5 násobek protože nemovitosti zůstávaly původnímu majiteli, který je nabyvateli pronajímal nebo .... Těch možností je opravdu hodně

Podle mne se rozhodne v Číně - pokud poroste jako doposud, tak se pomaličku zvedneme - jestli se tam objeví problémy, tak jsme v tom zpátky až po uši. Nicméně se domnívám, že i v tom prvním případě se bude jednat pouze o odklad dlouhodobého poklesu životní úrovně v Evropě - snižování jejího ekonomického významu atd. právě proto, že všechno převálcuje Asie ...

Děkuji za odkaz - zajímavé ... ale jak se vyrovnáváte s jeho argumentací okolo toho, že inflace minimálně 5 let nehrozí? Pokud jsem rozuměl dobře Vašim predikcím, tak po deflaci (ve které jsme) bude masivní inflace následovat, protože se uvolní ty giga natištěné peníze (zatím jsou "znehybněné" v bankách, ale při zrychlení oběhu přijdou do reálné ekonomiky). Shedlock argumentuje, že o inflaci vůbec nikdo nestojí (velkou - neřízenou) a že hyperinflace není způsobena množstvím peněz v oběhu (a rychlostí oběhu) ale ztrátou důvěry v měnu. Hyperinflace je až příznakem této ztráty důvěry ...

Omlouvám se - nepodařilo se mi přetáhnout celou zprávu - zřejmě omezení prostoru od admina, aby se neblokoval prostor. Celá zpráva je na i-pointu ... ve zkratce - pan Koplík tvrdí, že natištěno bylo 1,4bilionů USD, přičemž tyto nešly do oběhu, ale na dovytvoření rezerv v bankách a fondech (nepustí je dál do reálné ekonomiky). Navíc prý z trhu "zmizelo" zhruba 5bilionů USD (pokles objemu vydávaných MBS a ABS). Kromě toho dochází k poklesu zadlužení jak firem, tak jednotlivců. Takže dovozuje, že pokud bude a) vysoká nezaměstnanost a za b) vysoké procento volných výrobních kapacit (neochota firem investovat) a za c) bude klesat zadlužování, tak se vysoká inflace nedostaví.

zkus www.zlate-mince.cz ... měli by mít prodejnu v centru Prahy ... Vídeňští filharmonici jsou prý ti praví k nákupu - dostatečně známí a přitom je razí i v drobných

Můžeš to tvrzení nějak podepřít argumentačně? Rizika z tištění peněz vnímám, ale proč za 3/4 roku? A proč by o tom politici neměli vědět? Oni to možná cíleně celé k průšvihu řídí?

Souhlasím, ale překročit zákaz - udělat něco navzdory zákazu (za tichého souhlasu všech důležitých - spíše na jejich přímý příkaz) je daleko jednodušší než donutit někoho (natož pak Německo) k čemukoliv. Viz Slovensko - jakkoliv se zavázalo, tak Řecku nepomůže - takže ano - porušili (všichni porušuji - třeba jen rychlost v obci když nic jiného) .... ale zkuste je donutit, aby na jih poslali příspěvek! Jak to uděláte? Možná hrozbami nějakých neuvolněných fondů ... nebo naopak příslibem navýšení stejného množství peněz z fondů. Ale pokud Německo skutečně nebude chtít, tak EU nemá šanci - můj názor. Zajímavé je, že pokud my chceme pomoci ČSA, tak je to problém - ale Německo naopak musí z příkazu EU pomoci bance. Jestli to celé není náhodou úplně naopak - Německo chce zachránit banku a tak prostřednictvím svého vlivu a svých lidí v eurobyrokracii zařídí vydání takového "příkazu" ... Pak už se přece nejedná o nedovolenou podporu že?

To bude chyba článku - EU nemůže nařídit žádné suverénní vládě členského státu, že má z rozpočtu zachraňovat nějakou banku (nebo jakýkoliv jiný subjekt). Rozpočet a jeho struktura je v totální kompetenci každého státu extra.

Měl byste chvilku na obhajobu poklesu reálné ekonomiky? Většina prezentovaných čísel je víceméně pozitivních - nevylučuji cílenou manipulaci s čísly, ale jiná info nemám k dispozici. Za IQ rostly US, Čína i Evropa - měřeno HDP ... IIQ bude sice horší, ale stále růst. Dnes info o dobrých fiemních výsledcích v Detroitu, počítačový sektor - měřeno v naturálních jednotkách - roste (odbyt), služby se opět nadechují (banky nabírají zaměstnance ... nejvíce patrné v US). Problémem zůstává nemovitostní sektor a výše nezaměstnanosti.

Pravda je, že děsivý vývoj prvního poklesu provázel pád Lehmanů, propad Detroitu, krach AIG odvrátil jen zásah strejdy Sama ... a takové jobovky nynější výkles neprovází. Spíše bych tedy očekával velmi (ale VELMI) pomalé zlepšování situace doprovázené "drobnými" potížemi typu "Řecko a jeho následná neschopnost splácet". Klíčový bude vývoj v Asii - pokud Čína ustojí situaci, tak je šance na lepší příští - pokud ne, tak je to v kelu. Dlouhodobě tam jsme tedy (jako Evropa) stejně, ale v horizontu řekněme 5 let bychom mohli lehce (ve vleku Německa) růst ... Jen názor.

Teď jsem se vrátil z Rhodosu a mám pocit, že oni vůbec neví, že by byli v nějaké krizi - v plné turistické sezóně poloprázdné obchody s neochotným personálem ... Delegátka vyprávěla na téma krize story, jak její kamarád dokončil VŠ v červnu - sehnal místo ve státní správě od října a už od července mu vyplácí 1.600 EUR! Nebo, že místní průvodci jsou povinně u prohlídkových okruhů - doublují průvodce CK a berou 2x takové odměny ...

no comment - super

Dík za link ... zdá se, že "soft" válka je již v plném proudu a stává se čím dál více otevřenější. Zřejmě se útoky budou stupňovat tím více, jak Číně budou "růst ramena". Ami to budou mít těžké - zejména pokud se k vývoji budou stavět jako doposud.

Máš hluboký vhled Rupheji a dík, že se o svůj názor dělíš .. taková debata mě osobně baví a obohacuje a takové příspěvky tu hledám.

Reaguji nejspíš už pozdě, ale přesto zkusím dotaz: pokud banka nedostane zpět peníze (které skončily v hypo průšvihu), měla by z trhu "odejít" a ztrátu odepsat akcionáři té banky. Tady mi rovnice vychází - z trhu zmizel majetek (v podobě neprodaného domu) a zmizel zároveň i dolar (banka, respektive akcionáři banky odepsali ztrátu). Obě strany jsou v rovnováze. Jestliže ale kdokoliv do té banky dodal natištěné peníze, banka dál pokračuje v činnosti, jako kdyby žádnou ztrátu neutrpěla - tzn. půjčuje peníze do trhu (ať už přímo nebo prostřednictvím investic do cenných papírů), kterému ale chybí ten majetkový protipól. Respektive akcionáři banky prodávají plnohodnotné akcie a za utržené dolary nakupují na trhu (ale oni by neměli, protože na začátku došlo k problému převisu domu a předlužení). Takhle se přece inflační peníze do ekonomiky dostávají?! Kde dělám chybu?

Dík za každý příspěvek Zdeňku! Musím říci, že Vaše příspěvky čtu vždy a ještě se mi nestalo, že bych nehodnotil kladně (naposledy Váš odkaz na dopis bankéře byl velmi zajímavý). Vím, že je to obtížné, ale pokud je to jen trochu možné - PIŠTE!

Neboj se ničeho - o nic nepřijdeš ... do schránky Ti přijde dopis s výzvou, kde Ti všechno popíšou ...