Příspěvky nebo odpovědi uživatele 999*

Dokonale to neumí vůbec nikdo na světě, ale blábolit o tom, že ve Vidlákově to byla procházka růžovým sadem, tak to opravdu může jen závistivec - trouba, který tím růžovým sadem projít neuměl, asi mu růže nevoněly a protože má možná poškozená čichová centra, tak alespoň jiným smyslem který vládne dobře, tedy zrakem se podívá zpětně na graf BCPP a ČEZu a bude plácat něco o náhodě a blouznivcích co někam uložili prachy a 5 let se nedívali, co se s jejich penězma děje. Jenom škoda, že tyto bláboly tady nezněly před těmi 5 lety. Jenom škoda pro něj, že tu pitomost, která je dneska každému tak průzračně jasná, neudělal sám.

O tom, že potenciál BCPP už není stovky % p.a., to ví asi každý a dovoluji si tvrdit, že každý zisk, který bude mít v dlouhém období průměrnou hodnotu více než 10% p.a nad inflací bude výhrou a kdo to dokáže kdekoliv na světě je hoden obdivu.

ČEZu zdar, Lomikar:-)))

Je škoda a z Tvých vyjádření je to cítit, že úspěch na českém trhu považuješ víceméně za souhru šťastných náhod a obchodování na US trzích považuješ za tvrdou profesionální dřinu. Tomu štěstí zde mohli jít naproti úplně všichni ale neudělali to, polož si otázku proč nechali ležet příležitost na ulici?

Původně jsem dnes začal v dobrém rozmaru a připadlo mi vtipné poukázat na vyloženě vlezlé až komické postupy prodejců knih a seminářů k tématu "Jak rychle zbohatnout" a doufal jsem, že to jako žert bude vnímáno osazenstvem místního chatu, bohužel došlo v některých případech k překlopení do osobní roviny a to nikdy obchodu ani debatě nesvědčí. Nikdy jsem neměl v úmyslu kohokoliv zesměšňovat a urážet, nebo kritizovat proto, že se snaží jakýmkoliv způsobem a s jakýmkoliv množstvím peněz udělat dobrý obchod na nejvyspělejším trhu světa, kterým bezpochyby finanční trh ve všech svých podobách je. A právě proto nejen úspěch a jeho sestra prohra, ale i jenom snaha na tomto trhu se uplatnit je počinem, který je hoden obdivu. Byl jsem však nemile překvapen některými reakcemi, když jsem si celou diskuzi zpětně v klidu proběhl..

Proto se všem traderům, spekulantům i investorům, kteří se mými výroky mohli a myslím, že v některých případech oprávněně, cítit dotčeni, tímto omlouvám.  

Zároveň mám také jednu prosbu k místní komunitě, pokusme se, aby většina příspěvků směřovala k tématu ČEZ.

Díky za pochopení

ČEZu zdar, Lomikar :-)))

Tak konečně nějaké číslo z Tebe vypadlo, gratuluji od srdce k taktice, která nese 120% ročně. Ještě jednou gratuluji.

Tvůj problém asi je, že nevěříš sama tomu co říkáš a protiřečiš si. Na jednu stranu nechceš ani v náznaku sdělit, jak je Tvé učinkování na kapitálovém trhu úspěšné za pomoci metod, které tady neustále propaguješ a na druhou stranu v té samé větě vyčítáš nezájem o metody, které mohou pomoci k úspěšnému obchodování. To přece nedává smysl. Nejlepším důkazem obchodování je přece zisk a není přece důvod to zpochybňovat, každý se rád přiučí od lepšího.

Možná existuje důvod, pro který se nechceš podělit o výsledky svých postupů. Může to být třeba opak zisku, tedy ztráta, pak chápu, že to nechceš ventilovat.

Nezlob se, ale Ty máš asi nějakou blokádu v přenosu informací. Co to je za údaj 70:30 ? To může být za den, za rok, za 20 let, nebo je to 70.0000.000.000 : 30.000.000.000? Zkus malinko poodstoupit od poměrů a udělej konečně jednoduchou věc, kterou dělá asi každý normální člověk, to je, že si spočítá, kolik vydělal v průměru za rok. Jestli jsi dlouhodobě v mínusu, tak se nemusíš stydět, nejsi určitě sama.Možná to bude tou metodou 70:30.

Ano, jsem sebestředný až ubohý, to vše snesu při pomyšlení, že někdo si dovolí říci něco o tom, že má stroj na peníze, který vydělává způsobem, jaký jsi zde popsala. Schází jenom maličkost, tj. výnos v % p.a. Všechno ostatní je nezajímavé, zavádějící a o ničem nevypovídající.  Píšeš a zřejmě věříš podobným nesmyslům, které prezentují Ludvík, Joe a Andy a další blouznivci o rychlém zbohatnutí. Nevylučuji, že se podobným způsobem dá k penězům přijít, ale jedná se spíše o náhodu, než o výsledky soustavného obchodování. Dosud jsi vždy mlžila, když jsi byla požádána o názor a doporučení, ihned jsi se urazila a byla dotčená, když jsi měla sdělit v %, jakého výnosu v průměru za rok dlouhodobě dosahuješ, ne v konkrétních částkách, ale opakuji že se jedná o údaj v %. Když jsi měla sdělit svůj pohled na ČEZ, opět jsi mlžila a neustále přesvědčuješ o schopnostech vydělávat v USA na daytradingu. Nedává mi to smysl a nechápu, proč se neustále snažíš aplikovat a chlubit se výsledky a metodami obchodování dle TA v USA na chatu ČEZ v ČR, kde tyto metody, dle Tvého vlastního vyjádření, nejsou aplikovatelné.

Zdraví Tě Lomikar :-)))

Dovolil jsem si pro ty z nás, kteří ještě stále pochybují o možnostech TA, přenést pár odstavců ze životopisu pana Ludvíka Turka, kamaráda a přítele Joe Rosse a jeho přátel, kteří se přátelí a kamarádí se všemi, co ve světě bussinesu něco znamenají. Prosím neplést dohromady obchod na burzách s obchodováním s pomůckami o tom, jak na burzách úspěšně obchjodovat.K nalezení zde: http://czechwealth.cz/ludvik-turek

"Po střední škole jsem nastoupil na VŠ strojní, nicméně zakrátko jsem věděl, že to není cesta, kterou se chci ubírat. Začal jsem podnikat. Můj skromný byznys mě docela slušně živil, ale na velký luxus to nebylo. Rozhodl jsem se odcestovat do Austrálie a tam vydělat velké peníze. V Sydney jsou na cizince zvyklí. I s chabými znalostmi angličtiny jsem snadno sehnal práci. Roznášel jsem letáky, časopisy, reklamní prospekty v metru, rozvážel jsem pizzu. Později jsem pracoval v továrně, na stavbě, byl jsem kopáčem, podavačem, střihačem, kuchařem... Dělal jsem snad všechno, co bylo k mání. Dřel jsem od sedmi ráno do jedné ráno. Peníze jsem vydělal, ale bylo mi jasné, že takovým stylem žít nechci. Začal jsem studovat. Jednoho dne jsem potkal spolužáka ve zbrusu novém sportovním voze za 150 tisíc dolarů. Vydělal na něj spekulacemi na komoditní burze. Okamžitě jsem začal na internetu hledat vše o komoditách, burze, obchodování, investování. Šel jsem do toho!"

 Také jste se trochu zasnili? Srdce se sevřelo dojetím a jedno oko nezůstalo suché? Ja taky, je to pěkná pohádka o tom, jak přijít k penězům. Stačí se jen rozhodnout, ještě že občané ČR jsou ve své většině nerozhodní lidé, ta hrůze narážet do 10.000.000 milionářů, no řekněte sami?

To abych hned začal vymýšlet báječnou cestu "Jak se stát chudým dle Lomikara"ale musel bych si pozvat několik vyzáblých nezaměstnaných z USA, aby lidé věřili, že je možné se chudým opravdu stát. Musím si na to dát copyright. Začal bych takto :  "Byl jsem nechutně bohatý, tlustý a nevěděl jsem už co roupama. Když už jsem nevěděl kudy kam, jak se zbavit závislosti na penězích, utéci od nemovitosí, perel, zlata, banketů a drahých aut, přišel ten zlom, který změnil celý můj život. Potkal jsem starého kamaráda z dětství, který se nedal přehlédnout. Mezi námi boháči se ten člověk vyjímal opravdu podivně. Shrbený, vyžilý, zarostlý a páchnoucí a neustále se mračil, nadával, nebo jen zoufale plakal......." No řekněte sami, to by byl trhák:-)))

ČEZu zdar, Lomikar :-)))

Once upon a time....za devatero horami a devatero řekami, žil byl.....takhle jednoduše by mohl začínat romantický příběh o tom, jak chudák vlastní pílí a dovedností ke štěstí přišel. Skloňujeme zde ve všech pádech jména Joe Ross a Andy Jordan. Jsou tito muži opravdu tím, za co je vydává zdejší zastánkyně TA pod nickem cezwomen? Dle jejího sdělení jde o fundované spekulanty, kteří za pomoci jakýchsi blíže nespecifikovaných schopností a znalostí TA, jsou majiteli zázračného "strojku na peníze" a protože pomocí svých znalostí vydělali ohromné balíky prachů, tak už nevědí roupama co dělat. Tak je jednoho dne napadlo, v té příšerné zbohatlické nudě, že přijedou do ČR poradit místním vidlákům, jak na to.

Pak je tady ještě jedna verze, ta méně pravděpodobná. Joe a Andy, když zjistili, že vlastními silami nejsou schopni pokořit akciový trh, tak jim hlavou proběhl báječný nápad. Když jsme na burzách přišli skoro o všechno, proč bychom na této unikatní vlastnosti kapitálového trhu, nedokázali vydělat jinak a více, abychom splatili dluhy co jsme svým nešikovným podnikáním způsobili? O jaké vlastností to mluvili? Je zřejmé, že šlo o lačnost a touhu po rychlém zbohatnutí, to je přece zatraceně dobrá karta, na takovou se chytne hodně troubů, právě tak, jako jsme se chytili my. A začali studovat a začali psát. Vše co napsali, již bylo milionkrát popsáno, ale to nevadí, touha po zbohatnutí nemá hranic.

Tak si zkuste vybrat, už jste někde potkali opravdu bohaté lidi, aby za peníze předávali rozumy ostatním? Už jste někdy měli problémy s tím, že jste nenašli seriozní stránky o těchto velikánech, než jen ty, kde se oni sami a jim podobní vychvalují navzájem a hlavně nabízejí své produkty jako, semináře, knížky rady apod.? A o to vlastně jde v prvé řadě. Lidská důvěřivost a chamtivost je nekonečná.

Já dnes našel například na tomto odkazu : http://forum.czechwealth.cz/viewtopic.php?t=1365&sid=b45980377650812085d4b7609e066c2f následující sdělení Ludvíka, :

"Je dobré zmínit, že oba semináře jsou obsahově stejné, jako ty samé semináře v Německu a v Itálii a k tomu v České Republice budeme mít ještě navíc live obchodování Andyho Jordana. Andy byl v Praze na semináři v červnu a během 10 minut jeho obchodování s Euro kontrakty se při obchodování s ním zaplatila cena semináře.
I přesto, že semináře u nás budou mít zcela nepochybně větší hodnotu, než ty samé v zahraničí, tak cena je díky mému zdlouhavému vyjednávání s Joem, Andym i Genesis 5x levnější! Díky tomu také očekáváme velkou účast zahraničních obchodníků."

Teď mi rozum zůstává stát, ti chlapi musí ale vydělávat prachy a ještě k tomu mají široké srdce, ještě, že to ten Ludva s nimi tak dobře umí a ukecá i mistry v blábolení.

Tak a teď si odpovězte na otázku, zda jste podobné věty někde neslyšeli? Na tržišti u Vietnamců? Nebo v TV reklamě od Horsta? Opravdu Vám to nic nepřipomíná? Potom tedy hodně štěstí, možná časem taky budete psát knížky o tom, jak rychle zbohatnout na akciovém trhu. Možná své znalosti budete nabízet i 10 x levněji než jiní výrobci iluzí.No nekupte to!!!

ČEZu zdar, Lomikar :-)))

Tak konečně se k nám vrátila dobrá nálada, sláva:-))) Nechď na Ladronku, tam bychom se mohli potkat:-))) Poznám Tě podle trička s nápisem "I love you, Joe ROSS!" ? Já budu mít na sobě tričko s nápisem "Miluji Marcelu!". To asi nepůjde dohromady, že ne?

Ano, máš 100% pravdu, neumím radit na US trhu, protože na něm neobchoduji, ale o tom, že Joe Ross a jeho kamarádi jsou velký šíbři už jsem tady hodně slyšel, ale zatím mi nebyl nikdo, přes četné prosby, dát ani link na jeho www.stránky a já jsem zkoušel najít jméno Joe Ross ve všech možných vyhledávačích s výsledkem prakticky nulovým. Není to divné, není to nápadné, nejedná se o podobný styl podomního prodeje snů a iluzí? Ono je třeba mít vlastní rozum a občas ho zapojit do hry.

To CW: Až budu umět z desetiny to, co umí Joe, Andy a Ludva, budu jezdit a pořádat turné, abych konečně taky trochu  zbohatl na lidech jako jsi Ty a Tobě podobní, kterým ve svatém nadšení pro TA a nepochopení důvodů, proč jsou pořád v mínusu, došel už  i smysl pro legraci. To bych si opravdu připadal trapně, holit chudáky co se domnívají, že po návštěvě semináře a pečlivém studiu TA biblí někdy zbohatnou, tady s Tebou souhlasím, to ano.

Mám trochu obavy, aby nedošlo k pádu kurzu z důvodu výprodeje portfolií místních daytraderů za účelem zaplacení poplatku na seminář, kde předvedou své mistrovství Joe a Andy. No, alespoň trochu dokoupím :-)))

Já mám strach, abych se nenakazil infekcí, která by mi pomohla zbohatnout, raději to nechám jiným a navíc, ty otázky jsou fakt děsně těžký, nevěděl bych si rady. Zejména ta první je nad mé síly, to myslím úplně vážně.

1.Co je nejdulezitejsi pro uspesnou karieru obchodnika na burze?

a) inteligence
b) kapital
c) trpělivost

Chybí mi tam varianta

d) navštěvovat kurzy Ludvíka Turka a zejména si poslechnout na vlastní uši, uvidět na vlastní oči a ohmatat si legendy kapitálového trhu Joe Rosse a Andyho Jordana, to vše pouze jednou a za pouhých Kč 15.000, dalším překvápkem bude už nebue zřejmě nic menšího než žena s ploutví a osmihlavé tele se žábrami :-))).

Legendární US tradeři Joe Ross a Andy Jordan  se předvedou live na semináři v Praze

Daytrading seminář:

Termín konání: 3.listopadu 2006
Místo konání: Hotel Krystal Praha, J.Mártiho 2/407, Praha 6 - Veleslavín
Čas konání: 9:00- 20:00
Cena: 8 000 Kč (7 500 Kč pro členy ČNATA)

 

 

Futures spready seminář:

Termín konání: 4.listopadu 2006
Místo konání: Hotel Krystal Praha, J.Mártiho 2/407, Praha 6 - Veleslavín
Čas konání: 9:00- 20:00
Cena: 8 000 Kč (7 500 Kč pro členy ČNATA)

Pro účastníky obou celodenních seminářů je celková cena 15 000 Kč. Pro členy ČNATY je cena 14 000 Kč.

Všechny ceny jsou uvedeny bez 19% DPH

https://www.kurzy.cz/zpravy/125318-soutez-o-volny-vstup-na-investicni-seminar-s-joe-rossem-a-andy-jordanem/

No nekupte to, mašinka na prachy jenom za Kč 15.000,- Teď to asi hodně schytám.

ČEZu zdar, Lomikar :-)))

Zákonitosti trhu jsou neúprosné, nedostatek je řešen růstem a přebytek poklesem ceny, to ví opravdu každé malé dítě. Co ale už neví každé malé dítě, je nevyhnutelnost vyššího hospodářského růstu než tomu bude v okolních vyspělejších zemích. Že energetický boom v ČR jednou narazí na strop, je taky jasné, otázkou je kdy? Za dva roky se tak dá vyběhat projekt, územně rozhodnout a sehnat peníze, to ještě cenu nesrazí. Reálná očekávání směřují spíše k roku 2010 a dále. Nechme se překvapit.

HonzaK. je přece jenom chlap, řekl svůj názor, vsadil na něj a prohrál, to je normální, Ty zatím jenom mlžíš, kritizuješ obecnými frázemi ale vlastní názor o kterém tak ráda hovoříš, jsem od Tebe, zřejmě z prestižních důvodů, dosud neslyšel, vždy jenom lehké mlžení i to však má svůj půvab a patří k věci. Na Tvém vlastním názoru je velmi těžké, ba až přímo nemožné, cokoliv podrobit zkoumání, případně diskuzi, totiž právě pro jeho absenci, nikdo ho nezná, skutečně je to prosté..... 

http://www.youtube.com/watch?v=8kdDgmsZvf4&eurl=

http://neviditelnypes.zpravy.cz/ekologie-zeleny-komunismus-dpu-/p_ekonomika.asp?c=A061004_130143_p_ekonomika_wag

Po všech možných snahách o vysvětlení a výzvách k tomu, abys nedával dohromady pojmy pracháč=konexe=korytář=topí se v penězích=napracuje a proti tomu stavěl pojmy chudý=normální=celý život dře=život v nedůstojných podmínkách. Pleteš hrušky s jablkama, z toho dobrej štrůdl nikdy nebude. Proč tak hrozným způsobem jedním šmahem nálepkuješ boháče, Ty opravdu neznáš slušného, pracovitého, skromného člověka, který má víc peněz než nutně k životu potřebuje, Ty opravdu neznáš flákače ožralu, který jen kecá a všechno probendí a pak chodí do fronty na drobné dárky od státu. Opravdu nikoho takového neznáš? A to platí právě tak naopak, tak už prosím přestaň s tím jednostranným viděním světa.

Konečně, píšeš, že si žiješ nadstandardně, to jsi taky flákač s konexema co se topí v prachách a je korytář? Přestaň už dělit lidi na bohaté a chudé, ale používej raději adjektiv slušný, neslušný.

To, na co se ptáš, se obecně nazývá "daň za demokracii", je to daň za skutečnost, že určitá skupina lidí považuje parlamentní demokracii za pro ně nejlepší a dosud nepřekonanou formu státního uspořádání a jsou ochotni za toto demokratické uspořádání i zaplatit. Taky se mi nelíbí paušální výše náhrad, raději bych proplácel skutečně spotřebované náklady na dopravu. K Tvému přirovnání, že by mohli pracující pracovat jenom jeden den za alikvótní část platu poslanců, nevím, jestli si opravdu neděláš legraci. Co je to za argumentaci? Proč nepokládáš otázku jinak, třeba proč se nesnáží Tebou uvedení lidé stát se poslancem, podnikatelem, zkrátka tím, kdo umí vydělat peníze? Proč chceš tlačit na nůžky jenom z jedné strany? Proč neustále mluvíš o bohatých a jejich příspěvku? Proč nemluvíš o povinnosti těch ostatních starat se sám o sebe? Proč děláš z námezdně pracujících idioty bez vlastního rozumu, kteří se nechají denně okrádat od flákajících se bohatců a nechají se podporovat od štědrého státu? Proč nemluvíš o flákajících se zednících, ožralých melouchářích, nepříjemných prodavačkách, zlodějských taxikářích, atd.? Každý kdo má oči jich vidí kolem sebe denně poměrně dost, nejvíc pak v hospodě a o víkendu u sudu pod igelitovou střechou s hubou v půlitru, pak v neschopnosti a konečně na pracáku s natgaženou dlaní.

Říkám Ti to už po několikáté a Ty pořád neslyšíš. Ano, jsou tady pracháči  i chudáci. Proč si ale pořád nemůžeš odpustit rejpání, že boháči jsou hlavně ti s konexemi co nepracují a topí se v penězích a ti normální, kteří celý život dřou, žijí v nedůstojných podmínkách. Tak to přece vůbec není, uvědom si to prosím.To je bolševická argumentace nejhrubšího zrna a nevím, jestli to myslíš vážně?  Právě jako je hromada nemakačenků mezi bohatými, tak je hromada nemakačenků mezi chudými. Protože se stýkám s oběma skupinami, dovolím si tvrdit, že aritmetický průměr podílu nemakačenků mezi chudými je vyšší, než mezi bohatými, možná máš jinou zkušenost a nechci se o to přít.

To ale nevysvětluje sociální smír, není přece sporu o tom, že stát je zde od toho, aby jistým způsobem přerozděloval, proti tomu nemám námitky, ne každý se narodil se schopnostmi A.Einsteina, H.Forda nebo B.Gatese nebo v rodině anglické královny, ne každý je zdravý jako řípa, ne každý má to štěstí, že ho nepotkala nějaká životní pohroma, proto je jistá míra státní ingredience potřebná a žádoucí, v tom se nepřeme. Otázkou je míra této pomoci a hlavně, jestli je nutné se zadlužovat proto, abych někomu platil pastelky. Ve svém důsledku se tato politika obrátí právě proti těm nejchudším.

ČEZu zdar, vysílený Lomikar :-)))

To je pravda, je to otázka postoje každého, kritika myslím byla v tom smyslu, že pokud rozdává stát pomoc, je vždy nebezpečí korupce a podvodů, někdy i zneužití. Pro příklad není třeba chodit daleko, pan Paroubek si koupil podivným způsobem byt, jehož výstavba byla dotována Prahou, kde on dělal šéfa přes ekonomiku, jenom shodou okolností, jak tvrdil, tam jeho žena Zuzana byla mezi prvními zájemci a proto tolik štěstí najednou a byt byl doma. Kritika byla postavena tak, že by stát neměl ožebračovat všechny za účelem vytváření front na nedostatkové zboží, kde někteří, čistě náhodou, budou stát v první řadě. Lepší řešení je snížit daně a nechat každého, ať si koupí co chce, třeba právě byt na hypotéku.

A Topolánek jestli kradl, tak ať jde sedět.

Ani se nedivím, že lidé přemýšliví, když zjistili, že jsou úvěry na zabezpeční základních životních jistot výhodnější, tak šli do fronty. To není vyčůranost, to je schopnost se o sebe postarat. Navíc si myslím, že půjčka na byt není žádná hanba, právě naopak, je to odpovědný krok. Hanba je dle mého soudu jít si půjčovat na spotřební zboží a nespočítat si úroky.

Nevidím Topolánka jako bezchybného, ale přece jenom, jestli opravdu má něco na hrbu, nepochybuji ani vteřinku, že by pánové z ČSSD nepodali oznámení, takhle jsou to jenom politické bublinky. Disponovali všemi nástroji a určitě by si nenechali takovou šanci jak vykoupat soupeře, ujít.

K dálnicím jen tolik, že jde o velké investiční celky, kde bych dluhům docela rozuměl, ale to není případ vlád ČSSD, jejich, pardon naše, moje i Tvoje zadlužení je prožráno námi,voliči. Dálnic se nám jaksi zatím nedostává.

Jedna drobnost, USA nekráčí k socialismu, důraz na jedince a respekt k individualitě je tam na tak vysoké úrovni, že to v podobě, jak ji známe z Evropy není možné. Evropa se už v něčem, co by se mohlo nazývat socialismem asi už pohybuje a důkazem toho jsou opět, jak jinak, ohromné deficity rozpočtů zemí, které nám jsou dávány za vzor. On totiž ten tzv. "sociální smír", (ve volném překladu do češtiny = nákup volebních hlasů za peníze všech ostatních) byl doveden k dokonalosti, protože sám sobě se stane obětí. Hned vysvětlím. Právě snaha o sociální spravedlnost a zachování sociálního smíru dovedla tyto země sn jejich přemrštěnými výdaji na sociální účely až na pokraj hospodářského poklesu. Co to bude znamenat ? Bude to útok právě na ty nejpotřebnější, na ty, co jsou neschopni z různých důvodů obstát v tržním hospodářství, na ty co jsou zadluženi po uši a naučili se žít na všemožných dávkách a podporách. No a pan boháč? Nebude už platit ve své vilce údržbu trávníku a vezme sekačku do ruky, nedávno to ukazovali v TV jako bezva relaxační záležitost:-)))

Poslouchej, Jeanetko, nebudeš Ty něco chtít? Červenám se.

To srovnání kulhá, musíš taky říct nejen A ale i B. Proč pořád mluvíš o penězích? Hovoř taky o vzdělání, znalostech, píli a snaze. Nezlob se, ale Tvá slova jsou jak z tlampače ČSSD a KSČ na předvolební schůzi. Zde na jedné straně dobrý pracovitý ale chudý lid co bere desítku měsíčně a hle, zde na straně druhé nějací podivní boháči = zloději, co nás všechny poctivé okrádají, ti Salzmannové, Tykačové a jim podobní. Řešení se nabízí, bohatým brát, nejlépe tak, že je zavřeme a majetek jim zrekvýrujeme a ostatním slušným to rozdáme. Tak ještě nějakou vlajku, cihlu, pušku...........

Ostrá čára, která tak výrazně odděluje soupeřící zastánce levice a pravice, není tou, která je ta správná. Jedni natahují ruce a říkají si státu o almužnu, druzí oponují tak, že se každý má starat sám a sebe a to zastánci těch prvních ihned označí za zhovadilý kapitalismus a vrchol egoismu a tak pořád dokola.

Dovoluji si tvrdit, že to je přesně situace, kde nás politici chtějí mít, kde nás znají a dělají si s námi co chtějí. Co víc si může celebrita přát, než když se o ní mluví, když se přetřásá v novinách - úspěch zajištěn. Paroubek nebo Topolánek?  ČSSD nebo ODS? Hlavně, ať je o čem mluvit, ať se národ řeže.

Kde je tedy ta správná čára, kam mají směřovat otázky přímo existenciální? Přece k podstatě, kde na to všechno vzít ? Někdo zadlužuje ? Ptejme se tedy proč se zadlužovat v době růstu ? Co se bude dít až to neporoste? Bude to platit ze svého pan Paroubek nebo pan Topolánek ? ČSSD nebo ODS? Odpověď je velmi prostá. Ani jeden z nich, ani jedni z nich. Budeme to, přátelé, my všichni ale partajím a politikům to ještě zaplatíme jednou ze svého. Proto si myslím, že do doby, kdy v hospodě bude frajer ten, kdo více nakradl a okradený bude jenom hlupákem, který je neschopen si pohlídat peněženku, do doby, než hulvátství politiků i řidičů na silnicích přestane být zdrojem obdivu, do doby, kdy jezdit tzv. "sociálkou" bude zesměšňováno právě ze strany největších "sociálek" a nestane se zdrojem obdivu za příspěvek ekologii, do doby, kdy se necháte s úsměvem kasírovat do kapsy od trouby, jehož jediným životním štěstím bylo, že dostal uniformu, tak do té doby nadávejme jenom sobě. Vinící jsme zde jenom my. Chybí nám totiž elementární slušnost a politici jsou jenom naším věrným obrazem a zároveň i zrcadlem, které nám cosi říká o stavu společnosti, ať se to líbí nebo ne. Ta pravda je bohužel krutá.

ČEZu zdar, Lomikar :-)))

Nemáš přehled, hovoříš o jedné ředitelce, ale nevidíš další stovky lidí na všech úrovních, které pan Rath zlikvidoval za dobu velmi krátkou a kam dosadil své lidi.To opravdu nevíš, nebo nechceš vidět, že za osm let vlády ČSSD došlo k totálnímu prorůstání politiky se státními institucemi. Odpor, se kterým pan Paroubek nechce vyklidit pole, nesvědčí o ničem jiném, než o zoufalosti z odstavení od koryt. Netvrdím, že ODS to bude dělat o mnoho jinak, ale co je nutné, je střídání u moci a veledůležitost opoziční role.

Víš co nechápu? Proč máš pořád potřebu něco říkat prodavačce z Delvity se dvěma dětmi? ProdavačkyJ z Delvit, pokud je schopná a šikovná, je třeba si vážit právě tak, jako schopného a šikovného ředitele banky. Možná bys byl překvapen, kdybys mohl porovnat náročnost výkonu práce obou na vlastní kůži.Každé chce své, právě jako prodavačka v Delvitě nemusí být vzdělaná a ovládat jazyky, tak ředitel banky nemusí znát kód na margarín. Rozdíl je ve vzdělání a schopnostech a s tím také jde ruku v ruce odměna. To snad pochopíš?  A jestli máš pocit, že potřebuje pomoc, tak to udělej sám a hned a nevyčítej to jiným. To je typicky levičácký přístup, bojovat za druhé. Ze zkušenosti a letité praxe vím, že se za tímto rádoby altruistickým postojem většinou skrývá vlastní neschopnost pomoci sám sobě, tím nemyslím, že se jedná právě o Tvůj případ.

Je s Tebou velmi těžká diskuze, když tvrdíš, že někdo nechce někoho poslouchat a přitom sám má klapky na uších Budu se snažit dokázát nesmyslnost Tvé argumentace na malém příkladu Nejprve tvrdíš o Paroubkovi, že "nic neprožírá" a zároveň používáš šílený argument sociálních inženýrů "sociální smír".  Co se tím má na mysli ? Jak to tedy je? Lze udržet sociální smír bez prožírání podstaty? Samozřejmě že ano a cesta je k tomu jednoduchá, říká se tomu veřejné finance, jejichž jedním z hlavních  poslání je přerozdělovat bohatství společnosti od těch, kteří mají, k těm, kteří potřebují. Je to postaveno na principu, co vyděláš, to projíš Ty nebo někdo potřebný. Nehovoří se nikde o tom, že se dá prožrat něco co neexistuje. A to právě dělá pan Paroubek. Tvrdí, že neprožírá, ale rozdává z cizího na dluh, důkazem je zadlužení státního rozpočtu. To jsi asi neměl na mysli.

Nikdo přece neútočí na podstatu a nutnost přerozdělovat prostředky, jinak by to ani v moderním světě nešlo, ale má se rozdělovat jenom to co se vydělá. Už jsi to pochopil? Nebo opět neposloucháš??? Maximálně v chudých letech se trochu zadlužit a v bohatých zase uspořit, ale pan Paroubek chce jenom rozdávat a zadlužovat se a to i vtěch lepších letech pro hospiodářství,to nemá se sociálním smírem nic společného.

Co máš na mysli stranickými a personálními čistkami? Tvůj slovník je nápadně shodný se slovníkem pana Paroubka. Nevšiml jsem si, že bys tady někdy takto kázal, když např. pan Rath udělal ze zdravotnictví klub kamarádů.

Po delší době jsem rád, že s Tebou mohu souhlasit. Ano¨, je to přesně tak, jak píšeš a zbývá dodat, že právě zvolení pánové jsou naším obrazem a historie to jednoznačně dokládá. Oni dělají jen to, co chtějí jejich voliči, no a hledejme nyní ty, kteří se chtějí uskromnit a splácet dluhy nejen za sebe, ale i za jiné, pot a krev..... V tom je ten problém, anonymita davu dává leadrům možnost nabízet lidem cukrátka, která oslabí jejich ostražitost a jak je vidět, je zde pořád hodně těch, kteří si vezmou lízátko a při jeho konzumaci nevidí, že jim někdo šacuje prkenici. Dokonce jsou uraženi, když je někdo na tuto situaci upozorňuje. Co s tím?

Díky, jsem rád, že sdílíme stejné hodnoty. Myslím, že většina dobře ví o co v této game jde, ale mnozí z nás, včetně mě, jsme asi ještě nohama v době, kdy se bez rozhodnutí soudruha tajemníka a samozvaného vůdce neudělalo nic. Mnohým se to zjevně líbilo, nepřemýšlet a papouškovat nesmysly.

To snad nemyslíš vážně a pokud ano, tak vyslovuji pochybnost nad Tvou schopností odhadnout, co bylo možné a nemožné udělat za  měsíc s rozpočtem , který je zcela sešněrován mandatorními výdaji. Nešlo udělat vůbec nic a nedokáže to bez reformy nikdo.Bez reformy to prostě nepůjde.

Já bych si dovolil apelovat právě na tu absenci sentimentality, která je Ti v obchodu cizí, tomu rozumím. Co mi ale nejde do hlavy je skutečnost, že považuješ Paroubka za rozhodného a schopného praktických rozhodnutí, který vytvoří funkční a stabilní vládu. Měl možnost dokázat své přednosti v praxi a to se mu bohužel nepovedlo. Jeho jednání je vedeno pouze jedniným motivem a tím je jeho nabubřelé ego. Jistě, je dobré, když opravdový leader je sebevědomý o trochu více, než ostatní, ale je také třeba hledět na výsledky, Ty jsou bohužel z hlediska zadlužení ČR tragické.

Vím, že se na mne sesype hromada hněvu, ale napíšu, jak to vidím. Za hospodářský růst nemůže samozřejmě ani jeden z vůdců ČSSD, kterých se vystřídalo ve funkci předsedy vlády požehnaně. Jetsli někde vidím skutečnou příčinu růsru HDP v posledních letech, tak je to pouze a jedině privatizace malá i velká a restituce, kdy byl majetek odebrán z rukou těch, kteří se o nás chtějí co nejlépe starat a k majetku se dostali lidé, opravdoví vlastníci kteří s ním hospodaří a váží si jej. Nemluvím samozřejmě o těch grázlech, kteří se na této zlomové vlně svezli a podvodným způsobem zbohatli. Jediné, co měla ČSSD udělat jako řádný hospodář, bylo snažit se nadále tuto zemi a její občany nezadlužovat, naopak v období růstu HDP a je přímo povinností dobrého hospodáře dluhy splácet a připravovat se tak na dobu horší, která zcela jistě i když pomalu a nenápadně vsouvá nohu dveří. Nic nejde do nekonečna, ani růst HDP. To ví každý, kdo je hospdářem, velkým, nebo malým. Pan Paroubek ale tvrdí něco jiného, totiž, že dluhy se neplatí, slyšel jsem to na vlastní uši v předvolebním duelu s Topolánkem. Myslel tím okolnost, že náš dluh vzhledem k HDP ještě nedosáhl úrovně obvyklé ve vyspělých státech EU. A to je právě ta neomalenost pana Paroubka. On zde nechce vládnot až do smrti, stačí mu jen několik let slávy a pobytu na výsluní, aby potom odevzdal zemi zadluženou na úrovni ostatních států, tedy před kolapsem a nutnými, bolavými reformami, které však už bude dělat a platit někdo jiný. Pak půjde už zcela jistě o ty pověstné "plné kýbly odpadů" které se budou vybírat "holýma rukama". Pan Paroubek už u této činnosti nebude, on umí jenom utrácet za cizí, konečně jako celý svůj dosavadní život, vždy u plné funkcionářské misky. Je škoda, že se nepovedlo uzákonit vyrovnaný státní rozpočet. Bohužel.

ČEZu zdar, Lomikar :-)))

Nedomnívám se, že současná politická situace zásadně ovlivní kurz akcií ČEZu. Vzhledem k poněkud zdlouhavému přešlapování PX v délce cca 1 roku lze dovodit, že nasycenost trhu dlouhodobými zahraničními investory stagnuje a tento stav nemá oporu ve fundamentu firem Proto předpokládám, že se blíží okamžik skokové změny směrem up o což bych nerad přišel. Potenciál PX není zdaleka vyčerpán a o stávajícím podcenění ČEZu pochybuje v v blízkém i dalekém okolí málokdo. Otázkou je pouze načasování, může se jednat o dílčí HV, prodej části akcií ze státního podílu do rukou ČEZu (vše této konstelaci začíná nasvědčovat) atd. Jednou větou řečeno, jsem toho názoru, že blíží se bod zvratu a konec stagnace na PX a byla by škoda u toho nebýt.

ČERZu zdar, Lomikar :-)))

Nebylo by proč emitovat nové akcie, stačí ty stávající.

http://www.eex.de/index.php?session=9b4f6befe2620dba3afb6c6ea3a511d1&page=54

Ať si otáčí, kdo chce, co chce, ale realita je prostě taková, že ČEZ po nesmírném růstu za poslední roky má nárok na odpočinek, to ale nic nemění na jeho hodnotě pro akcionáře, naopak, dle mého názoru nebude následovat po pauze, jejíž délka je omezena růstem cen energie a nedostatkem zdrojů, nic jiného, než razantní růst v desítkách procent. A kdo umí malou násobilku, dokáže jistě spočítat. jaký je % rozdíl mezi 100 a 800 a dále třeba mezi 800 a 1600. Hloupému napověz.

ČEZu zdar, Lomikar :-)))

Samozřejmě, že to čtu a rád bych dodal, při vší úctě k duháčovi, že myšlenka na odkup akcií ČEZem se tady diskutovala už před několika lety a byla to moje vize, vím, že je to neskromné tvrzení, ale je to prostě tak. A když se podíváš dobře, tak zjistíš, že i nyní jsem tento problém zde předestřel jako první, vždyť ono se také nic jiného ani nenabízí. Je to jenom železná logika, nic víc v tom není. Každému, co jeho jest. Kdyby se tato záležitost vydařila, tak je opravdu zaděláno na rychlý přechod od 1.000,- výše.

Duháčovi zdar, Lomikar :-)))

Máš to vždycky opačně:-)))

Na ČEZu není třeba mnoho moudrosti, o to však více trpělivosti. Korekcička před pádem ? Zůstaň v poho.

Nominál je zcela jistě jenom 100,- Kč, možná jsi chtěl říct minimální hodnota, ale někdy je to jedno, hodinky nebo holinky:-)))

ČEZu zdar, Lomikar :-)))

Ahoj, Marcelko, díky za dotaz a abych to nenatahoval, tak Enron byl supertunel na investory, dost dobře nechápu, proč bych měl hledat paralelu s ČEZem, to je přece úplně jiná káva. Jestli v tom nemáš jasno, tak jdi do bijásku, nebo si kup knížku, případně to vpal do Googla a něco Ti vypadne. Až to všechno sestuduješ, zjistíš, že to byl úplně klasický tunel. 

No a k té zaslepenosti asi tolik, do určité doby jsem měl pocit, že jsi vzděláním a myšlením ekonom a dost šikovná, přemýšlivá a hezká ženská. To poslední si myslím pořád, ať se do mne navážíš jak chceš.

CW zdar, Lomikar :-))).

1, Prodej přes burzu může znamenat pouze dočasný pokles ceny - při prodeji většímu zájemci to může znamenat růst,

2, jde o obyčejné provozní lapálie,

3, přečti si prosím něco o investicích, odpisech atd., každý, kdo podniká, to nedělá jinak a navíc dnes, v době nedostatku, jsou investice do jaderné energetiky(nejefektivnější výroba) opravdu pochoutka pro investory,

4, moji dětinskou reakci komentovat nemusíš, ale také nemusíš si vyhledávat jenom dna na sinusoidě, vydrž pár týdnů a bude to zase jinak, už jenom proto, že elektřiny je a bude v nejbližších letech nedostatek,

5, o odlivu investorů z elektroenergetiky v Evropě je naprostý nesmysl, opak je pravdou,

6, nejsme stabilní ekonomika, hospodářské cykly v USA nejsou pro nás to nejpodstatnější kriterium,

7, doporučuji nastudovat výši zadlužení v Maďarsku a v ČR a teprve potom vyslovovat soudy,

8. odložení eura je jednoznačné plus, jsi jeden z mála, kdo tomu věří, zejména pokud jsi ekonom, o čemž pochybuji.

Domnívám se, že jsi velmi ovlivněn dílčími zprávami a hysterickou situací, uvidíš, že situace bude za pár týdnů, možná už dní, úplně jiná, pak si o tom popovídáme.

ČEZu zdar, Lomikar :-)))

S nemocnými je třeba velké trpělivosti a taktu, nemohou za svůj stav:-))) Nejde o vítězství, jen o snahu pomoci potřebnému člověku:-)))

Tobě to snad nemusím ani říkat, kdo si počká, ten se dočká a kdo umí surfovat, tak si pěkně zajezdí a tomu přeju pevné nervy. No  a jestli pan megašibal Paroubek bude vylučovat Zemana - to přece dělali soudruzi v minulosti vždycky, nejprve nerozborná jednota, rameno na rameni a potom šup s Tebou na hák, to už tady bylo, nic nového.

ČEZu zdar, Lomikar :-)))

Mám pocit, že Tvé případy nepadaly z hlavy, ale z poněkud jiného místa, velmi rychle sděluji, že prodej přes burzu => velmi dobrá zpráva zejména ve spojení s možností odkupu části balíku přímo ČEZem, problémy s Temelínem-nevím o závažných problémech, Ty ano - tak je napiš, výstavba jádra - kež by se tak stalo(nejefektivnější zdroje)- jednoznačné plus pro firmu, pokles cen elektřiny v Německu - hahahahahahahahahaha, odliv prostředků z energ. sektoru - ale to snad ne, když se investoři klepou blahem nad jednou z největších investičních megaakcí, které se chystají v tomto sektoru právě vedle v Německu, recese v USA - ????, Maďarsko -???? odložení eura - jednoznačné plus pro českou ekonomiku, top ví každé malé dítě.

Je mi líto, zkus to jinak a možná i jinde.

ČEZu zdar, Lomikar :-)))