Příspěvky nebo odpovědi uživatele murdoch

To ne, Bobe, tos mě nepochopil, já s tebou v žádné cheerleader akcii nejedu:-)) Naštěstí:-) Jen se prostě bavím tím tvým roztleskáváním, mnóó. Mimochodem, měl bys zavolat do Áček, bo podle zaručených zpráv se tam tvoří fronty, nestačí ani stáčet tachometry, podle jiných zpráv - ovšem těch lživých pomlouvačných "je situace na trzích s ojetými auty nadále složitá...". Chápu, že taková zpráva se na cheerleader chat Áček opravdu, ale opravdu nehodí:-)) 

To ne, posmívám se jen tobě, Bobe, protože neustále používáš stejnou strategii. Vlezeš do akcie, kde se za den zoobchoduje za půl milionu, poblázníš drobasy svými ultra pozitivními zprávami přímo z P.R.:-)), pak potichoučku prodáš, mnóó:-)) V případě ECM bych se ani nedivil, kdybys za měsíc zase obrátil, ale to je u tebe normální, vychází ti to, bo na nelelikvidních titulech, jako ECM a Áčka, takovéhle roztleskávání prostě stačí, mnóó:-)

Téma: Kurz akcie ECM (3) 23.12.09 01:55  Ecman  (138332) Zprávy o akcii Odpovědět oprava a přehledPro dokreslení, ECM má 6,8 milionu akcií z čehož plyne při ceně 300Kč/akcii tržní hodnota celého ECM ve výši dvě miliardy Kč. ECM nyní utrží jen za CITY TOWER s.r.o. 1,372 miliardy Kč ( oprava ) což je 201 Kč/akcii, v hotovosti drželo ECM v posledním kvartále 33,4 milionu EUR a teď dostane dalších 32 milionů EUR což je dohromady 1,72 miliardy Kč, 253 Kč/akcii v hotovosti :o)


P.S.: To těch 201 na akcii brzy prožrali, ti Janci:-)) Zato na Áčkách, viděli jste tam ty fronty? Tam nestačí prodávat, vraky jim mizí přímo před očima:-))  

Taktéž zdravím, rupheji... a neboj, mě nena.s.e.r.eš:-)) Nejčko jsem zachytil krátkou zprávu, že "...Opon International has agreed to acquire Delta Petroleum's 37.5% stake in gasfields in the Vega area of Colorado's Piceance basin for $400m", sice to je porád neoficiální a útržkovité, ale celkově jako jóóóó:-))

 S Bobem je celkově legrace, naposled mě pobavil dnes, když psal na Áčkách, jaké se u nich v bazárech dělají fronty, jak nestačí dealovat:-))) To mě pobavílo skoro stejně, jako když psal na tomtéž chatu, že  Áčka mají daňový štít a z dividend navíc nemusí platit daň z příjmů a soc. a zdrav. pojištění:-))

Tak to přirovnání pokulhává na obě nohy, Ducku... Najdi mi nějaký sáňkařův příspěvek, kde na Orco pěje ódu a řve up up:-) Myslím, že ho nenajdeš, bo sáňkař je na rozdíl od Boba dlouhodobě názorově konzistentní:-)

Raw Material Shortages force Spolchemie to implement „Raw Material Surcharge“ on all May Shipments of CHS-EPOXY Resins...

To kbrookman: docela zajímavý článek v denním tisku:-)

Mno to je pochopitelné - ztráty z přecenění jsou virtuální, zato zisky tak nějak reálné, hmatatelné, že?:-))

Výroční zpráva - to je zase počteníčko... Doufám, že za to aspoň dostanou flastr od ČNB.

Blahoslavení chudí duchem, neb jejich bude Království nebeské...

Corr.: kua, vyvýjejí? Jdu blejt, Velebnosti! To trhá oči ouplně:-))

Není to jen o Oponu, je to i o tom, že existuje neustále značný diferenciál mezi cenou ropy a plynem - a budhažel Delta těží zejména ten plyn. Dříve se tradovalo, že plyn je spjat s cenovým vývojem ropy, ovšem v minulém roce se tento teorém začal tak nějak brutálně rozcházet s realitou, momentálně je ropa opět snad na ročním maximu, zatímco plyn se krčí někde na 3,95 za MBTU. Někteří anál-lyzinci sice tvrdí, že jelikož na rozdíl od ropy není takovou transportní komoditou ( dík nalezištím z břidlic, z kterých těží i Delta), měla by se cena této komodity spíše porovnávat s uhlím, než-li s ropou. Ovšem, kde je cena uhla a kde cena plynu??? Momentálně prostě spekulanti v komoditách jsou naloženi v plynu na short, nahrávají tomu pravidelné zprávy o stavu zásob v USA a paradoxně v ropě na long, ačkoli stavy zásob černého zlata se vyvýjejí prakticky stejně jako u plynu - tj. většinou rostou oproti odhadům:-) To jsou prostě paradoxy, mnóó:-)

  Ovšem, co se Delty týče, motiv spekulace je za 1. Opon, za 2. nízká cena plynu oproti ostatním energ. komoditám a pak jsou tu ještě takové ty záležitosti - např. DJ Basin, kde na Cowboy těžila Delta až 1000 barelů ropy denně a dle jejich webu by právě koncem dubna měly být známy výsledky dalšího vrtu v této lokalitě. Pokud by byl stejně úspěšný, ani bych se nezlobil:-) Hlavně doufám, že to neskončí jak ten vrt v Columbia River z minulého roku, kde šťourali, šťourali v 12000 stopách... a narazili jen na opravdu, ale opravdu svěží čerstvou vodu:-)        

To, žes prodal, to nemusiš hlásit, to jsem poznal hned:-)) A až zas nakúpíš za týden, tak se bankrot ECM změní v blankytně modrou budoucnost čínských mrakodrapů, že?:-))

A jak na Áčkách, Bobe? Není to tam taky zralý na short? Nebo na šrot?:-)))

Však já netvrdím, že to chce položit, Pasažére:-) Jen jsem napsal, že neustále odmítá převzít odpověnost za to, že Orco se topí v dluzích, že neodhadlo dopady krize. Takových megalomanských kapitánů průmyslu už jsme tady při české cestě privatizace měli - Stehlík, Soudek, Maroušek atd. atd. A to ještě loni v březnu, když se jim ani napotřetí nedařilo zvěřejnit roční výsledky, tvrdil v rozhovoru pro HN, že poptávka v jejich segmentu je nadále nebývale silná. Prostě růžové brýle:-)

 Je to jeho dítě, chápu, že se brání zuby nehty, aby mu ho někdo sebral a rozprodal, ovšem dělat to tím způsobem, že  v.y.j.e.b.u  s věřiteli, hmmm, holt nová doba. Znovu opakuji, první s kým by se mělo vyj.ebat, je management, pak následují akcionáři, s kterými se vyj.ebe patřičným naředením akcií a pak teprva vyj.ebávat s věřiteli:-)

Ottík to nazývá tunelováním, ovšem možná by Millenius ani neuvažoval o "tunelování", kdyby s nimi nechtěl vy... už jako s držiteli dluhopisů. A nic na tom nemění fakt, že si třebas ti kluci koupili balík dluhopisů za výprodejové ceny, bo za chyby vedení by měl zaplatit management, pak akcionáři a pak teprve věřitelé. Ottík toto s důsledností sobě vlastní neustále obrací - nejdřív za blbost zaplatí věřitelé, kteří nám slepě půjčovali, pak akcionáři a pak možná teprva ten management:-) Už jen takové ty klauzule ve smlouvách o penále v případě sesazení, umné kličkování v jurisdikci - navyšování jmění podle lucemburského práva, saveguard podle francouzského atd. Momentálně je prakticky neodvolatelný, nehledě na ty warranty, kterých si přiklepli v managementu taky něurekom...

  

Soud ochrání Sisákův Oleofin před věřiteli23. 04. 2010 – 15:00

22.4.2010 usnesením Městského soudu v Praze z rozhodnutí zastupujícího soudce JUDr. Jaroslava Suchého došlo k vyhlášení moratoria do 22.07.2010 (ochrany před věřiteli) u společnosti Oleofin, t.č. v insolvenci. Soud návrhu insolvenčního dlužníka vyhověl, neboť pro moratorium se vyslovili věřitelé 64,28 % pohledávek Oleofinu. Soud ovšem rozhodl bez vědomí, že ze všech těchto “kooperujících” věřitelů, jak oněch 9 subjektů sám dlužník označuje, se jen jeden nachází mimo korporátní strukturu dlužníka samotného. Tím je Raiffeisenbank.

Jelikož se termín ukončení moratoria a termín splatnosti závazku Oleofinu vůči této bance (uvedeno v návrhu na vyhlášení moratoria) v podstatě shodují, dovozujeme, že účelem moratoria je uspokojení této banky na úkor ostatních věřitelů společnosti Oleofin. Jiný důvod postrádá logiku. Kdyby se jednalo o zájem pouze dlužníka, třeba pro protahování řízení k dokončení některých transakcí, nebyla by mezi kooperujícími věřiteli uvedena banka.

Důvod, proč nevěříme, že Oleofin své dluhy s věřiteli rekonstruuje, zajistí a zaplatí, jak slibuje v návrhu na vyhlášení moratoria, spatřujeme ve skutečnosti, že žádnou obchodní činnost nevykonává, nemá zaměstnance, ostatně za ty poslední ani nezaplatil závodní stravování (viz přihláška spol. Eurest do insolvence). Veškerou obchodní činnost převedl začátkem tohoto roku na společnost Lukana Oil, ochranné známky převedl na Biocomp, pohledávky postoupil na jiné subjekty mimo věřitele v pořadí. Tyto transfery Oleofin před svými skutečnými věřiteli tajil; čestně se vypořádat se svými dluhy Oleofin v tom chvatu asi opomněl.

Za zmínku stojí uvést jména “kooperujících” věřitelů a jejich vztah k insolvenčnímu dlužníkovi:

1)
Mgr. Ing. Ivo Hala
Jde o právního zástupce insolvenčního dlužníka samotného a celé korporátní struktury JUDr. Petra Sisáka (který je uveden na webových stránkách AK Hala jako v rubrice “O nás” jako specialista této kanceláře na bankovní právo). Zároveň Mgr. Hala byl jediným akcionářem společnosti Lukana Oil v době, kdy tato společnost převzala obchodní činnost společnosti Oleofin (viz Plenty s.r.o.). AK Ivo Hala sídlí na stejné adrese, jako před změnou sídla sám insolvenční dlužník Oleofin. Není nám jasné, proč Mgr. Ing. Ivo Hala vykonává právní služby pro všechny níže uvedené společnosti (kromě banky), když mu za to neplatí.

2)
Oleochem
Společnost sídlí na stejné adrese, jako AK Hala a dříve Oleofin. Prvním akcionářem byla Golden River s.r.o. (viz Plenty s.r.o.), poté Oleofin a od 26.8. 2008 Spolek pro chemickou a hutní výrobu. Jednoznačně jde o člena korporátní struktury, ve které je Oleofin.

3)
Plenty, s.r.o.
Jejím dřívějším společníkem byla spol. Platinum River, s.r.o. sídlící na stejné adrese jako Golden River s.r.o. Tato společnost zabývající se pronájmem nemovitostí byla založena v dubnu 2009. Jejím jediným společníkem a jednatelem je Luboš Šuda, známý boxer se základním vzděláním. Jeho dřívějším oficiálním sponzorem byla Setuza, Ústí nad Labem (člen korporátní struktury, ve které je Oleofin). Plenty, s.r.o. nabyla pohledávky za společností Oleofin. ve velkém rozsahu a v době, kdy již všichni věřitelé věděli, že Oleofin je ve vážných potížích, neboť byl v prodlení v platbách velkých částek. Na myšlenku získat tyto pohledávky musel Luboš Šuda přijít buď v ringu, když dostal velkou ránu do palice, nebo naopak po zralé úvaze, kterou mu vysvětlil Mgr. Sisák, jeho stávající chlebodárce. Plenty, s.r.o. je v současnosti dominantním akcionářem společnosti Lukana Oil. Tato akciová společnost upsala nové akcie společnosti Plenty, s.r.o. jako jedinému zájemci. Plenty za tyto akcie zaplatila postoupením pohledávek za společností Oleofin na Lukanu Oil. Poté Lukana Oil již v době průběhu insolvenčního řízení nad Oleofinem, uspěla se zapsáním navýšení kapitálu o nabyté pohledávky za společností Oleofin(!!!!), které na Lukanu Oil postoupila Plenty, s.r.o. (částka Kč 182 660 000). Detaily transakce viz sbírka listin Lukana Oil, např. notářský zápis NZ 17/2010. Pohledávky za společností Oleofin, byly v době transakce prakticky bezcenné, auditor Jan Svoboda KAČR č. 433 spolehlivě potvrdil jejich existenci a soud zápis před několika dny provedl. Někdo si tak prostřednictvím společnosti Plenty, s.r.o. ošetřil své pohledávky za spol. Oleofin dokonce v průběhu insolvenčního řízení. Smutné na tom je, že zápisy do rejstříku firem i insolvenčního rejstříku provádí jeden a ten samý Městský soud v Praze, veškerý listinný materiál má u sebe. Plenty, s.r.o. tudíž zahrnujeme do korporátní struktury, ve které je i Oleofin.

4)
Raiffeisenbank
Není samozřejmě ve struktuře kolem Oleofin, ale má nejlepší znalosti o hospodaření, pohledávkách a závazcích dlužníka. Ing. Procházka jednající za Oleofin dříve (ale i nyní skryt ...

To si nemyslím:-) Že je s ním asi za dobře, o tom značí už jen to, že se na svých stránkách neopomine pochlubit, že informace o HV Agrofertu jsou přímo od majitele... Ale já např. žádný info od Babiše nemám, přesto jsem si taky dokázal spočítat selským rozumem, jak to se Setuzou a Oleofinem dopadne a když v tom dodavatelům zůstanou nedobytné pohledávky, tak jak asi budou chtít dělat biz s nástupnickou organizací, že?:-)

A to, že každý šestý článek je o výtečnících, jak je roztomile tituluje, bude spíš shoda náhod. Daleko pravděpodobnější je, že mu leží Sisák v žaludku, stejně tak jako např. Alešek ze Sazky nebo kucí z Czech Coalu, o těch píše také často a také se často opakuje... a v tom snad Babiška své zájmy nemá, ne? Tím, co o něm napsali ve Strategii i tím, jak pojednal o politicích typu Špidly nebo Bursíka i vlastním vyjádřením, že když o někom ví špínu, tak si ji pro sebe nenechá, si mě docela získal. Stejně tak je evidentní, že mimo Babiše fandí dost i Křetínskému...

Možná za to dostává nějaké palmare, ale vzhledem k tomu, že jeho web není žádný Reuters a že zemědělci a obchodníci s řepkou asi zrovna cílovou skupinou pro motejlek.com nejsou, tak o tom vážně pochybuji:-)

Jinak zdravím, už jsem myslel kvůli té odmlce, žes jim to bouchnul:-)) 

Celková kapacity Epispolu I a Epispolu II je 52.000 tun epoxy pryskyřic ročně, Jamesone:-) Ovšem kolik jich skutečně loni vyprodukoval, to nikdo zde asi neví, počkej si na VZ, musí být zveřejněna  do 30.4.:-)

  Akorát v pololetní zprávě 2009 se cosi píše o tom, že tržby v oboru pryskyřic žuchly z necelých 2 mld. na necelou 1 mld. Průměrně za všechny pryskyřice se snížila produkce o 30% a souběžně klesly i ceny, přičemž nejmarkantnější byl pokles právě u těch epoxidových pryskyřic, mno..., jestli z toho něco dopočítáš:-)

Martin Procházka a jeho šálení dodavatelů řepkového semene18. 04. 2010 – 11:19

Dvaačtyřicetiletý Martin Procházka je členem dozorčí rady Svazu chemického průmyslu ČR. Dlouhá léta byl generálním ředitelem Spolku pro chemickou a hutní výrobu, dále Setuzy, Oleofinu. Dnes je veden jako ředitel STZ, sedí ve statutárních orgánech řady dalších společností. Patří mu minoritní podíl ve společnosti Via Chem Group, pod níž spadají Spolek pro chemickou a hutní výrobu, STZ a STZ Development.

Martin Procházka byl člověkem, který uklidňoval veřitele Oleofinu. Dodavatelům semene řepky sliboval, že o svoje peníze nepřijdou. Podepsaná směnka (detaily v pátečním článku) je měla zmást a získat čas pro některé přesuny v majetku skupiny kolem někdejší Setuzy, které za pomoci Procházky dirigoval Petr Sisák. Šlo například o prodej závodu v Olomouci, převod kontraktů z Oleofinu na Lukanu Oil a další. Za pozornost stojí, že Sisák Procházkovi se zaplacením směnky asi nepomohl, neboť Procházka záležitost nevyřešil před podáním žaloby nebo pak ještě před exekucí. Mohl si ušetřit nemalé výdaje navíc.

Záležitost se táhne od roku 2008. V té době někdejší Setuzu (výrobním nástupcem se stala STZ) a Oleofin ovládla společnost Via Chem Group. Její pověst nebyla nejlepší a dodavatelé olejnin, především řepkového semene, váhali se spoluprací. STZ a Oleofin byli totiž firmami bez vlastního majetku. Tehdy se Martin Procházka důrazně distancoval od vlivu Tomáše Pitra a ujišťoval dodavatele řepky, že do Setuzy nastoupili jiní lidé, kteří tam nevstoupili jako lupiči.

Ke konci července 2008 došlo k prudkému poklesu ceny řepkového semene. Dodavatelé se dostali pod tlak a byli nuceni řepku prodávat. V drtivé většině začali slevovat z požadavků na záruky placení. V pozici dominantního kupce byl v té době Oleofin (dnes je situace naprosto jiná), tehdy již kontrolovaný skupinou Via Chem Group Petra Sisáka a taky trochu Procházky. Dodavatelé se dostali do vleku událostí. Souhlasili s částečnou úhradou za dodané zboží s tím, že zbytek bude uhrazen později z bankovního úvěru od PPF banky. Tak se i stalo, ale pod podmínkou, že pro další dodávky bude snížena úroveň platebních záruk na nyní prakticky bezcenné směnky a nebudou účtovány úroky z prodlení za minulá zpoždění plateb. V té době skončila s dodávkami Oleofinu skupina Agrofert Holding. Vyinkasovala i úroky z prodlení.

Obchod probíhal tak, že dodavatelé dostali zaplaceno vždy jen tehdy, pokud v dalším dodávkovém měsíci dodali požadované množství řepky. Poslední dodávky proběhly v prosinci 2008, kdy Oleofin požadoval stále větší množství – údajně pro vánoční trh. Od této doby Oleofin přestal dodavatelům platit. Je zřejmé, že vedení Oleofinu v té době velmi dobře vědělo, že firma není schopna dostát svým závazkům. To naznačuje spáchání trestného činu.

Členem představenstva Oleofinu v té době byl například ústecký primátor a předseda ODS v Ústeckém kraji Jan Kubata. Nyní kandiduje do poslanecké sněmovny. Jako poslanec by si zajistil imunitu. Z firmy byly postupně staženi Bohuslav Doležal, Jan Šrubař, Milan Točina a samotný Procházka. Z dozorčí rady zmizel Josef Zbořil, člen představenstva Svazu průmyslu a dopravy a viceprezident Asociace českého papírenského průmyslu. Jediným členem představenstva Oleofinu je v současné době Procházkův řidič Kamil Chocholouš. Kromě změn v orgánech, má Oleofin nového majitele. Via Chem Group ho hodil přes palubu, kde ho jakoby náhodou sebrala Setuza. Dnes už v podstatě prázdná schránka bez reálného byznysu se stala jediným vlastníkem.

Po vánoční transakci dlužil Oleofin dodavatelům řepky 250 až 300 milionů korun. Od té doby došlo k několika pokusům, jak věřitele uklidnit, zejména bylo třeba získat čas k již zmiňovaným převodům majetku. Procházka přislíbil velkým věřitelům, že obdrží peníze z prodeje závodu v Olomouci. To se nestalo, peníze skončily u věřitelských banky Spolku pro chemickou a hutní výrobu. Procházkovi a Sisákovi vydatně pomáhal tehdejší ministr zemědělství Ivan Gandalovič. Ze státních peněz se usilovně pokoušel do Oleofinu nalít 300 milionů korun. Místo toho, aby Gandalovič kandidoval na lavici obžalovaných, kandiduje jako jednička ODS do poslanecké sněmovny. Ze čtyřky ho jistí Kubata. Nakonec Gandalovičovu prasárnu, jak to označil Miroslav Kalousek, zatrhl jeho nástupce na zemědělství Jakub Šebesta. Gandalovič navíc na ministerstvu zorganizoval schůzku s věřiteli Oleofinu, kde jim bylo tvrzeno, že peníze budou a že mají pokračovat v dodávkách. Kdo se tím řídil, je dneska v opravdu velmi svízelné situaci.

Následně Oleofin vykázal obrovskou ztrátu a dluhy nezaplatil. Z firmy mezitím zmizeli důležité obchodní smlouvy a skončila v insolvenci. Za toto nesou zodpovědnost i lidé jako Kubata nebo Zbořil.

Obchodním nástupcem Oleofinu se stala Lukana Oil. I ona je bez peněz a je na trhu považována za naprosto nespolehlivého obchodního partnera. Řepkové semeno jí na úvěr může dod ...

Tobě taky, chlope:-) Jen dvojnásobek, kua? To mi moc nepřeješ, to čekám víc, to bych zrovna mohl zvostat u teho Bakalovic uhle...:-))) 

No jestli ty nemáš žádný uhlo, tak to mi asi povolí řitní svěrač:-)) To já pošetilec vlezl do té Tutovkovic chcíplé rakety skvoucí jméno Delta, když jsem tak nešťatně předčasně ejakuloval část štočku Bakalovic uhla, mnóó:-)

Rupheji, radši vyprodej uhlo a vlez urychleně do hOrca - někdo tam včera psal, že Matěj je  Ottíkem spolčenej, že je to všechno kamufláž a hOrco poletí strongly UP, bo jiné cesty není:-)) 

Na druhou stranu - kdyby se vždycky splnily predikce analytiků do puntíku, tak by nemusela burza existovat, bo ocenění by bylo ložené a nikdo by na spekulacích nevydělával, Bonde...

 Nechápu, jak se nad špatným cílováním může někdo rozčilovat, někdy se náhodou trefí, někdy néé, nóó:-) 

Nechci být škodolibý, ale nejsú toto henty povětné Boží mlýny?:-)

Taky dobrý:-)) Blog anonymního huliče...:-)))

Koukám, že máš stále přísun nějakého kvalitního zboží:-) Málem jsem poprskal monitor smíchy:-)))

Tož já mám sice taky nějaké to Bakalovo uhlo a přiznám se, že jsem na cenách z minulého týdne i třetinu usypal... Ale nějak mi nende do hlavy, že šéf z Mittalu Ostrava vyhlašuje, že jedou na cca 75% výkonu - pravda, je to z února 2010 - a přesto kejvnou na Bakalovic narůst o skorem 65%. Holt slušnej oddíl asi, mnóó:-)

  Se mi zdá, že to nebude dlouhodobě udržitelný růst, toto... Avšak neprotestuju, jen nevím, kdy zasejc vyskočit, bo pokud komodity poletí tímhle tempem, tak ruphejova cyklického býčka zadusí ještě v telecím věku snad:-) Abychom nebyli kvůli komoditám zkrvavený ještě dřív, než rupne čínskej nemovitostní bublifuk.-)

  

Ty jseš teda gift, jen co je pravda:-)) Pád z 24 doláčů způsobilo vvyplacení pojistného v řádu několika milionů dolarů? To je bžunda... A já myslel, že to bylo tím, že zemní plyn spadnul z 9 dolarů za BTU na cca 3 dolary a ropa z 60 na 30 za barel:-) Ale asi máš pravdu, jsem holt nedůvtipnej, mnóó:-)

 

Když já radši Robertka:-)))

Rupheji, přečti si Krakatici, abys něco věděl o I a T, sice tam figurují i Medvěd (Mládek) a Umaštěnej (Mertlík) - ovšem ti tam vystupují spíš v kladných úlohách:-) Neberu Vodníka/Panděro/Šloufa, takoví lobbisti byli i na druhé straně. No a pak si přečti si Kmotra III. - na konci této knihy uvidíš pomníčky těch, které z ÚOOZ pan Langer za své "vlády" na ministerstvu vnitra rozprášil, neb čekali, že budou moci pokračovat v Krakatici, Oleji, Pokru, místo toho dostali jasně befelem, odložit to a věnovat se krádežím obrazů a aut ve velkém...

 Takže asi tak, chlape! Ne že bych byl socan, ale takoví lidé, jako Íčko, by zasloužili pověsit za koule na nejbližší pouliční lampě... 

No, podle mně není:-) Bo on je největším stávajícím akcionářem, tudiž si můžeš lehce domyslet, kdo ze stávajících vlastníků mohl dotlačit management a představenstvo až k takové myšlence, že by se celá firma rozprodala, aby se zvýšila hodnota pro akcionáře. Myslím, že v této pozici by jeho šortky byly sakra hustej úhybnej manévr:-)

Stařeček DPTR určitě nešortuje, vždyť do něj nalil stamiliony doláčů za jejich štočky v roce 2008, cca za $18 kus, tuším. Spíš byl z toho vývoje směrem důle poněkud rozladěný, tak zaintervenoval... a výsledkem bylo právě to ujednaní z podzimu 2009, že představenstvo společně s Morganama a ještě jednou konzultační firmou budou probírat strategické východiska, jak zvýšit hodnotu pro akcionáře - od prodeje části svých projektu až po prodej celé firmy... 

Ty máš dneska nějakou filozofickou:-))

Daň z divi je osvobozena od platby sociálního a zdravotního pojištění a ouplně, jóó? Toť vskutku genitální myšlenka, Bobe, jen houšť a jen do nich:-)))

Uprchlík Tomáš Pitr je zpátky v Setuze, respektive v nástupnické skupině06. 04. 2010 – 18:21

Když v roce 2007 skupina Via Chem Group převzala kontrolu nad ústeckou Setuzou, nechal se slyšet její tehdejší šéf Martin Procházka, že do firmy přišli jiní lidé, kteří tam nevstoupili jako lupiči. Měl na mysli sebe a Petra Sisáka. Jednoznačně se distancoval od vlivu Tomáše Pitra. Od té doby se událo pár věcí, které jasně dokazují, že Setuzu, její nástupce a satelity ovládli obchodní diletanti.

Například Oleofin, který pro Setuzu a později pro STZ zajišťoval nákup
řepky a prodej vyrobených olejů je před bankrotem a svým dodavatelům dluží obrovské peníze. Oleofin už v roce 2008 nebudil důvěru, na trhu se dobře vědělo, že nemá majetek, peníze ani čitelné vlastníky. Řepku ale pro nastartování STZ (výrobní nástupce Setuzy) nutně potřeboval. Aby se k ní dostal, nabídl dodavatelům zhruba o 15 procent vyšší cenu, než byla v té době na trhu běžná.

Následně se ukázalo, že tato obchodní politika byla naprosto zcestná.
Konkurence pokračovala v nákupech za nižší cenu a tudíž si mohla dovolit prodávat levněji. Oleofin nakoupil značné množství řepky, ale byla tak drahá, že při prodeji vyrobené produkce firma realizovala obrovskou ztrátu v řádu. Někdy v prosinci vedení Oleofinu vystupňovalo nákupy,za které ale dodavatelé nedostávaly zaplaceno. Šlo zhruba o 300 milionů korun. Martin Procházka dodavatelům řepky sliboval, že peníze dostanou z prodeje olomoucké olejárny. Loni na podzim k transakci došlo. Sisák s Procházkou inkasovali přes miliardu korun. Peníze ale použili na záchranu Spolku pro chemickou a hutní výrobu, který je pro ně důležitější.

Věřitelé Oleofinu přišli zkrátka. Firma míří k bankrotu a byla z Via Chem
Group převedena na Setuzu. Obchodním nástupcem se stala Lukana Oil. Nese ale cejch Oleofinu a je pravděpodobné, že při letošní sklizni vyjde zkrátka a surovinu jí nikdo na dluh neprodá. Aby STZ mohla pokračovat ve výrobě, stejně jako v roce 2008 nutně potřebuje surovinu – řepkové semeno. A právě tady přichází chvíle pro propojené firmy Biocomp a Ekopetrol, které formálně kontroluje jednapadesátiletý Tomáš Malina.

Malina je dnes považován za „hlavního člověka“ Tomáše Pitra v České
republice. Ve skupině kolem Setuzy v minulosti podobnou úlohu hrál Michal Zouhar. Že jde o Pitrova člověka, prohlásil v minulosti i Martin
Procházka. Podle něj je značně bohatý a k obchodům nepotřebuje banky – má disponovat zhruba miliardou korun. Přibližně podobná částka se v minulosti ztratila ze Setuzy.

Biocomp má s STZ uzavřenou smlouvu na zpracování 30 tisíců tun řepkového semene měsíčně. Dnešní hodnota suroviny v tomto rozsahu se pohybuje kolem 230 milionů korun bez DPH. Po prodeji olomoucké rafinerie jde o naprosto zásadní podíl na výrobní kapacitě STZ. Biocomp ale momentálně tuto kapacitu nevyužívá, protože řepky je málo. Navíc pověst Biocompu a propojeného Ekopetrolu není ani zdaleka ukázková. Malina je také aktivní ve vztahu k věřitelům Oleofinu. Jeho Ekopetrol je oslovil s nabídkou na odkup pohledávek, pochopitelně s patřičným diskontem.

Biocomp pro STZ představuje jistý zdroj řepky. Jeho nákupní strategie
ale v minulosti až příliš kopírovala Oleofin. Společnost totiž nabízela za tunu o 300 a 500 korun vyšší částku, než další odběratelé. Na rozdíl od Oleofinu ale dodavatelé dostali zaplaceno. Čísla ale nehrála a bylo v zásadě vyloučeno, že Biocomp mohl vydělávat.

Duo Pitr/Malina je důležitým hráčem ve skupině kolem někdejší Setuzy. Pitr je de facto v roli toho, kdo financuje nákup řepky. To mu umožní propojený celek efektivně kontrolovat. Už dnes má prostřednictvím Energy Ústí nad Labem kontrolu nad dodávkami energií do areálu, kde se vyrábí oleje a metylester řepkového oleje (MEŘO).
-mot-

Vzdyt jsem to psal, že jen za třetinu v projektu Vega, kolego:-))

Ropa jde hůre, ovšem té Delta produkuje málo, se podívej do VZ - z valné části těží plyn... a ten zasejs tak nahoru neleze, oproti ropě zůstává skoro na polovičních cenových hladinách, beru-li to tak, že cena zemního plynu se odvíjí od ceny ropy. Prý v tom můžou hrát roli ty nové americké způsoby těžby, kdy plyn získávají "vyháněním" plynu z břidlic, takže už není v USA tak nedostatkový a závislý na importu, mnó. 

Takže to ocenění cca 400 mil. za třetinu v současnosti nosného projektu Delty je pro její tržní ocenění - myslím - dosti, dosti důležité:-) Když stávající kapitalizace je cca 400 mil. a za stejnou sumu si jiná firma hodlá koupit třetinu na jednom jejich projektu...

A já bych řekl, že klíčové spíš bude, zda-li se do 60 dní od podpisu té smlouvy na třetinový podíl ve Vega area podaří kupci získat financování:-)  

Ale to já netvrdím, že v budoucnu žádné projekty už stavět nebudou. Jen jsem chtěl vysvětlit, kde se vzalo těch zmiňovaných cca 250 mil. tržeb za minulý rok. A každý si může dohledat, že v outlooku na rok 2009 Ottík prohlašoval, že mají zajištěné tržby (tj. prodeje plus nájemné) 290 mil. a bude-li se situace lepšit, mohou být i vyšší... To, že nakonec nedocílili ani těch "zajištěných", taky o ledasčems signalizuje. Vezmi si jen, kolik z těch tržeb sežerou jen splátky úroků z úvěrů, cizí zdroje přesahují tržby více než pětinásobně...  

Taky je dobré věděti, že dobách boomu se uzavíraly smlouvy o smlouvách budoucích a byt se předával za dva roky:-) Proto taky Ottík tvrdil ještě loni, že mají zajištěné prodeje 290 mil. eur, víme?:-)

Sisák s Procházkou nemají na nákup řepky, jednají o pronájmu ústeckého závodu STZ americké ADM01. 04. 2010 – 14:01

Na českém trhu dnes není v zásadě nikdo, kdo by prodal řepku některé z firem ze skupiny Via Chem Group (75 % Petr Sisák, 25 % Martin Procházka). Jedině se solidním zajištěním nebo oproti penězům. Ani jedním momentálně vlastníci Via Chem Groupu nedisponují. Jelikož mají obrovské závazky, musí najít jiné řešení, které by jim zajistilo alespoň nějaký přísun peněz.

Šéf STZ Procházka proto vyjednává o pronájmu ústeckého závodu někdejší Setuzy s americkou společností Archer Daniels Midland (ADM). Právě ta loni v říjnu od Sisáka a Procházky koupila za 40 milionů eur olomoucký závod (bývalé Milo Olomouc). Američané kromě rafinerie získali skladovací silo o kapacitě zhruba třiceti tisíc tun řepky.

Procházka sliboval dodavatelům řepky, že část z výtěžku prodeje bude použit na úhradu dluhů Oleofinu. Nestalo se tak. Peníze dostali financující banky. Zejména ty, které úvěrují sesterský Spolek pro chemickou a hutní výrobu. Chemička je pro majitele Via Chem Groupu hlavní prioritou.

Pronájem by měl začít běžet od nové sklizně, která proběhne na podzim. Později by měl následovat prodej ústecké olejárny. Kromě ADM je jako možné kupce označit Cargill, Bunge, případně Louis Dreyfus, Agrofert Holding, Ján Sabol nebo Oszkár Világi/Slovnaft.

Další možností je návrat Tomáše Pitra. O této variantě vyjde článek na motejlek.com v příštích dnech.

To je sice hezké, že NAV může "zázračně" stoupat, ale horší je, že by to mělo být podloženo i realnými prodeji... a tam mám trošililinku obavy:-))

Ju ju, Ottík pustí nahoru, až vydrbe s věřiteli... Zlatá slova:-)))

Jinak jseš ještě zaháčkovanej v NWRku, nebo jsi usypal při těchhle cenách, Sáňkaři?

Ne ne, na Kostolányho se nevymlouvej, žádné dva plus dva je nejdřív tři, pak pět a pak teprve čtyři či jakákoliv taková variace to nebyla:-) Byl to takový hodně žertovný vzoreček, proto jsem se už tehdy na to ptal. Ve vzorečku byly lomítka a krát, žádné plusy a mínusy:-))

 Co se výše uvedené persony týče, řídím se jedním biblickým heslem... a pak taky jednou hláškou z kultovního snímku Pulp fiction, kde jakýs barman říká " Co mi není rovno, po tom je mi ...":-)  

Petr Sisák rozhodl: majitelem Lukany Oil bude boxer z Kralup Luboš Šuda31. 03. 2010 – 12:01

Do služeb Petra Sisáka vstoupil naprosto viditelně třiatřicetiletý Luboš Šuda. Bývalý mistr světa v kickboxu asociace ISKA a dnes boxer váhy cruiserweight se loni v dubnu stal jednatelem a jediným majitelem firmy Plenty. A právě tato společnost má navýšit základní kapitál Lukany Oil (dále Lukana) ze dvou na téměř 185 milionů korun. Navýšení neproběhne peněžním vkladem, ale započtením části pohledávky, kterou má za Lukanou Plenty.

Existenci pohledávky ověřil Jan Svoboda. Tento auditor je zřejmě schopen pro Sisáka udělat cokoli. Navyšování kapitálu přes pohledávky v Sisákových firmách dělá jako na běžícím pásu (Via Chem Group, Oleofin).

Lukanu dosud vlastní Ivo Hala. Jde o dvorního advokáta Petra Sisáka. Lépe by ale sedělo označení správce majetku. Společnost od začátku letošního roku zajišťuje nákup a prodej pro skupinu kolem někdejší Setuzy, dnes STZ. Nahradila zadlužený Oleofin, který je v insolvenčním řízení. Skutečným vládcem Lukany, která nemá peníze, majetek a už ani dobré jméno, zůstane i nadále Sisák. Z dozorčí rady ho bude jistit Veronika Kubatová, manželka ústeckého primátora Jana Kubaty.
-mot-

Firma, do které chtěl Petr Gandalovič nalít 300 milionů ze státního, je v insolvenčním řízení31. 03. 2010 – 8:52

Konec loňské zimy a celé jaro se pokoušel tehdejší ministr zemědělství Petr Gandalovič prosadit státní pomoc Oleofinu. Firma byla už v té době zralá na bankrot a dnes do něj směřuje na plný plyn. Věřitelé, především z řad dodavatelů řepkového semene, budou muset odepsat obrovské částky.

Návrh na zahájení insolvenčního řízení ale jako první podal maloobchodní řetězec Penny Market. Oleofin mu totiž neproplatil devět dobropisů. Penny Market doplňuje dalšího věřitele, jímž je Zemka Praha. Jde o obchodníka s řepkou a dalšími zemědělskými komoditami. Řetezec dokládá také exekuční příkaz z osmého března letošního roku.

Oleofin loni v lednu emitoval na Slovensku dluhopisy v českých korunách, které měl koupit státní Podpůrný a garanční rolnický a lesnický fond (PGRLF). Alespoň tak to prosazoval Gandalovič. 15. května 2009 dokonce vedení fondu potají nákup odsouhlasilo. Byla to úplně poslední věc, kterou chtěl Gandalovič ve funkci ministra protlačit.

Exministr financí Miroslav Kalousek tehdy aktivitu současného místopředsedy ODS označil za nemravnost gigantického rozměru a neskutečnou prasárnu. Gandalovičův nástupce Jakub Šebesta prasárnu zatrhl. Zadaný audit totiž zjistil, že by šlo o nevratnou investici do společnosti, která má velké problémy. Díky jeho zásahu se podařilo zachránit 300 milionů z prostředků státního fondu.

Oleofin ještě loni zajišťoval veškerý obchodní servis firmě STZ. Šlo zejména o nákup surovin a prodej hotových výrobků – především rostlinných olejů. STZ převzala byznys po Setuze. Od Nového roku nahradila Oleofin jako servisní firma Lukana Oil. Moc dobře se jí ale nevede. Nedostává se jí totiž peněz ani důvěryhodnosti mezi dodavateli a odběrateli. Čeká ji řada soudních sporů.

Oleofin mezitím nasekal obrovské dluhy. Podle posledních dostupných údajů dosáhl předloňský prodělek 234 milionů korun. Krátkodobě úvěry a závazky přesahovaly 1,7 miliardy. Vlastní kapitál se propadl do mínusu. A to i přesto, že akcionář navýšil základní kapitál o 200 milionů korun. To se událo započtením pohledávky Via Chem Groupu, vzniklé údajně na základě smlouvy o postoupení pohledávky, uzavřené mezi Via Chem Group a maltskou Pembroke Trading. Existenci pohledávky ověřil auditor Jan Svoboda.

Auditor Svoboda je specialistou na ověřování pohledávek, kterými navyšují základní kapitál společnosti kontrolované Petrem Sisákem. Podobně zaúřadoval v případě Via Chem Groupu. V pozadí se držící Sisák disponuje kontrolou nad skupinou kolem bývalé Setuzy a Spolkem pro chemickou a hutní výrobu. Jeho výkonnou silou a hlavním spojencem je Martin Procházka. Sisák mu za věrné služby přenechal ve Via Chem Groupu dvacet pět procent.

Procházka má také na různé věci různé lidi. Například jediným členem představenstva Oleofinu je momentálně jeho osobní řidič Kamil Chocholouš. Z firmy byly postupně staženi důležitější lidé, někdy se jim říká Sisákovi chovní koně. Loni opustil představenstvo předlužené firmy primátor Ústí nad Labem Jan Kubata, letos v lednu následovali Bohuslav Doležal, Jan Šrubař, Milan Točina a již zmíněný Martin Procházka. Z dozorčí rady zmizel Josef Zbořil, člen představenstva Svazu průmyslu a dopravy a viceprezident Asociace českého papírenského průmyslu.

Kromě změn v orgánech, má Oleofin nového majitele. Via Chem Group ho hodil přes palubu, kde ho jakoby náhodou sebrala Setuza. Dnes už v podstatě prázdná schránka bez reálného byznysu se stala jediným vlastníkem.

Web motejlek.com bude situaci kolem Oleofinu a Lukany Oil průběžně sledovat a informovat o ni.

No ja! To tu byl taky jeden - loni na podzim - a ten psal, že Orco bude do pololetí 2010 na 600 Kč:-) A měl k tomu takový hezký žertovný vzoreček, v kterém se dělilo třemi a násobilo dvěma, tuším:-))

  Copa se asi stane, když se někdo z věřitelů nebo investorů splete a Ottíkovi ten kapitál nějakej přisype? Určitě to nebude za 30 euro, jak tipoval Pipi a určitě to nezachrání řádově pouhapouhé miliony eur, že? A pokud se nikdo nesplete a na developery mezitím nesestoupí Duch svatý, tak dojde na Martíkova slova.

Ještě by bylo dobré poznamenat, že cca před měsícem Orco masírovalo veřejnost, že se sice nedohodlo s držiteli dluhopisů, zato ale s většinou bank na přefinancování se shodli - hle a nyní se dozvídáme, co že to je podle managementu Orca většina:-)))

Jen aby to nebyla černá těžba, Bobe:-))

Ano, má se starat, ovšem jak to v reálu funguje, dokládá sám Vráťa - slovutný to manažer - zakázky za 4,5 mld. vypsané Čeprem... a v dozorčí radě nemá nikdo tucha, na co byly vypsány! Pan Kulhánek je dokladem toho, že i opravdu velký b.l.b.e.c  může stanout ve vrcholové funkci, pokud má dobré kontakty:-( A pokud má ta firma relativně úspěšný produkt, tak se na to ani nepřijde:-) Ovšem v Ačkách, to už je jiné kafe, že?

  Takoví lidé jako on si dozajista představují, že tvrdě pracují i při ranní stolici. Z jeho názorů v rozhovoru je mi tak trochu na grcání, a to nejsem - na rozdíl od něj - žádnej komunistickej nok rudej estébáckej. V dalším auditu pro ministerstvo financí by se měl zaměřit na zveřejnění seznamu manažerů nebo členů dozorčí rady, kteří byli za svá chybná rozhodnutí pohnáni o odpovědnosti  a přišli o své statky a hrdla, o čemž tak pitoreskně v interview mluví...

 

Jejda, zase sis zapomněl přehodit nick, Bobe:-))