Příspěvky nebo odpovědi uživatele lomikar+

Nazdar, mystifikátore, vidím, že jsi opět ve formě, jak jinak. Máš ve všem pravdu, jenom bych si dovolil poopravit fakta, tedy vystupoval jsem na 1.100 a nyní mám průměrku 800. Dej si s tím trochu práce a spočítáš, že jsem nakupoval lehce nad 70% prodeje. Vím, že Ty jsi zvyklý vydělávat větší %, konečně z pár korun musíš, to by se jednomu ani nerentovalo, samé poplatky a uslintaný monitor, to je fakt otrava:-)

Až zase budu vyskakovat, tak se speciálně Tobě ozvu, osobně to vidím na min. 100% zhodnocení za 2-3 roky, pokud nezačne privatizace a kdyby to bylo o fous jinak, nebo vůbec, stejně budu s láskou a vděkem vzpomínat na krásný trip jménem ČEZ a život půjde dál.

Tak se tady měj hezky, stůj ve frontě na bohatství a nepředbíhej, to se hned pozná, dost možná taky stojíš v úplně špatný frontě.

O Tobě to fakt nebylo, to slovo vzala cenzura, jednalo se o h.a.j.z.l.í.k.y.

Zdá se, že to zde nějak špatně snášíte, ale na druhou stranu je hezké, že nezapomínáte na zastánce FA. "Hejlem" se většinou nazývá osoba, která z neznalosti věci někomu nalítla, pak ještě existuje kategorie "...íků", kteří se hejlům posmívají i když většinou nejsou o moc chytřejší, no a konečně je zde kategorie se jmény jako CW, vedoucí směny na jatkách a další, dali by se možná označit jako "znalci co vědí",  kteří opovrhují oběma kategoriemi a jejich hlavní schopností je, že nepřetržitě minimalizují své ztráty. Zásadním rozdílem mezi nimi však je, že hejl i ...ík se rychle poučí a už se nesnaží pokoušet své štěstí, znalci co vědí však nadále pokračují v minimalizaci svých ztrát a výsměchu ostatním.

Docela škoda, kdysi tady probíhala docela dobrá diskuze a bylo někdy proč sem zajít, teď je to bída. Ještě větší škoda, že se k pokleslému tónu přidávají i nicky, od kterých bych to nečekal. Vypadá to, že míra zapšklosti příspěvků a stoupající agresivita signalizuje, že za chvíli už nebude třeba minimalizovat ztráty, protože nebude už asi z čeho. Pak snad zase přijdou hezčí dny.

Dnes jsem opět doplnil a to lehce přes 800 a výrazně tak posiluji průměrnou nákupní cenu cca 800, pro pořádek dodávám, že své zvyky jsem nezměnil a opět na superlong, jak jinak. Tím jsem bohužel vyčerpal prostředky určené pro investice do akcií.:-(((

Doufám, že Tvé stravovací návyky a životospráva jsou takového rázu, že budeš schopna výsledky FA v delším časovém horizontu patřičně vyhodnotit :-)))

P.S.: Heslo dne - minimalizovat ztráty, ale jak to udělat???????????? Nejlépe někam za teplem, kde se topit vůbec nemusí:-)))

ČEZu asi tak za rok zdar, Lomikar:-)))

Máš problém se základním výrazovým aparátem z prostředí finančních trhů, každá čára na zdi fakt nemusí být TA, opravdu ne.

Tak to je škoda, že jsi nebyla mezi těmi šťastlivci. Závist je jedna z nejhorších vlastností a proto všem dopřeji měrou vrchovatou. Vydělat více než 1000 % jste mohli všichni a neudělali jste to i když všichni víte jak na to. Vystupujte a nastupujte kdy chcete, já to přeji opravdu všem, mně stačí dnes ročně vydělat 10% nad inflaci a vnoučata nebudou mít obavu o živobytí.

A milá CW, jenom speciálně pro Tebe mám smutnou zprávu, o všechno opravdu nemohu přijít, protože se považuji za inteligentního investora, který ví, že do akcií patří nejlépe tak cca 30% z majetku. To jsem vždycky dodržoval a zatím to dávalo smysl. Tedy v tomhle ohledu Tě skutečně neuspokojím v přání aby se druhému dařilo blbě. Musíš být skutečně žena zvláštního ražení.

Duháč odvádí skvělou práci pořád a nemá smysl se předhánět, jeho příspěvky jsou příkladem reálného hodnocení stavu.

To, co zde trápí mnohé rychlokvašky je nepochopení okolnosti, že ne všichni mají sklon riskovat (a většinou prohrávat). Doby, kdy se dalo vydělat stovky procent za rok jsou pryč a nyní se opravdu ukáže, kdo umí a kdo jenom zírá a žvaní.

Je vidět, že jsi poněkud mimo, já si vzpomínám na příspěvky DF(dříve ČF) v dobách, kdy soudruh Grégr teprve začal přemýšlet o začlenění distribuček do ČEZu a Ty jsi zřejmě kadil do akciových plínek. Jeho příspěvky byly velmi fundované už tenkrát a kdo se podle nich řídil, nikdy nemohl prohrát.  Tedy popisovat DF jako konjunkturalistu je nehorázná lež a hlavně hloupost.

Nemusíš dodávat vůbec nic, graf vývoje je jedna věc a TA je druhá věc. V dealingu visí grafy vývoje a ne grafy TA, vzpamatuj se a raději mlč.

Já nemám potřebu se s Tebou nijak poměřovat ve čtení, stačí kdž sděluješ že nevíš, na základě čeho se rozhodují silní hráči. DF to samozřejmě ví, právě jako to ví prakticky každý, kdo se trochu hlouběji zabývá finančními trhy. Naprosto jednoznačně jde o FA a je smutné, že to zpochybňuješ, z čehož zcela logicky plyne, že jsi trochu mimo.

Kdybys to konečně vzala na vědomí, mohlo by Ti to pomoci i k ziskům a ne jen k zoufalé snaze neprodělávat, k čemuž je odsouzen prakticky každý dlouhodobý vyznavač TA.

Hej, Satane, stačí jenom napsat několik jmen relevantních investičních bank, které používají metodu TA jako hlavní nástroj při vyhledávání investičních příležitostí. Usnadním Ti práci, neexistuje ani jedna v celém širém světě, marně budeš pátrat, nedohledáš se.  Tedy blábol a to ostatní nemíním ani komentovat, je vidět, že o akciích nemáš ani páru, zkus to někde jako investiční poradce v hospodě a asi dostaneš na kebuli, protože i tam poznají, že meleš nesmysly. 

Já se o metodě handrkovat nehodlám, jestli někdo nazývá metodou něco, co se dá shrnout pod pojem TA, tak já se nepřu. Mám jenom problém s tím, že jsem ještě nikdy nepotkal nikoho, kdo by na základě aplikace metody TA zbohatl a již několikrát zmíněná okolnost - fakt, že TA není využívána prakticky nikde ve světě peněz, s výjimkou retailu poblouzněného vidinou zisků a ochotného platit tzv. učitelům TA za návody k rychlému zbohatnutí, mne vede k přesvědčení, že TA z podstaty je nesmysl a nesmyslem zůstane i kdyby se o TA prodalo dvakrát více příruček a pořádalo mnohonásobně více školení za účelem zbohatnutí. Jestli si někdo myslí, že TA je správná cesta, tak hodně zdaru, moje volba to prostě není.

Ať přemýšlím o Tvé další větě horem dolem, nedává mi žádný smysl, princip "ceteris paribus" v pojetí ekonomickém  ve spojení s DFCF v turbulentním prostředí mi připadne opravdu nehodné k přemýšlení. To je asi nějaký žert? Můžeš to případně nějak osvětlit?

Rozhodující hráči jsou přece ti, kteří dokáží významným způsobem zasáhnout do dění na finančních trzích díky rozsahu spravovaného případně vlastního majetku v řádech nejlépe mld.,  jedná se o banky a jejich příp. korporace určené k investování, podílové fondy všech možných typů atd.

Je to přesně tak, jak píšeš, některých odhadů se nedá vyvarovat, ale lze jim přisoudit určitou míru pravděpodobnosti, což znamená, že se prostor pro chybu opět zmenšuje, je jasné, že osobnost a přístup analytika hraje prim.

V každé firmě jsou zaměstnavatelé a zaměstnanci, k tomu bych jen dodal, že pak lze evidentně najít, hrubě rozděleno, oba Tebou popsané typy správců a vysledovat jejich modely chování v závislosti na  jejich vztahu k vlastnictví firmy. Já bych doporučoval zaměřit se na model, který jsi nepopsal, majitel jako jediný vlastník nejen firmy ale i jako majitel spravovaného kapitálu, to je mi bližší a proto si investuji vlastní peníze sám, abych se vyhnul podobným potížím. Zkrátka, sám sobě investorem i majitelem, konečně, zde je takových asi většina.Ale to už jsem opět utekl do retailu.

Měj se

Nazdar kémo, souhlasím beze zbytku a možná by bylo vhodné dodat, kolik asi ten reatil může dělat v obratu světových finančních trhů, já bych to viděl v řádu maximálně jednotek procent , tedy záležitost prakticky nezajímavá jak z pohledu zisků, tak z pohledu možnosti tzv. zahýbat trhem.

Ještě jsem našel jednu perličku, dovolím si citovat : " Taha vas tu za fusekli,zabalenou do sladkych slovicek ,aby to vypadalo radoby fundovane. No,kdyz mu to zeres.....  proc ne ..." Z kontextu a předešlé diskuze je patrné, co se myslí sladkými slovíčky, tedy fakt, že hodnota peněz v čase je hlavním nástrojem a hybatelem dění na finančních trzích, tak to může znamenat pouze tolik, že CW byl ukraden nick, nebo že je CW zhulená na šrot.

Už jsem si na těchto stránkách zvykl docela nevnímat někdy až obludné nesmysly, ale takovou ukázku neznalosti, jakou zde předvedla CW v posledních dnech v souvislosti s komentáři DF, to se prostě nedalo přehlédnout. Zesměšňovat pojmy jako DFCF a hodnotu peněz v čase, právě jako zpochybňování využití FA v 99% případů konstrukce cílových cen rozhodujícími analytickými a investičními seskupeními, to je prostě zabedněnost a ukázka neznalosti.

Berte prosím jako fakt, že rozhodující hráči na všech burzách světa se rozhodují opravdu na základě výsledků FA a hodnota peněz v čase v tom hraje rozhodující úlohu.

Prostě to tak je, jako když po noci přichází den atd. a bude tomu ještě velmi dlouho. Na tom nic nezmění ani žlučovité výlevy zastánců TA a tato situace svědčí ještě o jednom fenoménu, tak typickém pro současnou dobu, neochotě přiznat chybu na základě vlastní omezenosti a nedostatku informací.

Moje intuice mi napovídá, že CW asi hodně projela za pomoci TA.

ČEZu zdar, Lomikar :-)))

Když nejsou prachy, tak není muzika, to je jasná zpráva. I když takto lapidárně vyjádřeno, jde dle mého názoru o jednu z klíčových otázek investorské strategie vůbec. Ano, teď je dobré nakupovat a nekoukat, jestli je to za 600 nebo 900, to bude hrát v horizontu let zanedbatelnou roli. Konečně, nebude to ani poprvé a ani naposled. Už se v duchu chichotám, když si pomyslím, co zde budou opět šířit různí odborníci za dva nebo tři roky, až bude ČEZ na prodej třeba za 2000,-

Jediné, z čeho bych měl trochu obavy je okolnost, že by se mohl najít další politik, který to myslí upřímně a po nákupu létajících hraček pro vojáčky v sobě objeví dosud netušené schopnosti jak zhodnotit prachy na trhu akcií. Tím chci říci, že je jen otázkou času, než bude někdo chtít privatizovat ČEZ, samozřejmě z velmi rozumných důvodů, např. na zalátání díry v penzijním systému apod.

ČEZu zdar :-)))

Tak to je fakt bomba, vedoucího z jatek přišla podpořit i jeho životní partnerka, jinak graduovaná ekonomka, to není hezký pohled.

Člověče, to máš fakt dost blbý, když se neorientuješ v základních ekonomických pojmech a docela mne přivádí v úžas zjištění, že se zřejmě neztěžuješ četbou takových pitomostí jako jsou např. hosp. výsledky, výhledy a o výročních zprávách ani nemluvě. No, na druhou stranu je to možná dobře, že zde obchodují i takoví cifršpióni, to je totiž naděje pro ostatní.

Pro méně otrlé účastníky chatu pouze ve stručnosti sděluji, že nic nesvědčí lépe o kondici firny, jako tzv. buyback, který je přesným opakem případných emisí. Pro úplně nepoznamenané v čele s jatečním vedoucím dále prohlubuji sdělením, že emise akcií ve valné většině případů vyjadřuje zájem firmy získat peníze, buyback ve většině případů znamená, že podnik má peněz tolik, že už neví co s nimi. V důsledku buybacku dochází zcela logicky ke snížení počtu akcií a tím pádem ke zvýšení výplatního podílu ze zisku, což pochopitelně nemůže skončit jinak, než zvýšením hodnoty firmy pro akcionáře. 

Milá M., když si nevíš rady se svou nenávistí (závistí) k úspěšnějším, doporučoval bych Ti spíš se učit od těch, co to umí, než slepě opisovat od nýmandů, kteří se živí knížkami o tom, jak se stát úspěšným. Docela jsi mne překvapila svoji zavilostí, to hraničí s nějakou nemocí, asi jsi hodně projela. Kde jsi přišla na to, že jsem kupoval ČEZ na vrcholu bubliny? Neumíš číst? Na tomto chatu je jen jedna osoba, která umí prodat na absolutním vrcholu a potom už jenom shortuje, neznáš ji náhodou? Mrkni do zrcadla, třeba ji tam najdeš.

Pořád nevím, v čem jsem se spletl a představ si, že mi docela chutná.

Možná by to chtělo nejdřív přečist a teprve potom nálepkovat. Mimochodem P.Kohout spolu s Lomikarem tuto situaci předvídali, holt, přemýšlivíi lidé nedochází docenění v časech, kdy je našinec uspokojen, když sousedovi chcípne....:-))))))))))))))

http://www.virtually.cz/index.php?art=17603

Milá M., horké peníze jsou dobré pro spekulanty, investor přemýšlí trochu s vizí a v delším časovém horizontu. Mimo jiné pracuje s prostředky, které nepotřebuje hned druhý den na zakoupení chleba a zaplacení činže. Už jsem tady několikrát zmiňoval, že vydělat na akciích více než 10% p.a. dlouhodobě, je dle mého názoru ohromný úspěch. Jasně, na investici v řádech tisíců to není tak patrné.

Tvým shortům zdar

Uspokojilo by Tě datum 27.4.2009 v 15:30 hod.a 47,50Eur/MWh? Naivko! Kdy přijde růst bych taky rád věděl, proto jsem psal, že je asi v současné době rozumné řešení budovat delší pozice a být připraven, protože podobné ceny akcií zase neuvidíme několik let. K druhé části jenom tolik, že i současné ceny silové energie jsou příznivé pro generování solidního zisku, samozřejmě platí, že čím dražší, tím lepší. Fixace cen je dle mého názoru dobrý marketingový tah a určitě víš, že to pro klienty znamená jen jednu z více možností, tak nechápu, proč to tak zesměšňuješ, přemýšlej trochu, než plácneš za každou cenu nějakou blbost, tedy pokud jsi toho schopen.

Podstatná jména, příjmena, zájmena...............skloňování, časování.........a tak to bude asi u Tebe se vším.

Můžeš napsat nějaké konkrétní číslo, které Tě nenechává chladným v případě ČEZu?

http://www.novinky.cz/clanek/155992-chci-aby-lide-pri-mem-odchodu-z-politiky-plakali-rekl-paroubek.html

Komentář netřeba:-)))

P.S.Cenová bublinka na EEX nám trochu splaskla, ale myslím, že ČEZ to hravě zvládne. Potvrzuje se tak odhad o spekulativních cenách energií, ale všeho jen do času a pro zákazníky bohužel a pro akcionáře bohudík bude následovat, jak jinak, přímo raketový růst cen silové energie. Jen kdyby člověk věděl kdy to bude????Možná rozumné řešení je nyní postupně dokupovat, koncovka je jasná a předem daná, chce to jen trochu trpělivosti a poněkud delší peníz. Nakupoval jsem již na 920,- a dokupoval na 700,-

Čezu zdar, Lomikar :-)))

To jsem tedy dítě štěstěny jenom proto, že dělám dlouhodobé investice a vydělávám velmi slušně na několika rozhodujících titulech a Ty jsi úspěšná obchodnice, protože jsi udělala hodně obchodů a máš výsledek kladný, třeba jenom v řádech procent? Nebo je to všechno trochu jinak? A co srovnání časové náročnosti atd.? A konečně, na Burze může obchodovat skutečně každý, stačí se řídit jenom sedláckým rozumem a ne si hrát na Rozumbradu jenom proto, že sedím nepřetržitě u compu a absolvoval jsem školení u "světových obchodníků" v  čele s panem Turkem.

Jsem opravdu hodně jedovatej, ale už mám nějak po krk těch nálepek o tom, kdo může a nemůže vydělávat a co musí udělat aby se stal vyvoleným. Tyto a podobné zasvěcené kecy svědčí o jisté míře nabubřelého ega.

L:-)))

Nic si z toho nedělej, já jsem taky přepálenej, nakupoval jsem přes 900 a zůstávám úplně klidu. Pythie zde kdysi aplikovala výsledky svých teorií a hlásila krátké prodeje z úrovně  700,- Kč při nepřetržitém růstu a jaksi opomenula short uzavřít a za několik let to prodávala samozřejmě nad 1400, jak jinak. Zkrátka, kdo umí, ten umí.

Je nad slunce jasné, že současná situace nemá vůbec nic společného s fair value, jde o významný úprk investorů z trhů a s tím spojený pokles indexů, je jen otázkou času, kdy se všechno vrátí s řádnou prémií do zajímavých poloh.

Vymaroď se, humor tomu jen napomůže.

L:-)))

Už jsem řekl, že základní znalosti TA mám a vím o čem mluvím, tak nechápu proč se snažíš neustále naznačovat, že když o tom nic nevím, tak nemám právo o tom mluvit. Nechci tady rozviřovat nikdy nekončící diskuze o tom, která metoda je lepší.

Tvůj příměr s letadlem těžším než vzduch, které navzdory tomu létá, je pak ukázkou, jak daleko jsi schopna zajít v obhajobě neobhajitelného. Okolnost, proč letadlo létá, Ti dnes dokáže vysvětlit každý, kdo absolovoval základní školu. Je tady však malý rozdíl mezi letadlem těžším než vzduch a využitím TA. Letadlo prokazatelně plní své poslání, tedy létá, to ale nelze o funkčnosti TA říci ani náhodou.

No a konečně o těch prodělávajících pozicích, kde ztrácím možnost vydělávat jinde, tedy cena ušlých příležitostí. Já jsem zatím moc takových situací nezažil, naopak se mi vždy vyplatilo zůstat v pozici u papíru, kde na základě FA byly jednoznačné předpoklady ke zhodnocení, tak vlastně ani nevím, co jsi tím chtěla naznačit. Já nikdy nekupoval akcie na pár dní, ale na pár let. Možná snad moji nedávnou avizovanou expozici v ČEZu za 920, když to spadlo včera o více než 10%? Pokud se jedná o tento případ, tak Ti musím sdělit, že toho o investicích do akcií moc nevíš (to je bez urážky) protože já si nehraju na spekulanta, ale řadím se do kategorie investorů, ale to je trochu jiná píseň.   

Měj se

L:-)))

Nějaké znalosti o TA mám, ale bohužel musím sdělit, že můj pohled na tento iracionální přístup pro mne zůstává i nadále velmi silně negativní, lepší je si házet korunou, výsledky bývají statisticky velmi podobné.To házení kačkou však stojí méně času, nervů a někdy i peněz.

Držím Ti i nadále palce, abys stojíc na plachetnici a foukajíc do plachet, doplula co nejdále.

Měj se

L:-)))

Nejsi v -, naopak, jsi majitelem akcie se silným fundamentem, chce to klid a trpělivost. O2 si cením z dlouhodobého hlediska jako č.2 na SPADu a cena pod 400 je vynikající, jsem tam taky trochu namočen.

L:-)))

Já taky. Určitě bych raději nakupoval za 500 než za 900, ale mně tahle taktika nikdy nevycházela, prostě to neumím a jen tiše závidím všem, kteří to tvrdí, že to doopravdy umí (jenom na okraj bych dodal, že si stejně nemyslím, že to někdo umí). Většinou však nula od nuly pojde a v tom lepším případě to pokryje transakční náklady.

Jinak zůstávám optimistou na tomto titulu asi jako každý, kdo nakoupil pod 1.000 protože jak jistě všichni vědí, fundament nečeká a v čase hezky nabývá na síle, je tedy jenom otázkou výdrže, kdy se dostaneme přes 1000 a drobnost na závěr, právě jako bych raději nakupoval za 500 než za 900 (to dá rozum), tak bych přivítal rychlý pochod nad 1000, ale jedno hezké české přísloví říká něco v tom smyslu, že kdo si počká.............

Měj se

L:-)))

Taky díky za zajímavé postřehy, čas slev nelze vyloučit, ale jak se se zřejmě shodneme, fundament je v tuto chvilku někde úplně jinde.

Totéž i Tobě

L:-)))

Měl jsem to v minulém roce tak 50/50, megavýplach jsem cítil v kostech a já už byl v ČEZu nebezpečně po krk a tudíž pud sebezáchovy zapracoval. O současné situaci si myslím, že se snad už nejhorší přehnalo i když se samozřejmě lze nadít úplně všeho. Ale nechci být dvojsmyslný, zkrátka já jsem vsadil nyní na cenu, která je na hony daleko fundamentu, což znamená, že očekávám zhodnocení v řádech desítek procent v poměrně krátkém období několika měsíců. Tím přecházím k fundamentu, který bych si dovolil vidět někde kolem 1500 - 2000 v období cca 2-3 let, ale nevím, jestli budu tak vytrvalý, protože šestý smysl napovídá cosi o blouznění politiků o možné privatizaci s hlavním efektem pokrýt penzijní reformu a významným vedlejším efektem v pokladně privatizující stranické věrchušky.

Jinak blahopřeji k hezké nákupce, já to prostě nikdy netrefím.

Měj se

L:-)))

Zdravím opět žertujícího Zilvárka, vždyť dobře víš, že já ty vrcholky a dna moc neumím.

L:-))) 

Určitě to je, jak říkáš a nahlíženo optikou maxima a minima v posledním roce to nevypadá zase až tak slavně, ale já jsem spokojen. Chvilku jsem si odpočinul a zabýval jsem se taky jinými záležitostmi. To, co se odehrálo na ČEZu v posledních pár letech už se zřejmě opakovat nikdy nebude a nevím jak komu, ale mně to bohatě stačí, už nemusím tolik riskovat a jsem v klidu. Někdy jsem to tu psal, já osobně považuji každé procento nad 10% p.a. za velmi pěkné dílo a pevně věřím, že to bude za pár měsíců na ČEZu zase o trošku někde jinde. Taky uvaž, že má expozice v ČEZu byla velmi vysoká vzhledem k mým představám o podílu majetku v akciích na celkovém majetku (k tomu došlo právě zmiňovanou nepřetržitou jízdou od necelých 100 až do téměř 1200).Potřeboval jsem realizovat královský zisk a zmenšit podíl svého majetku v akciích. Toť vše.

Měj se 

L.-))) 

Srdečně zdravím posádku, zase jsem v ČEZu po roční pauze a opět na delší čas. Pár kousků jsem přikoupil kolem 920 a doufám, že plavba bude zajímavá. Zejména se těším na vlnobití kolem ostrova s názvem RBB (RepeteBuyBack), souostroví "hospodářské výsledky" a oku lahodící procházku po CD (Cap of Dividenda). Zatím tedy minimálně za horizont 6M testu. Přeji klidné moře bez žraloků.

ČEZu zdar, Lomikar :-)))

 

Omlouvám se, ale nebudu už na další Tvé dotazy reagovat, nemám tolik času a myslím, že jsem již vše podstatné napsal. Určitě není žádná cena tabu, vše probíhá také v čase a měnících se podmínkách. K nákupu za 820,- lze jen pogratulovat.

Měj se.

Ano, dochází.

V minulém roce roku jsem se domníval, že ceny na ČEZu jsou již pro minoritního akcionáře nezajímavé z důvodu FA a zejména způsobu, jakým se prováděl BB za účasti státu. Predikce dalšího BB mne utvrdila v názoru, že se schyluje k tzv. "Happy-endu". Druhým důvodem pro mé vystoupení z pozice byla očekávaná krize na finančním trhu, jejíž signály se začaly objevovat. Jsem dlouhodobý (víceletý) investor a proto jsem z uvedených důvodů ČEZ i celý akciový trh začal považovat za nezajímavý.

Jak patrno, krize se potvrdila, opakovaný BB taky a zbývá už jen rozluštit tajenku toho "Happy-endu" jinak řečeno další privatizace ČEZu za účelem zaplácnutí hromadících se a rolujících se dluhů státu ve veřejných financích a předpokládanému profitu privatizující vlády. Možná jsi zaznamenal vítězné říhání Mr. Kalouska nad způsobem prodeje části státního podílu s podílem oškubání minoritních akcionářů.

Současné ceny jsou však již na takových úrovních, že bez ohledu na jakýkoliv další propad jsou dle mého názoru vynikající příležitostí k dlouhodobé investici, což je dáno právě probíhající krizí a odložením zmiňovaného "Happy-endu" dočasně k ledu.

Ano, je přece rozdíl kalkulovat s cenou 1.200,- a 800,- za akcii, proto se mi zdá akcie ČEZu opět zajímavá i pro dlouhodobou investici. Ten rozdíl činí 50% a alespoň mně to připadne jako ohromná příležitost na zhodnocení investice, protože těch neskutečných více než 1000% na ČEZu (od 100,- do 1.100,-), které jsem zrealizoval, se už asi nikdy opakovat nemůže, jsem realista. Já považuji za úspěch každé procento nad 10%, které kdokoliv dokáže dlouhodobě na akciích vydělávat a rád smeknu klobouk před každým, kdo to umí.

Polopatičtěji jsem už to nedokázal.

ČEZu zdar, Lomikar :-)))