Příspěvky nebo odpovědi uživatele dacan.strom

Takový tarif pro maloodběratele asi není, jsou sice firmy, které prodávají spotovou elektřinu, ale konečným spotřebitelům ji stejně nějak průměrují a když to špatně odhadnou, tak zkrachují, jako Bohemia energy, nebo Moravia energy pár let před tím a nebo spousty jiných v minulosti i budoucnosti, je to prostě ruleta. Kdyby ale přece jen byl tarif s online spotovými cenami, musely by být na to hodiny, které by počítaly průběžně spotřebu v různých cenách. Pak by šlo za dobré ceny nabít baterky pro "horší časy", ale baterky jsou drahé, mají omezenou životnost a jedna uložená kWh pak vyjde na několik korun, což v celkových nákladech nedává moc dobrou ekonomiku. Nulové, nebo záporné ceny jsou na spotu párkrát za rok, většinou je tam cena výrazně vyšší, než účtuje ČEZ, EoN a ostatní distributoři v klasických tarifech.Nedávno proběhlo info, že by majitelé elektromobilů a baterií mohli dostat speciální tarif, kde by mohli nabíjet baterky, když je elektřiny v síti přebytek a ceny na spotu klesají, ale jak je to daleko nevím. Technicky by to neměl být problém, vymění se hodiny a majitelé FVE taky ví, za kolik budou následující den vyrábět elektřinu do sítě.

Zvýšit export elektřiny samozřejmě jde (kdyby bylo co), dříve se vyváželo víc, než dnes a export elektřiny postupně klesá s vyšší spotřebou v ČR a zavíráním starých uhelných zdrojů.

Je úplně jedno, kdo ty trubky vyhodil, už od února je to jen nepotřebný šrot na dně Baltu, ale Amíci z jejich vyhození vůbec nic nemají, na transport jejich LNG nemá NS1+2 žádný vliv. Naopak Rusáci mají výmluvu na nedodržování smluv a nedodání zaplaceného plynu.

Problém není euro, ale chování eurozóny.

... a rozením Tatarů se odrodila?

Názorná ukázka práce s daty, kdy se stejná data dají prezentovat zcela opačně.

Slováci nejsou hloupý národ, jen tam jsou blbci, co volí podle toho, co jim kdo slíbí a ne podle toho, co kdo dělá. Češi jsou v tom úplně stejní, jen ti blbci s volebním právem nehoní Slováky, ale Němce.No a ti s Češi a Slováci s mozkem už to většinou u voleb nevytrhnou a zadaří se jen občas.

... a to je odkud nářečí? Komárno, nebo dálně-šílený Východ? Na vojně jsem byl se Slováky, ale vůbec nerozumím, co to tady meleš.

... a to je odkud nářečí? Komárno, nebo dálně-šílený Východ? Na vojně jsem byl se Slováky, ale vůbec nerozumím, co to tady meleš.

Když brali ve škole procenta, tak byl asi Kovanda za školou - 8.700 ze 40.000 není víc, jak 8.500 z 8.000.

Na běhání s kvérem už jsem starej, ale každý měsíc rád přispívám Ukrajincům na munici, aby mohli sejmout co nejvíc té ruské pakáže.

Násobky, jako u plynu? :D

Maďaři platí za ruský plyn 4x tolik, kolik dnes dáváme za LPG a to jsou tranzitní poplatky na několikanásobku toho, co bylo v minulosti, protože je zatím málo tankerů a terminálů.

Chápeš, ty experte, že když se někam s ropou a plynem nacpou Rusáci, tak dosavadní dodavatel bude dávat tam, odkud Rusák se staženým ocasem odtáhl?

Strop a sankce na ruskou ropu a suroviny mají na jejich ceny jen dočasný vliv, časem se změní dodavatelské řetězce a ceny se ustálí.

Navíc, ... bez západních technologií nebudou mít Rusáci dost plynu a ropy ani pro sebe, natož aby to ještě vyváželi. Jen za poslední rok klesla těžba skoro o 10%.

To chce 100% clo na veškeré ruské zboží a výtěžek posílat na Ukrajinu, dokud tam bude jediný okupant a dokud nebudou splaceny reparace do poslední kopějky.

FVE 7000 hodin ročně nic nevyrábí a paroplyn má nízké náklady (a životnost) a vysoké provozní náklady. Baterie jsou dobré na stabilizaci sítě, ale nejsou použitelné na těch 7000 hodin, to se s ekonomikou provozu dostáváte úplně mimo a JE rozhodně nebudou dělat zálohy OZE, ty jsou stavěné na to, aby jely nonstop.

Ve výsledku tu bude mix OZE a JE s instalovaným výkonem na úrovni minimální spotřeby.v zimě. Nikdy bych si nepřál být závislý na OZE, které jistí baterie a paroplyn, to mají v Německu a i v dobrých časech tam měli jednu z nejvyšších cen elektřiny na světě. Uhlíková daň bude na plyn čím dál větší, brzo to bude jedna z mála komodit, na které půjde uvalit a někde vlády musí vzít prachy na dotování OZE a ostatních hovadin.

Garanci 70€/MWh dnes nikdo nepodepíše a i ta stovka je dobrá tak na první nástřel vyjednávání.

Bavíme se o garanci pro stavbu jaderného bloku, ne o dojení pro nákup hlasů lůzy.

Na stavbu nových bloků si ČEZ nemusí půjčovat, vydělává dost, jen ho nesmí okrádat vlády a musí ho nechat pár let zisky reinvestovat a zajistit energetickou bezpečnost státu. To je ale mimo jejich rozlišovací schopnost, protože to přesahuje životnost jejich křesel. Temelín a Dukovany si už na sebe vydělaly, teď je čas na to, aby vydělaly na svůj rozvoj, při současných cenách si na nový blok vydělají za pár let, to ale nesmí vláda blbnout.

Potíž je v tom, že "slušná cena" a "přiměřený zisk" jsou tak široké pojmy, že ani nemají hranice a každý si pod tím představí něco úplně jiného a rozhodně už nechci zažít, aby ty hodnoty určoval nějaký stranický výbor, nebo kolektiv dojiček.

:D

Proč by se měla zvedat poruchovost? Při každém prodloužení se vymění co je třeba (turbína, generátor, řídící systém, rozvody, ...) a jede se dalších 10 let, stojí to mialirdy, ale blok je jak nový, samotný reaktor může jet klidně 100 let. Dokud se vložené prostředky za prodloužení životnosti vyplatí, tak může jet blok desítky let po plánované životnosti, nebo se pak nahradí novým blokem.

Stát si nic neobjenává, garantuje návratnost investice v polovině až třetině životnosti při obvyklé využitelnosti JE 80% a ceně 100€/MWh

1500x24x365x0,8x35x100 = garantovaných 37 mld € z jednoho bloku JE za 35 let.

Osobně si myslím, že jedinou garanci, kterou ČEZ pro nové bloky potřebuje je záruka stabilního energetického trhu (žádné extra daně pro jádro) a aby mohl JE provozovat bez omezení po celou životnost, dokud bude splňovat bezpečnost bez nějakých nesmyslných požadavků (ochrana proti cunami, nebo zemětřesení 8.st. RS, ...). ČEZ vydělává dost na to, aby si mohl výstavbu nových bloků financovat ze svého a ze svého ať si platí kupování voličů politici a jejich partaje. Hospodaření ministerstev by mělo být svázáno s pokladnami stran ministrů.

Jediné rozumné úspory (nejen na důchod) jsou takové, na které nedosáhne stát.

Já počítat umím, ale vy neumíte ani číst, ...

Jako středoškolák jsem měl v 80. letech 1200 čistého, z toho jsem zaplatil 320 Kčs za ubytovnu plnou Kubánců a Cikánů a dalších 400 za autobus domů, kde jsem si napakoval jídlo, abych měl co žrát. Po vojdě jsem šel dělat do slévárny mezi mukly, kde jsem měl 4x tolik, na to jsem ale nemusel 13 let chodit do školy, stačilo těch jejich (a vašich) 5 tříd.

Není divu, že při preferování pologramotné lůzy komouši zkrachovali a přivedli stát na buben.

Já dnes bral rohlíky za 3 kačky a "rohlíky", co dnes stojí pětku za komára ani nebyly, většinou nebyly ani ty za 30 haléřů a o nedělním, nebo pozdně odpoledním nákupu jsme si mohli nechat zdát. Nástupní plat středoškoláka byl 80. letech 1600 hrubého a na běžné práci ve fabrice na kontrole bych se dostal na 2800, skoro jako dnes, jen je to v eurech. Rohlíky za deseťák si nepamatuju ani za Svobody, kdy naši měli těch tvých 2-2,5 tisíce dohromady, zato si pamatuju ty dráty lágru hned za kopcem, stejně, jako pohraničníky, kteří budou radši střílet po těch, co už toho měli dost, než aby šli do Sabinova.

Po komouších se mi vůbec nestýská, mám se 10x lépe, ... vlastně 21x lépe.

Zrušení superhrubé mzdy bylo v plánu na konci Nečasovy vlády, ale k tomu nedošlo kvůli kabelkám jeho kobyly a ušatému traktoristovi. Nakonec se na dva roky zrušila na konci covidové krize, kdy se čekalo oživení a samá pozitiva, tehdy ovšem nikdo nečekal, že do toho pro změnu zase hodí vidle Putin.

Jsem už dost starej, ale neviděl jsem rohlík za 10 haléřů, ani 10 korun.

Zato pamatuju výplatu 12 stovek a tak dobře už bych se nechtěl mít, takže jsem rád že je ten socialistický lágr obehnaný ostnatým drátem fuč.

Nerozlišoval bych, kdo měl kolik dětí a jak dlouho makal na důchod, prostě by každý rodič dostával určité procento, nebo promile toho, co jejich děti odvedou na daních, pokud "vychoval" 5 tasemnic, nedostane ani korunu.

Je otázka, kolik těch raket ještě mají, s jejich zásobami to nebude moc slavné, když musí krást indické tanky, které si k nim poslali na modernizaci a objednávají munici u tlustého Kima. Od roku 2014 Ukrajina nedodává do Ruska munici, náhradní díly do tanků, ani jiný vojenský materiál. Před tím dodávali miliony ks munice do houfnic, které podle nářků Rusáků teď nemjí čím krmit. Vytříleli miliony kusů munice na získání území, které teď Ukrajinci dostali zpět za pár týdnů.

Ne, to je jedna z těch, co rozstříleli pasáci koz v Sýriii, jen ještě není jasné, jestli je to ta, co jezdí, nebo ta, co střílí.

Putin byl výstavní magor už na základce, kde lámal spolužákům nohy, na to nepořeboval Amíky.

Ale no tááák, ... :D Tenhle krám nechtějí ani Rusáci, proč by o to stáli Amíci? Na prozkoumání pancéřové platformy si mohli půjčit originál od Izraelců a elektronika je beztak západní. Každý nový západní tank má přídomek "louskáček na Armaty", na 50 let staré T72 a jeho klony asi dobrý, ale proti soudobým tankům to neobstojí.

Největší producenti Titanu:

Ilmenit - Čína, Austrálie, Vietnam, JAR, Mozambik, ...

Rutil - Austrálie, Siera Leone, Keňa, Ukrajina, JAR, ...

Palladium

Rusko (40%), JAR (36%), Kanada, USA, Zimbabwe, ...

Rusko představuje 10% světového obchodu fosilních paliv, většina jde do EU. Uhlí skončilo, ropa končí koncem roku, plyn je na 10% dřívějších objemů. Dočasnou výjimku mají země ve vnitrozemí - necelých 10% celkových odběrů EU.

Tebe rozdělím i bez referenda - půlka do spalovny a druhá do kafilerky.

Jo, jsou krapet natvrdlý a pořád jim nedochází, že už dávno prohráli.

Tobě speciálně pošlou dvě rodiny karpatských cikánů.

Nemá Tipsport sázky na to, jak dlouho tam vydrží v kuse? Dávám tomu krámu týden, maximálně dva.

Ty rakety stály víc, jak způsobené škody, polovinu Ukrajinci sundali a půlka zbytku netrefila cíl (pokud nemířily na autobusovou zastávku, nebo parčík). Škody opraví Ukrajinci dřív, než si Rusáci dají ro pořádku most, na který stačilo trocha hnojiva a nafty.

Že by ta ruská banda komediantů zase chtěla zdrhnout bez placení?

 

Ve vlastním domě si ho posadili, v Evropském o něj nestáli. To je tak, když hradní verbež slibuje něco, co nemá ošéfované a nikým nevolená hradní verbež tu není od toho, aby úkolovala volené vlády u nás, natož v zahraničí. Hradní verbež může maximálně organizovat kladení věnců, stříhání pásek a nezávazná klábosení státníků bez pravomocí.

Vláda nikoho neurazila, to se jen hradní verbež snažila narvat do nové řitě, když kšefty s Rusákama nemají budoucnost.

Když si Rusáci odbouchli nepoužívané trubky, proč by si nevyhodili do luftu pár polí mostu. Za pár týdnů si to opraví a jede se dál, vlakový most, o který jde především je skoro netknutý, tam stačí vyměnit jen ohořelé kabely. Čistka v armádě už byla nachystaná a tisíce Putinových nohsledů čekali v ulicích Moskvy na signál. Jen pár minut po výbuchu se tam sputila mohutná vlna zatýkání v armádě - jistě náhoda. ;)

Teď jen záleží koho si tam dosadí, mám obavy, že odstanili ty rozumnější a na řadu přijdou řezníci a atomoví vylízanci.

Rusáci nemohou způsobit větší škofdy na infrastruktuře, už jim moc raket nezbývá, pálí vším možným a bombardéry se nad Ukrajinu nedostanou. Zbývá jim už jen jádro a to by zvedlo bombardéry NATO.

K výbuchům došlo v mezinárodních vodách, tam se může volně pohybovat, kdo chce. To, že tam loví Dánové a Švédi ryby, nic neznamená. NS1 a NS2 nejspíš vede těmito vodami proto, aby majitel nemusel platit poplatky, nebo daně státům na pobřeží, na druhé straně to ale snižuje jejich bezpečnost, na což upozorňovali jejich odpůrci odpočátku.

Když není odběr, tak je celkem složité snížit těžbu plynu a když nestačí pálení, tak se hodí i pár děr v trubkách, které jsou už stejně k ničemu. Ta trocha plynu může stát méně, než zprasené vrty za miliardy.

Sankce byly na energetický sektor Ruska, NS2 byl od počátku jejich hrubé porušení a Merkel se Schröderem měli být okamžitě na sankčním seznamu USA.

Srbsko neplnilo rezoluce OSN a dál vraždilo civilisty. Proto NATO hodilo pár bomb na vojenské cíle Srbska.

To je právě ono, nevíš nic.

Na to je ještě brzy, nejdřív musí Ukrajina vyhnat Rusáky z Ukrajiny, pak se stát členem NATO a teprve pak je čas na smlouvy o reparacích a o neútočení.

To jen Rusáci Meloniové připomněli, kdo platil její vítězství.

Pravda ten plynovod už je k ničemu a nepotřebují ho ani Rusáci, ani EU.

Východní Německo se z toho dodnes nevzpamatovalo a i po třiceti letech je to jeden velký německý Chánov, odkud lidi utíkají na Západ, přestože tam Západní Německo utopilo přes 20 bilionů korun. Proti tomu je Klausova kuponovka ekonomická olympiáda.

... jen si krátíme čas při čekání na 500.

Ta už tam je 8 let.

Tohle je nápad Poláků, ovšem dali by nám jen severní půlku, to by na přstav a ponorkovou základnu stačilo. ;)