Příspěvky nebo odpovědi uživatele Orcán

Martíku, vy buď přestaňte chlastat nebo rychle začněte.

Pojďme se tedy tvářit, že je vše v pořádku.

Snad i pan Zilvar postřehl slova a doznání čelních US představitelů o tom, že US ohledně záminek pro válku světu lhaly a šlo hlavně o ropu a skvělý byznys pro zbrojaře.

Jistě, EURo jako celá EU má pomoci hlavně firmám a obchodu, sjednocení norem, práva... . Bohužel z toho mnozí byrokratičtí mamlasi dělají něco úplně jiného a i zde se najda řada brzdičů, kteří chtějí profitovat na nesystémovosti a bariérách, které paradoxně měly padat. Běžným občanům to v první fázi opravdu mnoho nepřinese, pokud neopouští svůj stát, ať už kvůli dovolené nebo práci... Lze čekat určité sjednocení norem (právních i jiných). Zpětně to ale pochopitelně dopad na občana má a může být dokonce velmi pozitivní. Je jen otázkou, jak jednoduché, a v takovém případě životaschopné, budou principy EU jak celku.

Lisabonskou smlouvu jsem nečetl. Myslím si ale, že je dobré mít oponenturu. Sjednocená Evropa má dle mého sloužit jako prostor pro obchod bez byrokratických bariér s jednotnými a pokud možno jednoduchými pravidly. A v projevu Klause a následných vyjádřeních Havla bylo vidět, že si myslí v podstatě totéž. Obavy Klause, aby se z Evropy nestal byrokratický moloch s brzdiči a přiživovateli z eráru, jak je nazval pan Zilvar, jsou na místě.

Lidé jsou naštvaní? Lhostejní pane Zilvare. Chybí hodnoty, o kterých s vámi občas debatuji. Chybí reprezentanti takových hodnot. Společnost sama hrubne. Krize morálky a důvěry. Otevřít oči se musí v prvé řadě voličům. A co to způsobí?

Recese je když
Čez zvedá neomylně ceny energií
Dodavatelé energií reagují po vzoru ČEZu
Stavíme dálnice za cenu ražby alpských tunelů
Politika a korupce se stává skvělým byznysem
Vozy Škoda stojí v ČR více než v Německu
Manažeři v soukromých firmách hledají po vzoru státních, jak pustit firmě žilou. (Však, když tržby rostou, budou ještě odměněni).
Tržby a marže rostou každým rokem, až vám to hlava nebere
Čínský brak stojí totéž, co prvotřídní značka.
Všichni si na všechno mohou půjčit
Hustá sociální síť zachytí i posledního nemakačenka


Recese není když,
Výše uvedené pomine
Každý má strach a je expertem na recesi, nejlépe ve chvíli, kdy se o ní dočetl v novinách a začne cítit blbou náladu.

PF 2009 Orcán

PS: Kde všechny ty prachy jsou?

Jak může dopadnout hospodářství, ve kterém lidem dáváte chléb (půjčujete nezřízeně peníze, budujete hustou sociální síť) a neučíte je, jak se o chléb mají postarat sami?

Bohatí dnešního světa to ještě vyšperkovali chamtivostí a spotřebou pro spotřebu. "Kurwa varující mělo být zbohatnutí některých lidí, kteří nikdy zbohatnout neměli. Systém si utvořil "lůzu" na obou stranách. A pak se nedivte krizi důvěry, morálky a idiotickým socialistiským nápadům. Přitom stále tvrdím, že kapitalismus je jediným životaschopným mechanismem a rovnost není možná.

Každý z nás situaci v bankách zná. Rychlokvašená okurka vám odříká naučený text. Při hlubším a sofistikovanějším dotazu příjde vedoucí kvašák, aby vám text zopakoval a přidal trochu vlastního láku a jste tam, kde na začátku. Ke každému prdu hromádka lejster. To víte, audit, vnitřní předpisy a tak... A pak? Pak příjdou Kervielové, Medoffové, Hypoderiváty a tak...

Pane Mauxi, napadla mě cosi velmi sprostého: Národ musí CĚZ velmi milovat, protože jinak by se nenachal takto .... Však, víte co myslím. Nebo jsme všichni jeho děvky?

Bohužel současná nenažranecká politka směřuje k filozofii, raději to zavřeme, než bychom zlevnili. Až na ČEZ - ten zavírat jistě nebude a zdraží spravedlivě všem. I vodárny výpadek v tržbách u velkých firem chtějí nahradit zvýšením cen u domácností. To víte, z hrušky se leze dolů strašně špatně.

Pan Zilvar úplně nežertuje, státní příspěvěk na nový vůz je reálnou úvahou.

Máte pravdu. US Automobilky mají podobně jako podniky RVHP podobný problém - jejich zboží postupně postrádá konkurenceschopnost. Jak to jinak může dopadat, vyvezete-li práci a doma zlenivíte a zvyknete si na sociální systém (ten je dalším břemenem US automobilek a dalších podniků). Ekonomika si rovnováhu bude hledat. Co však bude ventilem a rovnovážnou silou globalizace, monopolizace a sociálního dumpingu si zatím netroufám odhadovat.

Pan Zilvar to potřebuje v půllitrech.

My nájezdníky nepotřebujeme, my máme Romana.

Kladu si otázku, co bude dělat stádo bez úvěrů a skutečné práce?

Američané pracují jen na tom, jak zbytek světa odrbat. Co jste viděl naposledy Made in USA? Říká se tomu byznys.

Kapříku, píšu znova, že důvěra celosvětově napříč skrz naskrz je v troskách. To, co z USA přichází jsou obludnosti, které snad lze srovnat jen s naprostou džunglí ČR devadesátých let, kdy na nás bylo nahlíženo jako na balkán. Bůh ochraňuj Ameriku. Principy, které léta reprezentovala a na kterých stála, vzaly za své. S naivitou sobě vlastní znovu kladu otázku, co lidé v US vlastně skutečně dělají?

Dojde-li ke stažení z burzy, měli by zdejší přispivatelé dát za pravdu a omluvit se panu Zilvarovi, protože pan Janků udělal na minority jeden velký podvod. Umožňují-li to zákony je jedna věc a druhá je-li to etické a morální. Ale na to se nehraje, že. Úpis za 1300 a odkup za 303 a stažení z burzy. Jak prosté.

Vyrábí se v USA ještě něco jiného než zbraně a podvody? Co tam ti lidé vlastně dělají, když továrna je v Číně? To je ten byznys?

Vy svému také nezůstáváte nic dlužen. Jaký to má vliv na množení trepky v senném nálevu?

Pipi, je důležité v současné krizi - vnímám ji jako návrat k normálu a cyklus - najít zdravý kompromis mezi optimismem a předpodělaností.

Je to křehké, že? Čapek však měl na mysli něco jiného, podobně jako Havel o pravdě a lásce vítězící nad lží a nenávistí. Chápu, že to vyznívá kontrastně a naivně v kontextu vrtkavosti štěstěny a slávy, společenských předsudků a nedostatků, prohřešků historických i současných osob nebo skupin. Prohřešků často páchaných pod společenskou  nálepkou ctnosti. Ctností však myslel Čapek něco jiného, něco, co je něčím vyšším chráněno a co podle mě zůstává zcela neměnné, nezávislé na době a poznání. Hezký večer.

Z dnešních LN a zamyšlení pana Stanislava Komárka (Hadr a mop) si dovolím vypůjčit si citát Karla Čapka (z díla Marsias aneb Na okraj literatury), který je možná odpovědí i na příčinu současné krize i na odvěký spor dobra a zla, dilematu víry.

"... na straně zločinců je daleko více organizace, rozvahy a důmyslu nežli na straně ctnostných: že přesto nakonec bídníci propadnou odplatě, to dokazuje, že ctnost přes své vskutku neobyčejné vrtáctví je chráněna vyšším a zázračným zřízením."

Pohodu v adventním čase přeje všem lidem dobré vůle

Orcán

Tak to jsem rád, že to tak vnímáte. Někdy mohou být slova špatně pochopena. Je někdy komplikované držet se zpět, emoce jsou přirozenou součástí člověka, byť dnešní společnost tolik usiluje o jejich potlačování. Snad je i vám jasné, že nehodlám nikoho fanaticky přesvědčovat, odsuzovat v žádné oblasti od víry až po akcie.  Diskuze, s cílem výměny názorů, je ku prospěchu věci a může vést k vzájemnému obohacení. Souhlasím s vámi a vyjadřuji to jen o něco uhlazenější formou. Ve společnosti je hnůj. Nepláču. Jen nejsem vždy netečný a svým chováním nepřispívám k prohloubení stavu. I vám hezký den. PS: Příště už bychom raději měli mluvit k Orcu nebo jiným titulům.

Pane Zilvare, místo diskuze se zde často řeší osobní stránka diskutujících. Někteří idioti dokonce vyhrožují a pátrají. Mně osobně může být ukradené, co jste zač, za kolik máte nakoupeno, v co věříte nebo ne. Nemohu si vzpomenout, co mi ty metody jen připomínají.

Pane lisaku, jste rozumný člověk Nejde ani tak o to, jestli je někdo synem STBáka. Dělejme si obrázek podle toho, co dělá.. A musím konstatovat, že velmi mírně řečeno, si z nás tito lidé dělají dobrý den. Je zhoubné pro společnost, která v takových lidech vidí vzor, protože svými metodami slaví úspěch.

Prosím vás paní čezwoman, mohla byste doprovodit vývoj kurzu, vývojem nárustu spotřeby elektrické energie a vývojem její ceny?

Přeji Vám vše dobré pane Zilvare a Bůh vám žehnej. Nenutí vás, nechává vám možnost volby. Nechává vás svobodným. Láska k Bohu a Boží láska pak dávají svobodě jiný rozměr, obdobně jako v lásce dvou lidí nebo lásky k bližnímu. Vím, co si o tom asi myslíte a přesto vám ze srdce přeji, abyste to jednou poznal.

V česku se naopak mlsně okoukává špek ze sousedovy udírny a v případě potřeby je nevratně zapůjčen.

Nabídku k tykání přijímám. Je to tak a snad to tak a snad i z mého příspěvku plyne, že půjde o velmi zdlouhavý proces. Loučím se pro dnešek slovy profesora Pafka, který je mi názorově velmi blízký. Vztahují sice ke zdravotnictví, ale lze obdobně použít na celou společnost. Kéž by takových elit bylo v naší společnosti více.

Cituji: "No vidíte. Tak to je. Ale nemyslím si, že všechno lze zaplatit, že všechno je v trhu. S odpuštěním - hulvát zůstane hulvátem, i když bude mít hodně peněz. A slušný člověk bude slušným člověkem, i když bude jíst jenom suchý chleba."

Pane rupheji, možná se najde. Je to o důvěře. Naše důvěra v Romy je v troskách a vlastně nikdy neexistovala. Jen a jen Romové mohou usilovat, aby ji nějak získali. To je ale v tuto chvíli utopie. Zvláště, připustíme-li, že mají určité povahové rysy v genech. Snad určité romské elity a inteligence mohou usilovat a vést romy k začlenění do společnosti (tak jak jsem mluvil výše o Gándhím nebo M.L. Kingovi) . Nemohou se však důvěry dožadovat, budou muset být velmi trpěliví a prokazovat, že si ji snad zaslouží. Dávám vám za pravdu naše společnost systémové řešení pro Romy najde s těží, protože funguje na principech solidarity, které Romové tak obratně zneužívají.

Ano, stačí jen před napsáním příspěvku na chvíli vychladnout. I já si uvědomuji, že na vrahy a jiné zločince všeho druhu lze jen s těžkem nalézt humánní metody. Zvláště v případě, dotýká-li se vás zlo osobně - je postižena rodina a tak dále. To si vyžaduje genialitu Gándího, Dalajlámy, nebo jiného světce, kteří v přesvědčení dokáží strhnout ono stádo, dokáží ho nadchnout pro skutečné hodnoty a svině pak nemá šanci přežít, není pro ni podhoubí, byla by opovržení hodná. Dotknu-li se k akciových trhů, staly se v tomto směru velmi nehostinným prostředím. To si každý uvědomme. Ale neaplikujme na společnost jako takovou.

Kapříku, upřímně nejsem Xenon. Vykašlete se na to, kdo čím je. Nechápu některé zdejší jedince posedlé identifikací diskutéra. Necítím k nikomu osobní zášť a to ani v rovině virtuální natož fyzické. Ano přiznávám a uvědomuji si, že v minulosti jsem některé přispivatele provokoval a šel cestou sporu. Ale pochopil jsem, že to nemá smysl. Argumentujme, diskutujme. Napadat někoho, koho neznáte, zařazovat ho někam? Proč?

V mnohém paní chápu, v mnohém má pravdu, zoufalost lidí žijících v blízkosti nepřízpůsobivých Romů si nedovedu představit. Ale volit neonacisty, protože se jinak neumíme vypořádat s nepřízpůsobivou menšinou? Protože neumíme u voleb jasně dát najevo, že se nám nelíbí mafiánské praktiky jakékoliv vlády jak jsem zaznamenal v příspěvku pana Kapra? Vytlučeme proto klín klínem? Pro Vás pane Zilvare - v ideologické rovině se největší zvěrstva stala, když se dostal k moci Hitler, vystihnuvší v té době ženu v domácnosti a muže z ulice nebo Stalin a komunisté tím, že v dané době (zejména krize válečné a poválečné) dovedli uhodit na správnou sociální strunu. Prosím všechny rozumné lidi, zamyslete se a nedopusťte nic takového. Jak může spekulant, svobodný a volný, veden čistými úmysly něco takového v myšlenkách připustit?

Děkuji vám za informace pane Rupheji. Jsem zvědavý, co přinese VH. Jak podotýká pan sad, dokud není jasné, kdo se skrývá za 85% ostatních vlastníků, je těžko něco předjímat. Přepodkládám, že významný vlastník musí hlásit nabytí určitého podílu.

Co to  melete? Chcete mi vyhrožovat? Ještě napište, že víte kde bydlím. Co si myslíte, za jakou většinu se schováváte? Jaké vy a vaši lidi? Mluv za sebe parchante. Abych si nenašel já tebe. Se vzpamatuj a nepiš sem takové věci. Milánku, já mám pro strach uděláno.

Mohu říct, že pan Pačes, ač akademik, popsal situaci velmi správně. Doufám také, že nás současná politická garnitura nedovede k rozhodnutím, ovlivněným lobby různých zájmových skupin a společností, kterých později budeme litovat.

Pane, na vás si vzpomínám. Snad vás už nedrží přesvědčení o vlastní neomylnosti. S paní čezwomen jste si názorově a názorovu prezentací velmi podobní. Opakovaně lze slyšet, oni jsou stádo, nemají strategii, zkoumání fundmentu je k ničemu, ... je to s nimi zbytečné. A nejsem Xenon. Když jsme u něj, jeho názory na fundament nebyly špatné, ale v jisté chvíli bylo patrné, že je také ovlivněn pozicí. Ovšem, kdo zde píše nezaujatě?

Inu pane Kapře, neusurpuji si právo na pravdu, a to jak vidím chápete a mohu se dozajista plést. Někdy stačí jen poslouchat nebo pozorně číst. Mnoho z nás má od přírody daný smysl pro to, co je správné a přesto se toho nedržíme. Nechci opravdu nikomu nic vnucovat, jen mám obavu, že společnost stále více ztrácí tento jedinečný smysl, stává se právě otupělá a zranitelná vůči sektám, alternativám, stranám. To má na mysli asi pan Zilvar. Není také v dnešním světě kolikrát jednoduché oddělit zrno od plev. Sám nemám na mnoho věcí jednoznačný názor. Diskuzi se nebráním, kdo má uši, slyš, řekl jeden velmi moudrý muž.a jiný, že je třeba naslouchat.

No vidíte to, to je zvláštní téma. Zde bych mohl humánně argumentovat do haleluja. I cikán je bližní. Ovšem krade-li a on krade, protože do práce nechodí a parazituje a přiživuje se, zneužívá v jinak fungující společnosti solidární systém. A co nyní s nimi? Někdo konečně musí říct, že pro tyto lidi je nutno nastavit normy jinak nebo jim hrozí exodus. To je život pánové a všechny jeho varianty do zákona napsat nelze.

Pane Zilvare, prosím vás, přečtěte si ještě jednou mé příspěvky. Již jednou jsem vám jednoznačně deklaroval, že jde především o principy. Níže jsem popsal, že svině může mít kutnu, stranickou knížku, vlajku USA na klopě a nevím jak to ještě popsat a zůstane sviní. A i přes to, co zde popisuji nenazývám nikoho tupým, zavrženíhodným stádem. Jde tu o společnost pane, která jistě vykazuje prvky stádovitosti, chcete-li. Ovšem, bude-li stát na zdravých základech, pak projevy stádovitosti nebo individuální v rámci společnosti mohou být zcela odlišné od těch, které dnes vidíme a se kterými se denodenně setkáváme. Pro vás speciálně ještě jednou, nic vám nenutím a neprezentuji jako jedinou pravdu. K některým principům se hlásím, ano, ale jak jsem vám již sdělil. Nemám žádné "své" představitele. Neškatulkujte mě neustále, máte-li potíže s mým zařazením, nepřisuzujte mi sektářství a stranickou příslušnost. Prosím vás tedy, jste-li toho schopen, komentujte pouze principy. Shledáte-li na nich něco rozporuplného, pak uveďte argumenty. A když se zde hovoří o Lisabonské smlouvě, kdo ji četl, víme opravdu o čem je? Já se přiznám, že jsem ji nečetl a mohu pouze třídit informace z médii, prezentované politiky apod... V takovém případě mohu pouze říct, nevím a jsem členem podle vás tupého stáda. Jde ale o mnohasetstránkový dokument. Nemohu sem linkovat názory ani jedné ani druhé strany, protože zatím svůj názor nemám, smlouvu jsem nečetl. Zde se posouváme dál, musíme se spolehnout na naše představitele a pokud jsme při jejich volbě byli lhostejní, protože to podle nás je marný a jsme s těmi vepři tak nějak smířeni, no, tak se nám to někde vrátí.

Běžte, také půjdu, než domrvíme úplně i matičku zemi, je ještě pořád na co koukat.

Pane Sekáči, nevím, jak je v zemi Helvétského kříže nebo kde se ráčíte nalézat, ale zde je nevlídno.

Pane kapře z vašich příspěvků je patrno, že hlavní je, pokud se máte dobře hlavně vy. Pak zde neexhibujte jako vzor, protože pak "otupělému" stádu nemáte co nabídnout. Naopak, utvrdíte ho v přesvědčení, že je to marný. Jistě pane, každý se musíme starat a spoléhat sám na sebe. Ovšem je třeba si nezbytně uvědomit, že jsme součástí společnosti. A zde je značně pokřiven obraz vnímání svobody a jiných hodnot, které jsou nezbytné pro její zdravé fungování. Chápete? Tím, že si každý z nás řekne, je to marný, kašlu na to, hlavně já, nic nezměníte. Naopak, zlí lidé pochopí, že již nikdo nebdí a dostanou tak zase o kus větší prostor. A zlým lidem bychom ustupovat neměli. Utopie, nesmysl? Možná.

Pane kapře mě není jasné, kde se očekávání dalšího růstu berou. Američanů výrazně nepřibývá, půjčky jim byly omezeny. Vzrostly-li minulý rok tržby při black friday o 8%, byl by zázrak, kdyby letos vzrostly podobně. A rostly-li tržby globálně rok od roku, pak je poptávka nasycena a lze očkávat v lepším případě stagnaci. Pořád však obchodníkům po předchozích letech růstu zůstávají v takovém případě slušné tržby a marže. Podobně jsem o tom mluvil u komodit. Dokud ceny rostly, obraty se zvyšovaly, bylo vše v pořádku. Opačný stav je krize. Média přinášejí tyto informace vytržené z kontextu růstu předchozích let. Proč asi? Vracíme se oklikou k tématu nenažranosti. Nebude-li letos lítat obchodník helikoptérou, je to krize? No, tedy asi jak pro koho.

Nechci zde vystupovat jako kněz, purirán či světec, ale klíč ke slušnému chování leží v desateru. Vzorec a pravidla chování jsou jasná a léty prověřená (nekterým by stačilo snad jen, nezabiješ, nepokradeš, nesesmilníš). Je to tak prosté, jednoduché, srozumitelné pro všechny. Všechna známá náboženství i skrze odlišnosti vyznávají vlastně stejné principy. Chcete změnit svět paní čezwoman? Udělejte nezjištně každý den aspoň jeden dobrý skutek. Opravdu nejsem postavička z Rychlých šípů :-)

Svět je barevný, ale svini poznáte. Svině je svině, ať je v rouše beránkově, ODS, DS, KSČ. Ale víte, kde je problém? Že svině vítězí.Politika je pro svině s kachním žaludkem. Zní to jako exkurze do říše zvířat? Bohatá svině, zaslouží obdiv a úctu. O svinstvu sviní se mlčí. Svině by vám mohla pomoct i ublížit, proto se sviní nevstupujte v konflikt. Protože na svině není metr, musíme se chovat také jako svině. A zdejší diskuze a kapitálový trh. Už nejde o primární funkci zisku kapitálu pro společnosti. Jde o odrbání "hejlů". U nás, ve světě jde o krizi. Krizi důvěry napříč celou společností.

Mám na mysli překrucování faktů, lži, desinformace a podobně. Víte dobře o čem mluvím. Nedávno jsme spolu vedli diskuzi ohledně důvěry v peníze. Vidím-li, co se okolo potácí za sebranku, tak jediná víra, kterou mám, je víra v Boha. Neustále nenápadně zaměňujete zdravé principy fungování kapitalismu a obchodu s legalizací lichvy, podvodu a lži. To nelze. Nelze se s tím smířit v politice, státem řízených firmách a nepřípustné je takové lidi dokonce obdivovat a brát za vzor, jak je v české společnosti zvykem. Chcete-li argumentovat, že ve srovnání s desinformací tvůrců trhu a médií se ničeho nedopouštíte, pak beru na vědomí, že jste se zařadil a podle toho se k vám také budu chovat v diskuzi.

STBácké metody jsou hnus, jak sám tvrdíte, že?