Příspěvky nebo odpovědi uživatele alter13

Nechápu, tosla. Obchoduju jen v remosce, takže jak to myslíš ?

Dohoda mezi Řeckem a finančníky prakticky uzavřena, parlament snad do bankrotu řeky nepošle, krásná hranice na čtyřtisícovce, no tak jsem před otevřením spadu stihl nakoupit s průměrkou 4.034,- Kč. Uvidíme, za kolik se bude koncem měsíce, po parlamentu, prodávat. :-)

:-) To ano. Možná něco napoví, až se na výpisu objeví druhý společník, předmět činnosti, sídlo, jednatelé a pod. A třeba se zítra objeví více názorů - snad se v tom někdo vyzná líp. Pro mě ale bude podstatný zítřejší pohyb - řekové nám po 21té hodině otočili sentiment, tak se snad zítra zase pohneme výš - ale ne hned po ránu, zkusil bych ještě dokoupit. :-) No, nevím, přemýšlím na pár dnů o KB - psychologická čtyřtisícovka je zajímavá a k tomu vyjasňování Řecka = 12.7. by mělo dostat tranši, dnes se dohodli, tak by mohlo už začít být živo. :-) Uvidíme.

Nevím to přesně, ale mám takový dojem, že leasing, stejně jako např. pojistky jsou licencovanou činností a spadají pod kontrolu ČNB, nebo ministerstva financí - určitě už ale není poskytování leasingu volnou živností. :-). Jednak to tedy není vyřízení a povolení ze dne na den, a jednak jestliže si licenci na pojistky nechává vystavit AAA, pak by byl nesmysl na další finanční činnost kupovat narychlo ready made. Navíc je Hofr absolutně bez historie, účtařiny, bez činnosti, úplně nová, tříměsíční ! firma s předmětem podnikání nevztahujícím se k financím, takže na takovou firmu prakticky od začátku zakládat leasingovku je na měsíce, s rychlostí a ochotou našich úřadů možná roky. :-) Jen podle mě - názorů je určitě víc a určitě jiných.

Protože jsem se o to nikdy tolik nezajímal, nevíš, námořníku, jak by vypadala povinnost hlásit nákupy akcií áček managementem této nově vzniklé společnosti ? Myslím tím jednatele a společníky.

On je základní problém v tom, že pro vysvětlení koupě ready made spol. může být xx variant a my se můžeme o všem jen dohadovat - proto se nechci o účelu koupě nějak hádat. Třeba se trochu "vyjasní" až bude provedený přepis a bude známý i majitel těch 40ti %, nové sídlo, předmět podníkání a pod. Mě prostě jen zarazilo, že taková burzovní společnost kupuje "takovou" společnost. A opět promiň, ale jediné legální výhody, pro které se ready made společnosti kupují je to, že ihned nepotřebuješ celé základní jmění a na základě notářského zápisu můžeš ihned na ready made spol. obchodovat, tedy pokud je to ochoten akceptovat obchodní partner :-) - nemusím pár týdnů čekat na zápis v obchodním rejstříku a pak změnu v disponibilitě s běžným účtem. Jinak je administrativa se změnami ve stanovách, tzn. nutnost valné hromady u notáře a notářský zápis, prakticky stejný, jako nutnost notářského zápisu při schvalování stanov nové společnosti. :-) Prostě administrativně, časově a bez vlastního jmění i finančnš je založení společnosti přesně stejné, jako převzetí / přepis již založené společnosti. A to nemluvím o tom, jestli chceš změnit a doplnit předměty podnikání ! Napiš mi jeden konkrétní nutný úkon, který u převzetí ready made spol. vše urychluje, jak píšeš ? :-) Hlavně nezkoušej ověření vlastního jmění - stačí příslušný bankovní výpis, tedy výpis s definovaným účelem potvrzený bankou. A čas ? Vážně si myslíš, nebo chcěš někoho přesvědčit o tom, že Denny potřebuje další firmu tak rychle, že např. už příští týden s ní musí áčka obchodovat ? :-) To snad ne. :-) Námořníku, ani jeden z nás účel nevíme : mě ale nejprve spíš než účel samotný zarazilo to, proč ready made firmu a z toho už je pak samozřejmě i podezření, na co ready made firmu - když vím, na co se používají a jeden z důvodů zde přímo napsal boss. Když to ale vezmu z pohledu akcií a mého krátkodobého obchodování, tak pro mě není podstatný ani účel, ani proč zrovna ready made, to jsem nadhodil pro mě jen tak okrajově, pro mě je podstatný, jestli ta informace třeba zítra nějak pohne s kurzem a jak - jestli to bude bráno jako negativní / pozitivní info, nebo jestli se to přejde "mlčením".

Nerozebíral jsem následné postupy s ready made spol., námořníku, ale smysl takovéto koupě burzovní společností, resp. proč asi Denny takovouto firmu kupoval. Když si uvědomíš potřebné náklady na potřebné změny - valná hormada u notáře, zápisy změn jednatelů, společníků, sídla, ev. zajištění potřebných činností, podání na obchodní rejstřík a pod. -, pak to až tak finančně výhodné není, momentálně už taky není minulé století :-), takže založení s.r.o. trvá zhruba měsíc - prostě pro burzovní společnost, která pracuje se stovkami milionů, uvažuje v realci roků a má tým právníků pro mě není zdůvodnění pro takovou koupi čas ani peníze, ale něco, co nevím, co ví jen Denny. Bohužel, protože to vyvolává spíše nepříjemné otázky, než smysluplné odpovědi. :-(

Promiň, námořníku, ale neblbni : je to úplně nová společnost, založená letos v březnu, s jednatelkou = koníkem, která je stejně tak nastrčená v dalších snad 30ti firmách, sídlo s dalšími xx ready made firmami v jednom / stejném činžáku, předmět činnosti, který se při zakládání ready made spol. používá už snad 3 roky, jediným společníkem je další ready made spol., založená začátkem roku a se sídlem, kdepak asi ?, zase ve stejném činžáku = prostě hloupost, kterou by měl Denny honem vysvětlit, aby si investory nenaštval.

Ready made s "koníkem" - ale na co ? Že by chtěl Denny vzbudit další nejistotu investorů a srazit cenu ještě víc, než momentálně "dělá" sentiment ? Nebo bude následovat nějaké rozumné vysvětlení ?

Tak se projevila přece jen chamtivost - já vůl kolem 345,- Kč neprodal -, tak, holt, ale na základě dnešních makro dat přece jen radši prodávám. Nástup na jiné akcie asi až po neděli, ev. po poskytnutí tranše řekům - ev. po vyjasnění dalšího kola a formy QE od "vrtulníka". :-)

Tak já KITD skoro nesleduju, ale jen tak odhadnu z toho, co sem tam přečtu : od vstupu na burzu se podle mě prakticky zatím projevila tahle společnost jen a jen akvizicemi. Teď bude měsíce a asi roky trvat, než začne něco produkovat a vlastně prokazovat opodstatněnost těch x akvizicí. Podle mě měla význam obchodovat díky volatilitě při ohlšování akvizic jen na vlnky, nebo pak dlouhodobě - alespoň na 2, 3 roky. Možná jsi na nějaké výsledky z akvizic moc netrpělivý, možná trh spíše začíná vnímat to, že akvizic bylo přece jen moc a management to opravdu nezvládne - nevím. Ale taky vezmi v úvahu sentiment za posledních pár měsíců - IT hodně podléhá, takže třeba bude stačit jen "správná" nálada a IT firmy zase půjdou nahoru. A to 1. čtvrtletí u áček : já to viděl tak, že kvůli velkému nárůstu prodejů Denny začal asi zbytečně hodně auta nakupovat do zásob, takže pro mě to bylo krátkodobě negativní, ale dlouhobě to přece nic negativního nebylo - spíše bylo zklamání dalších výsledků a propad prodejů v dalších měsících. Jestli se ale nakoupený auta prodají v dubnu, nebo červenci je mi z dlouhodobého hlediska celkem jedno - každopádně jakoukoliv investici do zásob z dlouhodobého hlediska nepovažuji za negativní informaci, protože o to nižší náklady jsou pak další měsíce. Stejně tak investice do personálu - jestliže se jedná např. o personál do Ruska, pak přece takovou investici nejde považovat za negativní - dlouhodobě. A zase jsem chtě / nechtě u pohledu : dlouhodobý vidí výsledky za rok, dva a nárazové poklesy ho moc nezajímají, pokud jsou za pár dnů / týdnů vyváženy růstem - jak vidíš např. na půlročním grafu skokové navyšování kurzu. Krátkodobý se snaží předpokládat podobně jako tvoje myšlenky a snaží se na jejich základě vydělat na vlnkách. Nejde podle mě ale nakoupit s tím, že chci držet 2 roky, "přežít" a počkat na rozjezd a výsledky z expanzí, ale pak se najednou "spalšit" při prvním poklesu třeba na základě vyšších nákladů na zásoby a honem prodávat. A navíc sis možná všiml záměrného snížení zisku - přeřazení několika nemovitostí z kategorie "prodej" do kategorie "ty si zatím nechám" = laicky :-). Pokud by "šly" do avizovaného prodeje, tak jsou áčka i přes vyšší náklady silně v plusu. Prostě má Denny možnost dělat si s výsledkama co chce, podle svého záměru a podle mě si takto zatím sám kurz řídí, aby mohl dokupovat ve svém limitu - a pokud ho neznáme, tak se můžeme jen snažit něco vystihnout. :-)

:-) A navíc jaká "kouzla" jdou účetně dělat s jeho půjčkou áčkám - i tam má do účtařiny hezkou rezervu. :-) Není nutný z Dennyho dělat lidumila, ale komu se podaří odhadnout co nejvíce jeho záměr a "svést se", ten vydělá. Ale nevydělá ten, kdo se nebude účastnit = jestliže chci vydělat, prostě musím něco riskovat. :-) Thomas by asi "opáčil", že kdo naopak nechce prodělat, nesmí riskovat = a taky bude mít pravdu. :-) Každopádně by teď měly být nejméně 2 roky kvůli opcím ziskové, ale bude záležet jen na Dennym, ne na skutečném hospodaření, jak ziskové. Variant si Denny např. půjčkou, vysokým podílem, vlastním rodinným podílem a pod. vytvořil dost, takže bude záležet jen na jeho budoucích plánech - jenže ty asi moc lidí nezná.

:-) Tak to si opravdu jen a jen zaspekuluju, Thomasi, ale znovu - obchoduju krátkodobě, takže až takhle "daleko" pro sebe nepřemýšlím : dovolím si půjčit část tvého příspěvku, který je podle mě pro budoucnost podstatný - "... Zdravý růst akcie musí přijít s růstem fundamentu a ten  letos nebude. Expanze v Rusku možná přinese do budoucna zisky, ale letos budou zanedbatelné." K tomu jen dodám, že investoři ale podle mě kupují hlavně budoucnost, takže pokud budeš mít v tomto pravdu - já myslím, že ano -, tak naopak cena poroste, protože sice "... letos budou zisky zanedbatelné...", ale to bude minulost, která ale bude předzvěstí dobré budoucnosti = tedy pro firmu dobrá perspektiva. A ještě asi maličkost v rozdílu přístupu mě a např. střednědobého investora : pro mě budou zvýšené náklady jednorázově, krátkodobě, špatné a než se ve výsledcích projeví, než je Denny zveřejní, tak budu chtít mít áčka prodané. Samozřejmě se díky krátkodobým spekulantům asi projeví poklesem kurzu. Ale pro střednědobého investora je určitě pozitivem, že se zisk reinvestuje do rozvoje společnosti, ev. se na úkor perspektivy firma i zadluží, a mělo by to podle mě investory spíše lákat k nákupu = čím vyšší reinvestice, tím vyšší pozdější zhodnocení. Prostě si myslím, že na úkor zisku je vlastně jakákoliv expanze - snad jen pokud se podaří akvizice ze zisku a rezerv - a je rozdíl jen v pohledu krátkodobého a dlouhodobého obchodování. Jestliže teď nakoupím áčka s výhledem na 2 roky, pak je pro mě podstatný výsledek za 2 roky, ale ne krátkodobý propad po zveřejnění vyšších nákladů pro budoucí rozvoj. A samé "jestliže" : jestliže áčka dostanou licenci na pojistky, jestliže se v Rusku podaří rozjezd u Moskvy a jestliže se spojí - alespoň předběžně - s Kellnerem, pak si myslím, že koncem roku při "započítání" vánočního rally by mohl být kurz kolem 40,- Kč - spíš bych odhal i více, protože právě díky napsanému podle mě pro růst perspektiva bude.

Tak nejdřív s tebou souhlasím v tom, že námořník v odhadech cen hodně přehání - už jsem psal několikrát - a to je podle mě špatné, protože jinak má dost zajímavých argumentů. Takže já osobně vůbec neuvažuju v námořníkových cenách - oproti tvému odhadu jsem ale optimističtější, ale tak v řádu desítek korun. Ale v ostatním : pokud to teda všechno podle vzoru námořníka přeženeš na jeho ceny, tak tvoje vysvětlení taky vypadá logicky, jenže podle mě s takovými cenami management "nepracuje", je daleko realističtější, a proto někteří nakupují jen občas - snad každý si musí uvědomit rizika, ale to by určitě nemělo svědčit o nedůvěře firmě, to by nenakupovali vůbec a opravdu mi připadá nesmylsnné naznačovat, že je to nějaké Dennyho donucení - asi jsem zase nepochopil sarkasmus ? :-) No, a navíc jsi nezmínil variantu nákupů stylu Dennyho, tzn. že třetí osoba pro kohokoliv z managementu zvesela, ale pomalinku a po troškách, nakupuje. On je asi základní problém v tom, Thomasi, že se zde všichni bavíme jen v dohadech, spekulacích, ale nevíme nikdo nic konkrétního, takže každý zde asi zastáváme názor podle pozice - a jak sám víš, prakticky vše jde vysvětlit a zdůvodnit nejméně ze dvou stran. :-) Ale to je právě dobře - kdo je "klaďas", tak si bez přečtení tvých příspěvků asi neuvědomí zápory, nebo ho nenapadnou ty, co tebe a naopak.

Počkej, počkej, Thomasi = jestliže mám zajištěné akcie v rámci opčního programu za nějakých 12,- Kč - vše beru v současných kurzech -, tak to že nakoupím ještě další akcie za cca 26,- Kč je podle tebe projev nedůvěry ve firmu ? Tak to je snad přesně obráceně, ne ? A proč by měli zaměstnanci nakupovat akcie za cca 26,- Kč, když mají jistotu za cca 12,- Kč ? Vždyť to je přesně to, o čem jsem psal - jestliže začne veřejně nakupovat za 25-26,- Kč další management, tak si postupně cenu vyženou - znovu : proč, když mají jistotu za nějakých 12,- Kč ? Mělo by to smysl, kdyby začali trochu výrazněji nakupovat začátkem r. 2013 a dali tak signál o svém zájmu a důvěře retailu tak, aby si vyhnali cenu, aby po obdržení opcí mohli výborně prodat, ale jaký by to mělo smysl už teď ? A insider : máš sice v definicích pravdu, ale insider je tak složitě a težce prokazatelný, že si s tím, myslím, moc managerů hlavu neláme = jak např. dokážeš insider Dennymu, když se s nim já domluvím, že pro něj nakoupím v průběhu roku milion akcií, které mu pak prodám ? Jen selský a samozřejmě zjednodušený příklad, ale tak to funguje a jen idealista a naiva by věřil na čestnost managementu burzovních firem = kde se točí miliardy, tam určitě poctivost nehledej. :-) Komu např. Denny nahlašoval, že za rok koupí přes milion akcií od jednoho kupce formou přímého obchodu ? :-)

Tak se zase trochu přidám do debaty. :-) Thomasi, jak poznáš, že ostatní management áček nenakupuje - vždyť je jednoduchá forma, kterou praktikuje Denny, nakoupí pro něj třetí osoba, od které pak koupí jednorázově velké množství. Mělo by to opodstatnění, protože vidíš, že třeba Denny sice nakupuje oficiálně spíše jen tak formálně a psychologicky to na investory působí pozitivně, vem si, že by alespoň stejně tak nakupovalo dalších např. x lidí z managementu, tak si cenu vlastně zbytečně vyhání. To jen k druhé straně pohledu na nakupování managementu.

Dost mě to překvapilo - Řecko se vyjasňuje, ami i Asie pozitivní, předpoklad alespoň pár denního růstu indexů, no nějak mi ten náhlý prodej takhle "pod" cenou připadal podivný. :-) Ale asi volovina - spíš máš pravdu. Díky.

To ano, ale to je asi nákup za účelem navýšení jmění / kapitálu společnosti - nevím, jak se to přesně jmenuje. Podle mě jde o to, aby měl majoritní vlastník společnosti větší možnosti kontroly a rozhodování nad společností, ale společnost kvůli tomu nemusela navyšovat emisi, tedy ředit akcionářský podíl. Ale vezmi si, že by akcie na opce nakoupili za např. 4 EURa a za 0,5 EURa je dali managementu - přece pak společnost nemůže jen tak 3,5 EURa odepsat do ztrát. Ono to asi bude složitější, než se nám to na první pohled zdá. :-) Já mám spíš dojem, že akcie do opcí se musí upisovat, ale pak vlastně neředí emisi celou cenou, ale jen rozdílem mezi tržní cenou a cenou "předání". Ale asi stačí, asi na nic nepříjdeme - díky tobě i Thomasovi za pokec.

Vidíš, námořníku, v tom to je = jde jen o jednotlivé spekulace, protože asi nikdo z nás nezná přesný Dennyho scénář a zákonné možnosti při stanovení opčního programu. Jsou to všechno jen naše odhady a je dobře, že ty to asi přeháníš a my asi podhodnocujeme - kdybychom si zde všichni "notovali", tak debata nemá význam a nikdo se nic novýho nedozví. :-) Stejně je pak rozhodnutí vždycky na každým samostatně - někdo má odhad správný, někdo horší, tak to prostě u akcií je. Osobně už teď na áčkách nic nečekám, až na přelomu měsíců oznámení o licenci na pojistky - to snad zase s kurzem trochu pohne - a pak už čekání na výsledky. A jen ještě dotaz : nemá někdo nějaký názor na dnešní propad - jen "vyplašenka", nebo nějaká insider informace ?

Aha - díky. No, pak mi ale vychází, že vydání nových akcií musí být v tom případě xnásobně levnější, než dokoupení stávajících - asi se znalci zasmějí, ale podle selské logiky : jestliže se "sejde" zájem o např. 0,5 mil. kusů akcií, pak je prodám menagementu z vlastních akcií společnosti za cenu 0,5 EUR a stejným počtem akcií doředím tak, aby měla společnost zase počet původní, tzn. nechám "dotisknout" = obrazně. Takže jsem celkové množství akcií ani nenaředil hodnotou celého kurzu, ale jen rozdílem mezi kurzem a prodejní cenou, tedy 0,5 EUR a stálo to jen administrativní platby. Také by samozřejmě na cenu na burze "jen" takové množství prakticky nemělo na cenu skoro vliv - bylo by to vlastně jen naředění v desetihaléřích. Pokud bych ale měl požadované množství = 0,5 mil. kusů - koupit na burze, tak bych musel mít reálných x milionů na nákup a samozřejmě bych si i takovým množstvím postupně vyhnal cenu. Navíc bych pak vlastně tyto akcie musel převést na management za cenu 0,5 EUR, takže rozhodně s prodělkem, resp. je snad patrný finanční rozdíl mezi nákupem a "tiskem". A kde jsou vedeny akcie určené pro opční program, když je společnost nakoupí ? Nevím, námořníku, ale čím dál víc si myslím, že to prostě ani nákupem nejde, že musí být daný nějaký mechanismus zákonem, nebo přímo usnesením valné hromady - jestliže se opční program schvaluje. Je to ale jen selský uvažování ne znalosti, takže se mnou trpělivost, prosím. :-)

:-) No, a to by ještě teď někdy kolem půlnoci mělo hlasovat Řecko, takže zítra by mohly být evropské indexy znovu do zelena. Snad to pak večer "Vrtulník" nezkazí. :-(

Ještě jednou upřesňuju, že se v takhle "daleké" problematice až tak nevyznám a informace si moc nehledám - obchoduju krátkodobě, takže toto je pro mě budoucnost až moc vzdálená. Tím se taky omlouvám, pokud napíšu blbost - píšu jen jak myslím, nic konkrétního nevím. No : pokud tedy takový fond opravdu existuje, tak ale částka odpovídá spíše nákladům na administraci vydání nových akcií, než na nákup potřebného množství, ale na celkovou potřebnou částku je asi ještě brzy. Ale zarazila mě jedna věc, o které píše Thomas : jestliže se opce budou "rozdávat" až na jaře 2013, pak, nezlob se na mě, námořníku, ale umíš si představit, že Denny začne např 2 mil. kusů akcií nakupovat od začátku r. 2013 ? Co udělá takový objem za takové likvidity ? Vždyť by rozdával akcie ve shodném kurzu, jako by se obchodovaly na burze, a to přece není nic motivačního do opčního programu - a to pomyjím vlastně uměle, bez fundamentu a opodstatnění vyhnanou cenu potřebným množstvím do opcí = tzn., že po skončení odkupu potřebného množství by cena na burze znovu spadla a mangement by v opčním programu tedy dostal předražené akcie ? V jakém časovém rozsahu by měl podle tebe Denny akcie do opčního programu kupovat a jak jsou vlastně v tom mezidobí vedeny - jsou určeny pro opční program, tzn. že nejsou vedeny ani na Dennyho, ani na společnosti ? Nebo nějak dočasně navyšují jmění společnosti do doby rozdělení ? Nebo společnost v přípustném termínu nejprve zjistí přesné počty, rozdělí akcie ze "svého" a pak je postupně dokupuje ? Asi dotazy pro zasmání, ale fakt tyto věci neznám, takže i toto je asi pro další přemýšlení důležité. No, mě to připadá - laicky ! -, že totiž akcie do opčního programu ani nejde nakupovat běžným nákupem na burze, protože se pak ani nemůžeš dostat na nějaký bonus pro držitele - jedině prodělkem, tzn. např. za 30,- Kč koupím, ale v rámci opce je za cenu 20,- Kč přidělím. Asi blbost, ale jinak běžný nákup teda nechápu.

1) že vytváří rezervu na opční program je tvůj dohad - stejně tak to může být rezerva na rozjezd expanze, kde opravdu budou desítky mil. potřebných a rozhodně by investici do expanze investoři brali spíše, než tvůj dohad, 2) o ředění jsem psal a dodám, že při ceně 30,- Kč by naředění dělalo podle mě cca 1,20 Kč, tzn. během týdne by měl peníze v kurzovém vyjádření zpět - předpokládám, že by kurz možná !!! o ty 4 % klesl jakmile by ředění oznámil, ale je to tak malá částka, že by během týdne byl kurz zpět. A dovolím si zhruba ! počítat : na koupi 2,8 mil. ks akcií do opcí by při ceně 25,- Kč musel mít hotovost cca 70 mil. Pokud je natiskne, nemusí mít hotovost prakticky žádnou - "jen" administraci -, ale jak jsem psal, kurz by mohl o těch cca 4 % spadnout, tzn. přišel by při vyhlášení ředění o cca 70 mil. propadem kurzu - ne reálných korun ! -, ale je to tak malé procento, že by bylo jen otázkou dnů, aby se kurz zase vrátil a i Denny byl kurzem zase na svých. TEDY : při vytisknutí opčních akcií by pro něj znamenaly úsporu cca 70 mil. Kč, které by mohl určitě investovat smysluplněji. Jde taky o to, jestli je má a jak se dá poznat, že vůbec tvoří nějaký rezervní fond určený na nákup opčních akcií - to si myslím je jen odhad a podle mě je pro investory spíše podstatnější expanze, tedy perspektiva společnosti a tím zajištění růstu kurzu, než "vyhodit" peníze za nákup opcí a tím ev. fundamentálně neopodstaněný a krátkodobý růst kurzu. Ale jen názor, námořníku, takže klid - stejně se zde teď dohadujeme o věcech, který teď na kurz nemají vliv, to bude podstatné tak za rok. :-)

:-) Protože zrovna s tebou nesouhlasím moc rád - ale občas musím. :-) Osobně si taky myslím, že se bude ředit, ale jak jsem psal - upozorňuju, že ne přesně, jen zhruba - by to ředění akciemi do opčního programu na množství vydaných dělalo asi tak kolem koruny na akcii, takže prd prd. Navíc je to věc, kterou bude Denny asi řešit až po nákupu akcií pro sebe, takže zkusím laický odhad : potřebu do opcí 2,8 mil akcí, tzn. cca 4 % celkového množství, takže pokud budu předpokládat příští rok cenu 30,- Kč, tak 4 % jsou 1,20 Kč = podle mě spíše jen psychologický pohyb kurzu během týdne, kdy to oznámí. Ale moc o tom nepřemýšlím - co budu držet za rok / dva nemám tušení = nevím, co budu držet za týden. :-)

Měl si počkat na dnešního "vyplašenku" a nemusel včera kupovat 5.850 kousků nad 25,- Kč. :-) Samozřejmě jsem četl - čtu - diskutování o tom, jestli mají jeho nákupy nějaký vliv na cenu : myslím si, že je to jen psychologický "tah", protože proti potřebovanému množství jde jen o "drobečky", které s cenou ani nemohou nijak "zahýbat". Jen tím chce veřejnosti ukázat svůj zájem o firmu, ale ekonomicky a podílově takové "drobky" nemají vůbec význam. A určitě tedy nesouhlasím s námořníkem v tom, že by Denny měl akcie do opčního programu nakupovat na trhu - bohužel, ale souhlasím s ruphejem, že tyto akcie vytiskne = vždyť by to bylo za stávající ceny v množství vydaných akcií naředění cca 1 korunu na akcii a vyšší cenou akcie se ředění ještě zlevňuje. Jestliže chce během dvou let ještě cca 1,5 mil ks nakupit pro sebe a firmu a k tomu by ještě nakupoval cca 2,8 mil. ks akcií na opce, tak si přece každý umí představit, co by to udělalo s cenou - takové množství stahovaných akcií v poměru k volným, teď obchodovaným, by se cenově poznalo i v případě stahování přes třetí osobu. Jen názor.

Tak by mohla cetka "převzít" cca 200 mil. Kč na tržbách od ČT 1 - uvidíme, co to provede odpoledne v ami, nějaké procento by to mohlo pomoci. No, áčka se kolem 25ti drží - pojišťovací licence bude asi oznámena až na přelomu měsíců :-) -, tak není potřeba panikařit a s prodejem cetky spěchat. Od nákupu 14.6. už sice "moje" 3% jsou, ale je šance na další zhodnocení odpoledne v ami i díky snad uklidnění v Řecku = předpokládám během tohoto týdne zase trochu zklidnění sentimentu -, tak uvidíme.

Makra nedopadla nejhůře a přece jen už by se měla objevit zpráva o reklamě na ČT, tak počkáme a uvidíme - hlavně jsem 14:30 prospal a teď, s těmito makry, no, nad nákupkou to vydrželo, tak uvidíme zítra. :-) Přeji pevné nervy.

:-))) Po druhé hodině ráno si člověk otevře Kurzy a nikde ani noha - samozřejmě. Měl jsem práci, takže jsem se ke Kurzům dostal pak před spaním až před pátou a hle, po třetí hodině 2 hodnotné příspěvky od rupheje a samozřejmě také zde 3x nečíst ! :-))) Rupheji, rupheji, hraješ si zde na neomylného spravedlivého, ale některé tvoje praktiky jsou opravdu hodně průhledné a ubohoučké - ty se zde jednou uklikáš ! :-)

:-))) Tak už jsem myslel, že se před spánkem snad ani nezasměju a ejhle, ruphej nezklamal. :-))) Za to, že TY lezeš některým lidem do zadku, se ti přece nebudu JÁ omlouvat - souvisí to taky se sebeúctou, o které jsi teď nedávno taky psal, ale to je na tobě, s tím já bohužel nic neudělám. Že ses "předklonil" Tiborkovi po zpackaným shortu na erstýně do jeho TEBOU "ctěné... = není nic "nesprávného a dehonestujícího" nazvat tvůj charakter pravým jménem a opravdu je zbytečný, rupheji, neustále dokola zdůrazňovat a snažit se o přenesení TVÉHO ližprdelnictví na Ashe = bavíme se o TVÝM ližprdelnictví. A je zajímavý tvůj "posun" : nejdříve jsi vyskakoval, že jsi nic takovýho nepsal, teď už to nazýváš "sarkastickým příspěvkem", tak ještě půl roku a už se snad budeš schopen k ližprdelnictví i přiznat ? No, těžko - tolik sebekritiky ty rozhodně nemáš. :-) Ale nakonec každý, koho to zajímá vidí, jak jsi zkusil znectít a zesměšnit námořníka, jenže na námořníka nemáš, tak jsi opět zvolil svoje osvědčené nenápadné vycouvání obratem "do předklonu" - nevím, nevím, jestli si ale námořníka nenápadným pochlebováním získáš, připadá mi, že má charakter a moc si tě do zadku "nepustí". :-))) A jdu spokojeně spát a díky - opravdu jsi mi spravil náladu, zase něco napiš, ať je veselo v té medvědí náladě. :-) Měj se.

Vzhledem k posilování dolaru sice dnes po přepočtu cetka žádný velký propad nemá, ale indexy padají, sentiment pro medvědy a předpokládám další propad po zítřejších makrech - nezaměstnanost, bilance, nemovitosti -, takže během dopoledne radši asi zkusím  prodat. Déle jsem teď stejně držet nechtěl, ale myslel jsme, že to aspoň na 2 % zisku vyleze. No, i 1 % za 2 dny, ev. nula od nuly je lepší, jak ztráta ev. delší čekání na návrat na nákupní cenu. :-( Třeba se už "objeví" zpráva, jak to vypadá s reklamou pro ČT a vše může být jinak, uvidíme.

:-) Máš pravdu, že jsem si nevšiml a považoval dva stejné nicky ze jednoho pisatele, takže : tímto se námořníkovi omlouvám za nepochopení jeho části citovaných příspěvků a tím za nesprávné použití v citaci - snad to takhle stačí, rupheji. :-) A jen oprava tvého "pozorování" : "neschytávám řadu nedorozumění", ale pokud se snaží mě někdo zesměšnit, arogantně frajeří, ev. nadává, pak reaguji a ev. nadávám taky - pokud se pak dotyčný snaží svoje chování honem rychle vysvětlovat jako "neporozumění jemného sarkasmu" je jeho věc a jeho problém. A dovolím si i svoje "pozorování" : výrazem "řada nedorozumění" se asi snažíš o navození dojmu, že jsem zde ve sporu s kdekým, ale kvůli aroganci a frajeřině - tebou nazývané sarkasmem - se zde hádám jen s tebou a teď Lojzíkem = Tiborka nepočítám, tam je to samozřejmé. :-) Já se naopak o navození žádného dojmu snažit nemusím, protože každý vidí, s kolika nicky se zde hádáš ty, každý čte, z kolika vláken tě opakovaně, bohužel neúspěšně, diskutující vyhazují - já teda nevím, ale každému předhazuješ "zamyšlení", ale nesvědčilo by nejdříve a nejvíce zamyšlení tobě samému ? To se samozřejmě týká i té sebeúcty. Vezmi to vše jen jako řečnické otázky, jen tak pro zamyšlení - určitě nemíním donekonečna definovat, dokladovat, odkazovat a rozebírat. :-)

:-) Nevím co, nebo kdo je "filap", Míšo, takže pokud už sem musíš něco až takto kurzotvorného poznamenat, tak aspoň vysvětli, co by to mělo být. Díky.

:-) No, když se na Rumunsko "podíváš", tak to tam vypadá, že na výplaty už tam 20 let nemá nikdo a ani cigán tam asi těch peněz moc neposílá. :-) Kecám, jasně, nemám tušení, proč průběžně svůj podíl už přes rok pomaličku odprodává, ale trh si na to poměrně zvykl a s kurzem už to moc "nehýbe" - samozřejmě se vždycky najdou "splašenci", ale během pár dnů je kurz zpět podle sentimentu indexu.

V remosce to až na tolik nespadlo, ale prodal jsem po ránu nwrko a za průměrku 335,- Kč už mám na vlnku taky nakoupeno - snad budou dnes údaje z maloobchodních prodejů slušné a cetka by mohla vzhledem k sentimentu "povylézt", ale do čtvrtka bych moc držet nechtěl, nezaměstnanost pořád "straší". Dnes bych se spokojil i se 2ma %. :-) Cigán prodával 07.06. a hned celých 50tisíc kusů, takže svoje běžné kvantum snad pro tento měsíc vyčerpal a během pár dnů asi další prodej už nehrozí. Tak uvidíme.

Za průměrku 256,- Kč prodáno - 4% za 8 dnů - a jdeme "do fornty" na cetce - přece jen už cena na vlnku zajímavá :-) a áčka vypadají, že ještě pár dnů na ceně kolem 25,- Kč vydrží. :-(

Čteš se ? Jednou svoji chybu omluvíš "... njn, sem se splet", teď "... mno, to je toho ..." - víš, kam mířím, ale opět je to jen na tobě, už to rozvádět nebudu. A k Lojzíkvi :-) : on mne tak "nazval" jako první 6.6. v jednom svém příspěvku a zalíbilo se mi to, tak ho tak oslovuju. :-) To jen na vysvětlení Lojzíka - není to jako nadávání ! A vysvětlil jsem snad jasně, že jsem nerejpal do možných ztrát, ale v jeho případě zcela záměrně, vzhledem ke znalosti jeho dosavadních keců na áčkách, jsem rejpal do ŽÁDNÝCH ztrát - kdo nenakoupil nemůže žádné ztráty mít !!! A, sakra, nechcete nějak přidat na tom nwrku - chtěl jsem stihnout prodat a nakoupit pod 25,- Kč áčka a vy se tam tedy pěkně flákáte - potřeboval bych tak 254,- Kč a výš, abych měl "své" 3 % a pokud to půjde nahoru až po otevření ami, tak ale půjdou i áčka a zase mi malounko "ujedou". :-) Vlastně :-(

Ani náhodou by mě nenapadlo se posmívat někomu, kdo skutečně - podle svých příspěvků a chování "na akcii" ! - v pozici skutečně je, rupheji a víš to moc dobře - naopak jsem se snažil, v případě dotazu, napsat svůj názor, jak ztrátu řešit. Lojzík ale v žádné pozici není !, stejně jako jen popleteně žvanil na cetce !!! Dal jsem si teď tu "práci" a přečetl všechny jeho příspěvky na áčkách - 22.04. se zde "objevil" tento nick poprvé. Takže : 24.4. se poprvé zmínil o tom, že čeká na "vyhnání" ceny pro otevření shortu, 26.4. píše, že není v pozici, 27.4. že akcie nemá a čeká na short a 28.4. je příspěvek hezký :-), doslova přepisuji : "Franzi ty jsi zešílel nebo jak jsi přišel na takovou kravinu, že mám AAA v portfoliu?" :-) Pak už se o nějakém vztahu k pozici ve smyslu mám / nemám nevyjadřoval, ale jeho příspěvky - stačí pár přečíst :-) - jsou zcela jasné ! Čili : posmívám se jen samolibýmu frajerovi, který jen zneužívá situace, aby ukázal na špatný odhad někoho jiného a ev. se sám egoisticky a přehnaně snažil budit lítost - "byt maminky" !!! Navíc je na rozhodnutí každého, jestli pro nákup kterékoliv akcie použije svoji hlavu a svůj názor, nebo se bude řídit příspěvky virtuálních obchodníků na chatu, a pak  jestli ev. virtuální ztrátu umí vyřešit, nebo ji "splašeným" prodejem změní na ztrátu skutečnou. Tzn. v případě Lojzíka se v žádném případě neposmívám někomu ve ztrátové pozici !, ale ufňukanýmu rádoby frajerovi, který jen zneužívá situaci, ale zdůrazňuju - na áčkách NEOBCHODUJE a jen se snaží si vykoledovat přesně takové "pofoukání", jako jsi mu ty poskytl !!! :-) Jsi hrdý na to, že obhajuješ podrazáka, a že si touto obhajobou jen kvůli tomu, že je Lojzík proti mě, tak trochu kazíš reputaci ? To je jen řečnická otázka, jen pro tvoje svědomí - už reagovat nebudu, jdu sledovat, jak nám "padají" áčka ! :-)))

:-)))))))) Protože jsi PRÝ nakoupil a Denny tě chce připravit o "gatě, dovču a byt maminky" - lump jeden ! :-))))))))))

Nevím, proč se do mě neustále navážíš, ševče upíre = narozdíl od některých místních borců sem některé své obchody v reálném čase píšu, takže kdo příspěvky na áčkách čte, tak ví, že jsem naposledy nakupoval s průměrkou 25,40 Kč a tedy v menší realtivní ztrátě jsem. Předpokládám vyrovnání nwrkem Ale moc nechápu, jaký to má vztah k nesmyslům Lojzíka a provokacím rupheje. Možná by bylo pro všechny zajímavější, kdybys sem taky někdy nějaký svůj "neprosťáčkovský", a tedy určitě ten jedině správný názor napsal, místo abys jen celkem lakonicky, bez zdůvodnění, někoho napadal.

:-) Slušný pokus, rupheji, ale jsem na tvoje nenápadné zmanipulování a přenesení problému na další lidi zvyklý - vím, jak se ti přesně tímto způsobem podařilo rozhádat Ashe s Duckem ! a zkoušíš to prakticky vždycky, když se s někým hádáš -, takže bohužel. :-) Doufám, že se mě teď začneš ptát na dalších xx lidí, kteří zde rádi prezentují svoje obchody po uzavření trhů - je jich zde celkem dost. Můj dovětek se týkal Lojzíka a tvůj "neutrální" dotaz nebyl rozhodně až tak neutrální, jako spíš celkem průhledně cílený. :-) Nebo ty snad tomu blábolení Lojzíka skutečně věříš ? Nebo je to jen vhodný spojenec při tvé neustálé snaze o mé zesměšňování - klidně ať si plácá a dělá ze sebe blba, ale hlavně že plácá proti alterovi ? Ale, že se vůbec ptám. :-) A stačí - měj se.

:-))) Hergot, už podle klikání vidím, že si mě "hlídáš" a já vůl si zase naběhl. :-) Díky za upozornění - budu se snažit kontrolovat. :-)

A ještě maličkost : pokud se chceš chovat férově, tak měj taky odvahu "jít s kůží na trh" a někdy napiš svoje obchody v reálu, tzn. nakoupím / napíšu, prodám / napíšu - večer po skončení obchodování, nebo za pár dnů zde psát svoje "skvělý" obchody = to je jen a jen pěkná ubohost a asi ani začátečník ti nebude věřit ! Jenže to bys musel riskovat, že zde lidi neuvidí jen tvoje "skvělé" obchody, ale bohužel skutečnost - a to se k samolibosti a frajeření zrovna moc nehodí, viď ? :-)

:-))))))))))) Ty a nakoupil, Lojzíku ? :-)))))))) Věřím, že to je jen takový pokus o ironii vůči námořníkovi a tak to i beru. Pokud bys to ale myslel jako vážně - u tebe je všechno možný -, tak máš podle mě zase pěkný binec v těch papírech, však víš, jak si tam píšeš, co bys zobchodoval, kdybys obchodoval. :-) Víš, jak jsi všechno popletl na cetce : nejdřív jsi psal, že je škoda, že jsi nestihl nakoupit, pak když šla cetka nahoru, tak jsi zde vykřikoval něco o "24 dolců", ale když padala, tak jsi oblbování změnil a najednou jsi se dušoval, jak jsi přece "na kopci" super prodal, prostě jsi ty svoje papírky v tom zmatku na stole pěkně zblbnul. :-) Vážně si myslíš, že po tvých negativistických a zesměšňovacích masážích zde někdo věří tomu, že jsi áčka nakoupil - vždyť i na 24,80 Kč jsi zde psal, že to je drahý a, myslím Ludvíkovi, jsi doporučoval s nákupem počkat i pod 24,- Kč ? Tak schválně, Lojzíku, kdo je zde větší vůl ? :-)))

:-) To víš, že jo, Lojzíku - jo, a nezapomeň nám zase spočítat kurzovní převod cetky z USD na koruny = takhle kurzotvorných a fundovaných zpráv je zde pomálu, prostě bez tebe jsem nahraný ! :-)))

:-) Tak přiznávám, že teda nemám vůbec tušení, o čem píšeš. :-)

Podle mě je to souběh několika situací : jednu jsem už dnes napsal = "fantasmagorie" :-), ale pokud si někdo na konci minulého týdne uvědomil, že výsledky nebudou a tím pádem bude pohyb prakticky jen podle sentimentu a zároveň si všiml silného poklesu nwrka, tak pokud prodal třeba i s menší ztrátou áčka, mohl za slušnou cenu nakoupit nwrko s tím, že při zařazení do FTSE 250 vydělá. Další věc je všeobecný sentiment - asi není potřeba rozvádět, vidíš, co se děje. A taky mám dojem, že někdo se přece jen nechal "zlákat" k shortu - vidíš na nárazových objemech a tlaku spíše na prodejích už asi 3. den po sobě. Když si uvědomíš malou likviditu, tak vše dohromady by mohlo mít na cenu áček velký vliv - obrazně stačí pár větších prodejů a cena letí dolů. Osobně jsem taky nakoupil nwrko, jinak bych určitě dokupoval áčka. Podle situace chci nwrko prodat - nejsem dlouhodbý investor -, a rozhodně dokupovat áčka - snad tahle cena ještě "chvilku" vydrží. :-)