Příspěvky nebo odpovědi uživatele Bývalý hejl

Tisíc terminálů - to je dobrá...tím jako chtějí ovládnot trh? Jestli to nepodpoří internetem nebo dalšími terminály tak je to zatím slabota a klidně to můžou schovávat za "exkluzivní místa".

Texxi, ono je už to tady tak často omílaná věc že už někteří z nás nemají "sílu" to tady každý týden znovu dávat. Historie je toho plná. Přesně jak říkáš - chlapi trochu se snažte.

http://www.godmode-trader.de/VW-Volkswagen-Aktie

Doufám. Řekl bych poslední šance na UP jara. Ještě uvídíme co udělá otevření US trhů s VW po výsledcích. Načasování je myslím ideální (14:00 hod / 15:30 hod).

 Přesto stále vidím letošní horni hranici někde na 3200 jak jsem před 2 měsíci psal.

Ano, taky jsem překvapen (bod pro G. Renela) výsledky PMI, ale tady je třeba říct že se jedná o INTERNATIONAL, tedy matku PM ČR.

Výsledky PMI jsou taženy prodejem v Asii a tam má PMČR pole působnosti = 0 (už jsme na toto téma jednou Georgi narazili - možná tuto infornaci demetuješ - připouštím že o rozdělení vlivu jednotlivých "fabrik" máš lepší info). Přesto to jistě bude mít vliv i na českou burzu a PMko nepůjde výrazně pod oněch stávajících 9200 dolů.

Nechápu už stávající situaci v RM?

Obecně bych řekl že výsledky PMI mají pro PMČR nulovou vypovídací hodnotu, ale můžou ovlivnit ČR burzu.

Zdravím tě, už jsi viděl výsledky 1Q u GE - paráda co. Intel ti taky dopadl skvěle ... není co dodat ( zatím sice není na mé minulé prodejce, ale asi brzo bude).

http://www.ge.com/pdf/investors/events/04212011/ge_webcast_pressrelease_04212011.pdf

Nerozumím otázce.

p.a. neboli per annum znamená - za rok. Takže buď máš úrok 1,25 za týden, nebo 1,25 za rok tj. 1,25/52 za týden. Vše ostatní napsali ostatní.

Lepší vtip jsem už dlouho neslyšel. :))

Máš pravdu, dnes jsou děti skutečně více morbidní než dřív, ale že by se jim líbily takové obrázky? To pochybuji.

Asi taky nechápeš že to jak bude vypadat obal řeší státní (nebo např. evropská) legislativa. To znamená že na 99,99 % nebude přípustná ani reklama jiných firem. V rámci prevence bude na obylech vždy něco odstrašujícího.

Nevím jestli je to to co chceš, ale jakýs takýs sumář je např. na:

http://akcieatrhy.com/cz/hospodarske-vysledky-cee-cr-pl-hu

Jsou tam i US a evropské akcie musíš do zákl. a sekce HOSPODÁŘSKÉ Výsledky.

Máš pravdu ( promiň za tykání, ale už jsme s tím kdysi začali, tak to neměním) je to stará věc, píšu to tam, ale v tomto případě to nabírá tvrdší formu. V podstatě už nejsou patrné typické rozlišovací prvky značek a výrobců. Důsledkem jistě bude likvidace sounáležitosti se značkou a trvalejší odklon uživatelů k levnějším cigaretám. Neříkám že lidi přestanou mávnutím okamžiku kouřit, ale tahle kabička už prostě nevzpadá tak IN jako dnešní prodávaná v ČR (zvláště pro mladší ročníky). Evropa zatím používá lehčí formu obalové politiky než se chystá v AUS. Pokud se dostaví úspěch takové kampaně, je nasnadě že bude mít následovníky, bez ohledu na tabákovou loby. 

http://byznys.lidovky.cz/britanie-zavede-cigarety-v-jednotnem-obalu-kuraci-neuvidi-logo-firmy-1jn-/firmy-trhy.asp?c=A110307_164103_firmy-trhy_gh

Žádná Patria, to je realita. Riziko investice tady je značné a propad může přijít každým dnem.

To jen jako bonus:

Nevím jestli jste zaznamenali zprávičku která může být za rok příkladem spoustě států. http://byznys.lidovky.cz/v-australii-zmizi-z-cigaret-logo-i-znacka-nahradi-je-obrazky-znetvoreni-1n3-/firmy-trhy.asp?c=A100429_223916_firmy-trhy_tai Jistě ano je to pro AUS relativně stará věc.

Neodpustím si jako satisfakci pohled do minulosti, protože tehdá jsem dostával hodně "za uši"  za své "kacířské" názory.

(6) 31.03.11 10:12  ČEZFILL    (130875)

Podle mně bude probíhat výměna akcií mezi P a V za "specielních" podmínek. Dle všeho bude P navyšovat kapitál prodejem nových akcií. A nejvetší balík tam drží VW.

http://www.rmsystem.cz/udalosti/9109-porsche-zvysi-kapital-o-5-miliard-eur-spojeni-s-volkswagenem-se-blizi 

je to starší ale náznaky jsou.

To jestli je klesající podíl na trhu dostatečně nahrazen, nebo bude nahrazen se jistě brzy (1-3 roky) dozvíme. Podud ti nevadí pokles na domácím trhu, nemám k tomu co říct. Obdoba "monopolu" fungovala i u Škodovky a té vadí každé procento poklesu na domácím trhu + bonusy ve formě exportu naznačují správný směr. O2 obdobně nechalo bez odezvy konkurenční souboje a nyní mají co dělat aby ho zachytili (snaha expandovat na SK). Nevím jestli jsem zvolil správná slova a je z nich dostatečně patrné co tím chci říct ( je mi jasné že i PM se brání konkurenci, ale vývoz to zatím dostatečně nenahrazuje).

A pokud bych uvažoval jak píšeš v 2 odstavci, musel bych být momentálně divý do nakupování a spekulovat na rostoucí cenu akcie do divi. Možná v tom mi právě nerozumíš. Z výše uvedených důvodu, je (jak jsem si původně myslel) právě patrná výhledovost v řádech měsíců, možná spíš několika málo let.

Pokud můžeš, mně jako laikovi v tabákovém průmyslu poskytnout jednu - dvě stěžejní informace v čem se tento byznys liší od ostatního, čí zda máš informace tak říkajíc od zroje budu jen rád a možná nejen já. Je jednoduché říct jsi mimo - bez alespoň částečného vysvětlení.  Možná položím hrubou otázku : Pracuješ v tabákovém průmyslu? Já se přiznal že ne.

Ale dost, né nechci se s tebou více přít, je jasné že oba máme jiný pohled na věc a .

Dneska jsem se znovu díval na výroční zprávu za 2010 a ještě jsem nahlédl do výroční zprávy 2009. Musím přiznat že srovnání 2010/2009 vyznívá možná příliž kriticky, protože jak se zdá rok 2009 byl pro PM vyjímečný.

Na druhou stranu a to jen jako dovysvětlení mé kritiky jsou " zarážející některé body" -

1, Již zmíněný pokles zisku o cca. 5%

2, Pokles odbytu na domácí resp. prioritní scéně o cca. 8%

3, Poslední odstavec v sekci Výhled je totální blábol, když nad tím sami přiznávají již zmiňované sankce ve formě daní a pod. o kterých jsem mluvil. A to už pominu jejich (PMka) "vychválení" značky Marlboro, která se zavedením jednotných obalů (jak v blízkém budoucnu chce EU) stane všední.

4, To jsem se nejvic zarazil. Přiznávají pokles podílu na trhu levných cigaret, který bude dle mého klíčový v nadcházejících " úsporně-balíčkových" letech v ČR.

5, Předpokládám taky že PM nakupuje tabák v dolarech a tady taky budoucí vývoj eurozóny potažmo ČR nevidím růžově.

Tzn. Současnost je OK, ale budoucnost je v ??? (což je vlastně ve výroční zprávě také uvedeno)

Co vy na to? Prosím o slušnou formu bez urážek:

To jsem nikdy neřekl. NWR mám nákup za cca. 217,5 a pokud dojde někde na úroveň 295-305 budu prodávat. Situace ukáže. Za 300 bych nenakupoval a v době kdy tam byla jsem to i psal (podívej se ho historie NWR diskusí - je to cca 1-1,5 měsíce ago pokud se nepletu), bohužel jsem v tu dobu ještě nemohl prodávat.

Jinak ale souhlasím, že jedním z argumentů pro NWR je jednoznačně její komoditní charakter. Tzn. budoucnostní vize je lepší (myslím) něž PM, kde to vidím spíše opačně. Není to jen o divi ale i potenciálu růstu samotné ceny.

O2 sice vyplácí 40Kč divi, ale zároveň je průměrně už 2 roky tratí na hodnotě. To jen jako vsuvka, protože O2 tady byla zmiňována.

Na položenou otázku se sluší odpovědět.

Protože chci znát slušně vyjádřenou formou oponenturu "druhé názorové strany". Protože můžu přehlížet něco, co v tuhle chvíli nevidím a oponentura na to upozorní nebo naopak.

Protože mám rád formu brainstormingu. To je všechno.

Víš, tyhle názory mne vůbec nepřekvapují, obecně - pokud někdo vystoupí jen s lehkou kritikou nebo opačným názorem než většina, sklidí za to výraznou kritiku. Pozoruji to tady dnes a denně. Chybí respekt k opačnému názoru, i když třeba špatném. Tady platí kdo víc řve musí mít pravdu - hahaha.

To že jsem nekupoval PM, bylo dáno taky tím že jsem koupi něco jiného v čem jsem viděl hodnotu.

P.S: nevytrhávej citaci z kontextu. Psal jsem taky, že hodnotím cenu v čase. Mimochodem nic jsem neprodal, neb jsem nic neměl. A pokud jsi vydělal gratuluji tvému umu nebo štěstí (to musíš vědět sám).

Sám to ve svém příspěvku píšeš. Já to už také zmínil.

Nikdo jiný nastanovuje divi než vedení - tzn. jen vedení za tím stojí, ať už v pozitivním nebo negavivním směru.

Za další, je velmi manipulativní rozpouštět nerozdělený zisk tímto způsobem, to jest více méně najednou. Je zřejmé že taková dividenda není normativ, proto i cena akcie, i u takto kozervativního titulu není vlastně reálná (nad 10 000).

Mimochoden držet titul při 10000 ale nákupu pod řekněme 8000 je něco jiného než nakupovat přes 10000 a vyhlížet stav (trvalý) 12000 .

Tou pochybností vlasně byla nevyřčená otázka, kterou jsem si při všem tom veřejném optimismu položil.

PROČ?

Já vám váš názor pánové neberu, dokonce se dá říci že ho i respektuji, ale obviňovat z čecháčkovství - co si o tom mám myslet. Jestli zaujímá tvuj názor "odborností" ( ty uvozovky proto že pokud neděláš v PM nebo nejsi majoritní vlastník, tak nikdy nebudeš mít všechny informace - s urážkou to nemá nic společného) tak ho na druhou stranu tyhle postoje srážejí. Opakuji vůdec se neznáme, tak nechápu jak tohle můžeš říct.

Rozumím tomu že ti akcie PM pěkně vydělaly za 15let, ale doba se mnění a s mimi i hodnoty.

Názor jsem vyjádřil, protože mi to připadá podivné nic víc nic miň. Každy strůjcem svých obchodů, jestli jsi to nepochopil. 

Ano, nejsem vlastníkem PM akcií a nehodlám se jim stát. Rozhohující je pro mně cena v čase. Pokud bude PM za 7tis. tak ho i koupím, ale spousta lidí na poklesu taky prodělá a já nehodlám být jedním z nich. Cena přes 10tis. je mimo realitu současnosti.

To že se staví nová linka ještě nic neznamená. Je jasné že musí probíhat obnova strojního, potažmo výrobního zařízení. Vyhra to bude až se výrobek prodá.

Příklad: Pivovary - a to zejméha Plzeň investovala před 2-3 lety do nové linky v Nošovickém Radegastu. Pokles prodeje jde už ale druhým rokem dolů. Tzn. i ziskovost. Jediným pozitivem bylo, nahrazení dosluhujících dvou starých linek. Výrobní kapacita se zvedla ale odbyt ne - je to dobře?

Ve své naivitě jsem si myslel že tonhle veb funguje jako veřejné fórum, s možností vyjádřit pokud možno slušně svůj názor.

Já neznám tebe ty neznáš mně. Jak můžeš vědět že nedělám zrovna v PM?? ---- Ne, skutečně nepracuji v PM. Má úvaha o prodeji akcií vedením může být jistě velmi spekulativní, ale na druhou stranu nevím kdo jiný než vedení ovlivňuje stanovení výše divi.

Ke konzervativnosti asi toto. ČSTV si taky dlouhé roky myslelo že je se Sazkou těžce za vodou, a hle!! Nebylo více konzervarivní firmy než Sazka v ČR, kam se hrabe PM, ČEZ nebo slovy klasika Bruckner. ˇ

Že jsem hejl si alespoň přinám. Někdo si třeba myslí že není a třeba právě naopak je ještě vjetší.

Přesně o tom mluvím. PM si nedovolí jen tak zvyšovat cenu cigaret. Černý dovoz z Polska, Turecka nebo Ukrajiny to nepustí.

Nechci se ale přít pozadí mi ale připadá podivné. Zvýšit divi o cca 60% není normální, pokud není podloženo adekvátními výsledky, a to podle mého není.