Předpokládám, že ten kdo upisoval, nebyl úplně mimo a doufal, že po brutálním pádu cen uhlí se situace zlepší a těžit z toho budou ti, co přežijou. Ještě před úpisem docházelo přece k osekání nákladů všude kde se dalo, až tím, co táhlo vše do ztráty zůstal Paskov a bylo nutné ho zavřít. Což vyvolalo neskutečný cirkus a pozornost politiků - rok 2013 byl rokem zvolení Zemana a pádu vlády. Paradoxně to byla ZemanRusnokova vláda, která vyjednala, že za určitých podmínek se ještě Paskov nezavře a pak stát pomůže s útlumem. Pak byl proveden úpis nových akcií a restrukturalizace dluhů (částečně osekané, konverze do akcií) a Bakala nalil zdaleka nejvíce. Nějakou dobu se zdálo, že to pomůže, jenže ceny uhlí dál klesaly a tady se vedla brutální kampaň proti Bakalovi (mj.Zeman, Babiš, Mládek, Krúpa a bohužel většina lidí jen povrchně papouškovala jejich lži) s jasným úmyslem odvést pozornost od podstaty problému. V roce 2016 Bakala nakonec vycouval podle mého mínění hlavně proto, že se pro socany, Babiše a Zemana stal záminkou pro nedodržení dohody s Rusnokem. No a pak už došlo k vyhlášení insolvence OKD (výrazná role odborů), v podstatě těsně před zotavením cen uhlí. Pak následovaly podivuhodné věci - insolvenční správce bleskově vyšachoval největší věřitele (jejichž pohledávky byly důvodem k insolvenci OKD!) a ten zbytek odsouhlasil znárodnění za směšný pakatel. Paskov se brzy zavřel, najednou s tím nebyl problém a když pak OKD nabíralo lidi, protože ceny uhlí šly nahoru, tak jich většina byla z Polska. Nebyl to Bakala, kdo okradl akcionáře a věřitele. A zdejší diskuze a ankety jsou smutným důkazem, že nic lepšího nás nečeká a můžeme si za to sami.