Příspěvky nebo odpovědi uživatele Boris Vostry

Vážený pane, pokusím se reagovat na Vaše otázky.
1)Odkup za 480 byl nabídnut třetí stranou, nejednalo se o odkup z prostředků společnosti. Nicméně, pokud jsem informován, seznam stále existuje a tito zájemci by měli být osloveni.
2) Na kontě jsou peníze, které by měly stačit asi pro 75 tis. lidí. Osobně předpokládám, že se jich nepřihlásí víc než 60 tis. Vyplývá to ze statistiky. Potom by měla nová VH schválit další postup odkupu větších balíku.
3) Také jsem pro to, aby velcí akcionáři vykoupeni nebyli vykoupeni, alespoň ne předtím, než tuto možnost budou moci využít menší akcionáři. Vše nasvědčuje tomu, že s tím takto souhlasí, jinak by nehlasovali v srpnu tak, jak hlasovali. Teď je třeba dořešit druhý odkup s nějakým větším limitem a reálnou cenou, aby i KCP souhlasila s takovým řešením. Obávám se, že KCP by odkup za 600 bez omezení neodsouhlasila, zřejmě v ochraně těch malých, kteří se o odkup akcií nepřihlásí a zůstanou.
V zásadě mám s Vámi stejný názor, je třeba podobné názory vyladit a dohodnout se, jak to společně dotáhnout do takového řešení, které by uspokojilo co nejvíce zúčastněných.
S pozdravem
Boris Vostrý

Pokusím se.
Včera jsem popsal, jak bych si představoval odkup v zásadě ve dvou "vlnách". První znamená 20ks po 600.- a řeší určitý morální závazek z peněz, které jsou v HPH k dispozici. Neočekávám, že by se přihlásilo více než 60 tis. lidí. Důvod jsem vysvětlil už ve zprávě pro ČTK, tento důvod je statisticky podložen. Ve druhé "vlně" by mohl pokračovat odkup od dalších akcionářů, říkejme jim "střední". Je otázka jaká cena by se měla nasadit a jaký limit počtu akcií zvolit. To by určitě měla projednat VH. Zatím se zdá, že ti větší akcionáři jsou trpěliví a dávají v odkupu přednost těm menším. To je velmi důležitá změna, která se projevila na srpnové VH.
Myslím, pane Brabec, že šance na získání peněz ze své investice zpět jsou teď dobré. Byly by výrazně lepší, kdyby se podařilo prodat Sidanko lépe než za 6 mld. Takhle nízký výsledek nikdo neočekával. Budu se možná rouhat, když řeknu, že by snad bylo lepší si ten podíl zatím ponechat a hledat lepší možnosti prodeje v pozdější době. Na druhou stranu vrabec v hrsti.....
Jsou to těžká rozhodování.
Sledujte další průběh, já se budu snažit udělat maximum, ale už nechci nic nikomu slibovat. Sám jsem uvěřil v minulosti a vývoj pak šel jinak. Ještě před pár lety vše vypadalo velmi dobře a bezpečně. Nemá smysl si stěžovat, je třeba se nevzdávat a válčit dál.
Zdraví Vás
Boris Vostrý

Vážený pane,

chápu, že jste a zcela právem nespokojený. Svůj názor, jak by HPH mělo dál postupovat jsem před chvilkou popsal v odpovědi panu Kaňovskému, prosím, přečtěte si ji.

Ano, prohlásil jsem, že se postarám, aby akcionáři dostali 600,- Kč za akcii a stále to beru jako svůj závazek. Přestože už nejsem v orgánech společnosti, mohu svou prací dál pomáhat zajistit likviditu pro vyplacení všech zájemců o odkup. Nemám již pravomoc při rozhodování, jak bude HPH dál postupovat, nemám kontrolu nad žádnou zahraniční společností, coby majitel, jsem pouze jedním z ředitelů 2 společností, které dohromady drží cca 800 tis. akcií HPH, a to jen proto, že mě zapoměli na moji dřívější žádost vymazat. Nevadí, ale 800 tis. hlasů zřejmě nebude stačit, pokud ostatní společnosti s většími balíky se rozhodnou jinak. Nicméně je teď dobré, že se "velcí" shodli na tom, že je dobré dát přednost v odkupu těm malým. Neshoda je teď "jen" v tom stanovení hranice "malého". Moje představa byla malý´=do 10 000 ks, ale taky jsem měl představu o jiné ceně výkupu. Svým způsobem zvolený postup by neměl zabránit uspokojení malých i středních. Střední by měli být odkoupeni vzápětí po "malých", jak jsem popsal v odpovědi p.Kaňovskému.

Akcionářská struktura byla už zveřejněna, otázka je který "beneficiary" za kterou společností stojí. Znal jsem některé osoby už dříve, kteří s "Harvardem" investovali a jako akcionáři do něj vstoupili. První byl a nejspíš ještě je Sir Templeton v roce 1994, je to legenda kolektivního investování Templeton Funds jsou dodnes jedny z nejznámějších fondů. Byl to a zřejmě stále je Michael D.Dingman. Společně bylo zainvestováno s řadou dalších investorů George Soros (Kantupan-Sidanko), Joe Lewis oficiálně nejbohatší Angličan. Je však obtížné vědět přesně kdo a zda ještě za společností stojí, vlastnické poměry se mění a ředitelé tyto informace nesdělují.

Proč kyperské společnosti? Všichni znalí zahraniční investoři volí způsob investování i podle daňových aspektů. Investovat do ČR je nejvýhodnější přes Kypr, neboť je to vlastně jediná země s výraznými daňovými výhodami, která má s ČR smlouvu proti dvojímu zdanění, výnosy z kapitálových operací nepodléhají zdanění vůbec! Takovou smlouvu má Kypr i s Ruskem, proto je i Kantupan registrován na Kypru. Přitom Kypr nemá nulové daně z příjmu a všechny společnosti tudíž ze zákona musí vést účetnictví podle západních standardů a podléhají auditu. Na Kypru jsou registrovány desítky tisíc společností, které investují na různých kapitálových trzích. Tyto společnosti jsou manažovány místními právníky, kteří fungují jako nominees a ředitelé. Obvykle takový jeden právník pracuje až pro 500 klientů. Znám tři dobré právní firmy, které takové služby poskytují.

Jak mohu zajistit dost prostředků pro HPH? Jsem ředitelem Kantupanu, který nedávno za 24mld Kč prodal 40%ní podíl v Sidanku. První splátka byla rozdělena mezi akcionáře Kantupanu na konci srpna, peníze z této splátky jsem transferoval do HPH. Další splátky kupní ceny na účet Kantupanu měsíčně přicházejí, teď je tam dalších USD 65 mil., které by se měly dělit. Smutné je, že ještě podle odborných odhadů z roku 1999 byl 40%ní podíl v Sidanku oceněn na USD 1,25 mld. Kdyby tato cena byla dosažena, stačila by pokrýt celou pohledávku 10 mld. Bohužel o prodeji Kantupan jednal od r.1997 až do letošního roku. Pro ilustraci 10%ní podíl Sidanka byl v roce 1997 prodán za USD 571 mil.!!! Vše je to velmi ošidné, záruka 10% Sidanka, kterou jsme jako HPH tehdy přijali jako zajištění pohledávky 10 mld Kč připadala tehdy jako naprosto dostatečná. Dnes k tomu snažíme přidat kupony z Baku, aby byla lepší možnost na další zdroje.

Ale nemá smysl plakat, je třeba konat.

S pozdravem

Boris Vostrý

Dále jsem  ředitelem společnosti, která se nedávno stala jediným vlastníkem privatizčích kupónů v Baku. Po všech jednáních, která jsem od zimy t.r. vedl, nám má v nejbližších dnech vláda navrhnout, které podniky je připravena nám dát protihodnotou za kupony. Uvidíme s čím příjdou, my jsme dali své návrhy (Těžba a uskladňování plynu, Telecom, podniky navazující na těžbu ropy apod.). Nejsem velký optimista, ale něco slušného by nabídnout měli.

Prostě neměli bychom jen tak hodit flintu do žita a přestat bojovat.

Pane Kaňovský,
v tom dopise jsem Vám vyjádřil svůj osobní názor předsedy představenstva, nebyl však projednán s ostatními členy, že bych považoval za dobré, abyste byl zvolen do orgánu HPH, nespecifikoval jsem, pokud si pamatuji, do kterého. Snad jsem se zmínil o akcionářích typu pánů Hodinů, Matějků, Minariků a Staňků, ale nevím už přesně, které jsem tam uvedl.
Před VH jsem měl názor, že by bylo správné nabídnout odkup všem v neomezené míře, ale pouze do ceny cca 360,-, která by zaručovala i teoretickou možnost, že se přihlásí a budou vyplaceni všichni akcionáři. Tento můj názor však neprošel, představenstvo navrhlo odkup do 20 ks zřejmě z důvodu, aby nebyli už z těch 6 mld za Sidanko vyplaceni i ti největší akcionáři. Pokud si pamatuji cca 25% akcií drží akcionáři držící tento počet akcií. Vím, že proběhly nějaké diskuse před VH i se zásstupci Osmy, kde se uvažovalo o stanovení cenového pásma myslím 300-600 Kč. Osobně mi není jasné, kdo by pak rozhodoval, komu se kolik zaplatí. Chápu, že zvolený postup se nelíbí všem. Dobrý signál je, že ti největší rozhodli svými hlasy o tom, že se vlastně vzdávají v této fázi svého práva na peníze. Logický postup by byl, kdyby po odkoupení žadatelů s 20 akciemi další valná hromada schválila odkup za cenu např. 400 od zájemců do nějakého limitu kusů akcií (5-50 000). Je pak na jejich rozhodnutí, zda a kolik akcií za podobnou cenu prodají, či zda počkají na divestici dalších aktiv HPH. Poslední valná hromada by po odkupu těch středně velkých akcionářů měla rozhodnout zda nějaký další odkup bude či nebude a jakou cenu je společnost schopna nabídnout. K tomu už pak bude známo kolik akcionářů (akcií) ještě zbývá a bude zřejmě i jasnější jaké jsou naděje při realizaci ostatních investic. Také přichází v úvahu možnost, že další třetí výkup už nebude uskutečněn a že společnost bude dále normálně působit jako každá jiná a.s. Odkupy chápu jako přechodnou potřčebu vzhledem k tomu, že jednak zbyli akcionáři z kuponovky a ti do toho šli za "desetinásobek" a jednak proto, že ještě před vstupem, ale i po vstupu HPH do likvidace nakoupilo akcie HPH mnoho dalších akcionářů v očekávání rychlého výnosu, i ti samozřejmě by měli být kompensováni.
To je zatím k Vašemu dotazu.
Zdraví
Boris Vostrý

Dal bych přednost otázkám, na něž bych odpovídal.