Příspěvky nebo odpovědi uživatele tindersticks

tak casto se vyjadujes k vecem, kterym nerozumis, ze je to na povazenou. i ted pises nesmysly. banky zcela jiste nemohou korporaci vyzvat k okamzite uhrade dluhu - pujcky probihaji formou syndikovanych uveru nebo obligaci s jasne definovanymi podminkami a splatnostmi treba 20 let. ke splaceni je nemuze vyzvat banka a prirozene ani spravce konkurzni podstaty. kratkodobe financovani se prirozene roluje - tvoje obava ze zastaveni je zcela mylna. to, ze se (nektere) banky boji pujcovat mezi sebou, neznamena,ze nepujcuji vubec - cez se financuje nadale velmi levne, na urovni priboru, nikde zadne obavy. tvoje poznamka o sexy dluzich vypovida o tvojich znalostech korporatniho financovani: najdi mi spolecnost na burze, ktera podnika jen s vlastnim jmenim...

nekdy mam dojem, ze tezko vnimas psany text. o tom, ze si banky mezi sebou nepujcuji a ze dokonce libor neodrazi spravna data (banky proste uvadeji pri dodavani dat jina cisla nez za kolik si opravdu pujcuji) se vi jiz od leta - probehla o tom velka diskuse treba na bbg uz v cervenci (zvlastni, no ne, na cenzurovanem foru:)) - s timto nazorem jsem taky vubec nepolemizoval. jen jsem upozornil, ze otisteny text pise politicky extremista, ktery ze soucasneho stavu usuzuje, ze dojde ke krachu systemu a ten krach by si pral. proto mi uverejneni takoveho clanku prijde mimo stejne jako nazory mladych revolucionaru, kteri se pri vyssi nezamestnanosti tesi na lidi v ulicich a socilaistickou revoluci. podobne se nebudu opirat treba o chomskyho atd. tihle lide budou totiz predikovat katastrofy a konec (ten zrovna ekonomicky) sveta vzdycky. konecne, muzes si nasi predchozi diskusi precist znova.

97 si pamatuju taky, to nebyl vesely rok:)

kdyz sdeluji neco v exaktnich vedach, pak ok. pokud ale nekdo predklada svoji vizi v politice, historii nebo ekonomii, pak je vzdy dobre se zeptat qui bono. ale jinak je mi to fuk, kazdy at se orientuje jak chce, chtel jsem jen upozornit, ze tenhle autor je hnan i jinymy myslenkami nez svou expertni ekonomickou vizi (zadnou totiz zrejme nema..ma jen politickou).

ty vzdycky vic, co ostatni delaji a jak se u toho citi, vid. no, proc myslis, ze ctu cenzurovane nazory a jsem s tim spokojenej? jak vidis, tak nectu jen mainstreamova media, naopak, kdyz vyjde cas, projizdim i pomerne extremni zdroje. nejsem ale natolik cool, abych veril obskurnim autorum jen proto, ze nepisou pro velka media (znam samozreme lidi, kteri tu "pravou pravdu" nasli nekde na netu, a protoze se nenechaji ovladat establishementem, s duverou se nechaji ovaldnout nekym mimo establishment. no, jejich vec) a natolik nekriticky, abych kyval hlavou s kymkoliv, kdo podporuje moji pozici ve stockach. pokud se ani nepodivas, kdo je autor clanku a nepopremyslis, proc pise to co pise a jestli vubec ma smysl to cist (je autor fundovanym ekonomem nebo je to politicky komentator, ktery si silne preje pad systemu?) pak je to o nicem..osobne teda treba nazory filipa nebo grebenicka na nasi ekonomiku zas tak casto nectu, nejak to jako dil do skladanky nepotrebuju..

citovany prispevek je prevzaty z webu counterpunch.org, u nas prelozeny na webu www.osud.cz, ktery redakce doplnila sdelenim: "Pozn. redakce: Jak se ukazuje, krize stále není zažehnána, spíše naopak. Západní civilizaci hrozí totální finanční zřícení a její konec. Možný ne v týdnech, ale ve dnech. Čtenáře OSUDu to sice nepřekvapuje, byli na to léta připravováni... ale, dokážeme si vůbec představit, co všechno to přinese? Dokážeme si představit, že na Zemi může vypuknout občanská válka a boj o přežití? Samozřejmě, nejdříve to asi čeká Spojené státy. Nacházet se nyní tam, asi bych našel první letadlo pryč..." (tolik ke kvalite zdroje) dale: dodd je sice demokrat, navrhujici ekologicke dane a utocici na bushe, takze se mu v predvolebnim boji vladni navrh nelibi, ale jeho komentare na financich serverech jsou pomerne neutralni - ac to tak nevypada, nazory v clanku nerika dodd, ale novinar mike whitney, stary ultralevicak, ktery fandi milosevicovi, lukasenkovi, chavezovi, palestinskym teroristum, soudi ze usa si shodily dvojcata sami atd. pekne. jeste, jak to vidi castro, mladi komuniste a hizballah...urcite to vidi stejne- na krach usa a demokracie. dobrou noc a veselou zabavu!

http://www.youtube.com/watch?v=UsgHyauIUZY&feature=related

jine reseni te jako pravoverneho socialistu ani napadnout nemohlo

nepada.svoje lokalni minima si energie nasla na urovni 75 e/mwh a od te doby opet pozvolna stoupaji - nemecka baseload krivka je kompletne nad 80e/mwh. ale mozna ze mluvis o energii v britanii,na tu ,pravda, link nemam a nesleduju. rad vidim, ze jsi v obraze.

nechapes? to ovsem neni moje chyba