Příspěvky nebo odpovědi uživatele VP.
Výpis
příspěvků
11
až
20
(24)
je tu nějaký pamětník
Omyl. Ten propad přišel v srpnu 1998 a byl způsoben ruskou krisí.
KB: jaro 1997 - 3000 Kč, podzim 1998 - 300 Kč.
Měl jsem tehdy 300 kusů. To bylo ošklivé.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Je to tam
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
???
Obchodování doprovází spekulace?
Nevěděl jsem, že obchodování je jen jakýsi doprovod ke spekulacím.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Dotaz
Bez přepínání klávesnic $ ALT + ů $
Nejlepší je mít klávesnici, kde je vše napsáno, např. kláv. IBM, pak můžeš psát i polsky nebo rumunsky bez přepínání :-)
Żż Łł Ęę Ţţ Ăă Đđ öő ß × ÷ ¤
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Gross
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
pozitiva
Jen tak pro přesnost: byly 2 emise - nominál 1000 Kčs a 1100 Kčs (nebo už Kč).
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Dotaz pro odborníky
To: Sekáč:
Připouštím, že jsem to napsal nesrozumitelně. Dovol mi ještě jeden pokus:
Je-li někdo např. OSVČ-instalatér a kromě toho ještě obchoduje s akciemi jako FO, pak výsledky těchto 2 činností nemůže slučovat, mimo jiné proto, že jsou jinak zdaněny. Z instal. živnosti je to 15%, 20%, 25% a 32% v jednotlivých pásmech. U kapitál. výnosů žádná pásma nejsou (momentální % si nepamatuji).
Pokud má ztrátu z instal. činnosti, nemůže ji odečíst od zisku z obchodování s akciemi. A také naopak, ztrátu z obchodování nemůže odečíst od výnosu z instal. činnosti. Zisk a ztrátu z obchodování s akciemi pochopitelně sloučit lze.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Dotaz pro odborníky
To Menachem:
Člověk - FO, který obchoduje s akcie (je lhostejné jestli je zaměstnanec, jinak podniká, svob. povolání atd.), zisk a ztráty z obchodů nepřičítá (neodečítá) k daňovému základu! To není možné už z toho důvodu, že daňová sazba je odlišná a neroste progresivně. Zisk a ztráty počítá odděleně (zisk minus ztráty minus poplatky). Pokud vyjde celková ztráta, tak se od daňového základu pochopitelně neodečítá.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Dotaz pro odborníky
To je mi jasné, ale pak ten zisk zůstává tomu "druhému". Pokud ten "druhý" dá peníze zpět tomu "prvnímu", který původně zisk vytvořil (a nezdanil), je to dar a "první" platí darovací daň.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Dotaz pro odborníky
Selský rozum říká, že reálný zisk lze smazat pouze reálnou (a ne fiktivní) ztrátou. Problém bude asi v tom darování. Z toho je třeba zaplatit darovací daň. Do 1.000.000 Kč je to 1 až 7% (podle příbuz. poměru). Pak by to snad mohlo být legální.
Pozn. Nejsem odborník.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
