Příspěvky nebo odpovědi uživatele sad*

technické uzavírky shortů... protože další propady bank jsou prozatím odložené- do doby, než ta prohlášení politruků někdo hodí do nějakých srozumitelných čísel, která investorům ukáží, že vše je stále při starém.

A tebe to ještě překvapuje?? nestačím zírat...1.  řecku banky odpustí 50%, ale není jasné kdy , v jaké struktuře a už vůbec není jasné, zda to řecku pomůže (protože dluhy MMF či další se neodmáznou). Skutečnost, že řekové to považují za vítězství je něco úděsného...a ještě uděsnější je představa, jak se asi teď řekové postaví k těm zbylým dluhům...  2. Oficiálně se všichni vyhýbají pojmu bankrot (přestože to bankrot je)...a proti bankrotu si řada investorů platila pojištění na řecké dluhopisy... no, jsem zvědav, jak tohle bude uchopeno a komu ten černý petr zůstane v rukou... nedivil bych se (i s ohledem na reakce camerona v posledních dnech). kdyby přes pojištění v tom lítaly právě britské pojišťovny.. 3. banky se budou rekapitalizovat...což pro mnohé s 50% odpisem řeckých dluhů bude vlastními silami zcela neřešitelný problém... a zrovna tak i pro národní země (třeba španělsko). Takže opět jenom prohlášení, že se něco udělá, ale nikdo neví jak. 4. vše výše uvedené (a silně nejisté) je navíc nutně podmíněno změnami v Lisabonu (tak na to jsem fakt zvědavý) a tím,, že Řecko si utáhne kohoutky ještě víc (a na to jsem teprve zvědavý).
5. No a myšlenka, že euroval bude posílen na pákovém efektu ...tak tohle řešení (podobné) jsme už zažili - v amíkově, kde v podstatě všechny ty hypos.ačky založené na skoroimaginárních investičních produktech nebyly ve své podstatě také nic jiného než využití pákového efektu... a v roce 2008 kvůli tomu skoro lehl bankovní systém na obou stranách atlantiku. ..6. no a zmínka pod čarou, že palebná síla eurovalu musí být silná kvůli španělským a italským dluhopisům jasně ukazuje směr, kde je třeba čekat další ránu (možná i ránu z milosti).

tak to sedí jako hrnec na prdeI :-)

No, já myslím, že on si myslí, že se Kalouska zastává...ve skutečnosti to spíše bude tak, že sedne do hospody, usrkne pívka a usne..a pak už jenom můžeme tušit, co všechno ve snu kníže obhajuje. Jinak proti Knížeti nemám nic...jeho schopnost usnout kdekoliv a kdykoliv je obdivuhodná :-)) Možná kdyby se jím všichni politici isnspirovali a usnuli jako šípkové růženky, tak by z toho parlamentu nevypadlo tolik blbostí ...a možná taky by nestačili i tolik nakrást a v té naší vybrakované státní kase by třeba zbylo trochu více zlaťáků :-)

No, s takovou máme slušný šance se dožít železné opony naruby .-) tedy pokud mezitím nevlezou naši politici politbyru EU do zadku ::-) 

V tom bych vůbec neviděl problém...stačí aby raitingové agentury už dopředu nastavily pravidlo, že země, jejiž raiting se nesmí zveřejňovat,  spadnou automaticky do spekulativního pásma ... protože debaty nad tím, jak si daná země stojí,  budou tím okamžikem opravdu jenom a jenom spekulace. 

No, ono by vůbec nebylo špatný zavést rating politiků :-))

jasně že se dluhy nesplácejí...protože pro banky jsou (tedy alespoň doposud byly) dluhy států tou nejvýnosnější investicí z pohledu rizik a likvidity. Proč riskovat prachy na nějaký úvěry, které sice hodí vyšší úrok, ale je tam vysoké riziko, je kolem toho hodně administrativy, musí se to hlídat... lepší je sebrat vklady a nakoupit za ně dluhopisy - pro sebe nebo pro sví VIP klienty.
A když vezmeme v úvahu ty takzvané rizikové přirážky , které úrokové výnosy často až zvojnásobovaly (přestože jak dneska vidíme, riziko žádné pro banky nebylo, protože už je jasné, že bankám se ta rizika zacálujou z eurovalu)... tak navyšování státního dluhu je vlastně dobrý byznys pro obě strany - politiky i banky. - protože úroky zaplatí daňový poplatník.

demokracie dostává na prdeI. Dříve rozhodl předseda nejvyššího sovětu a všechny země v RVHP poslušně poslali do země zítřka vše, co poslat měli (od zboží až po prachy na podporu světové revoluce). Dneska rozhodne merklová  Sarkózi a všichni ostatní musí udělat to, co oni chtějí - tedy poslat prachy na podporu jejich bank a ještě držet hubu.

No, tak na to jsme zvědav...už jsem psal - třeba pro slováky to znamená už nyní záruky ve výši asi 14,5% HDP...při stejném algoritmu výpočtu to bude pro slováky už přes 50% jejich HDP... a pokud se z těch záruk uplatní třeba jenom půlka... úžasná představa pro slováky.

relý je v jednom kuse... třeba DAX za 7 dní udělal z úrovní pod 5K  +22% ...ještě lepší volatilita bude až se OPRAVDU ZAČNOU TY DLUHY ŘEŠIT.. Jinak prosím rozlišovat mezi hodnocením stavu ekonomiky a jejich vyhlídek  a hodnocením jednotlivých finančních trhů a jejich vyhlídek. To že skončil mejdan v tom smyslu, že se nedá žít na dluhy do nekonečna neznamená že skončil mejdan na finannčích trzích.
Dokonce ani zveřejněná překvapivá ztráta zlatých ponožek (podtýkám že jde primárně o investiční banku) ještě nevylučuje, že ve skutečnosti mají šikovní manipulátoři  zaděláno na pořádný vejvar... a naopak - i skvělé výsledky jiných bank ještě neznamenají, že jsou na tom tak dobře.
takže jde o to, co kdo považuje za relý...