Článek se hodně točí okolo toho, že společnost vykázala tržby cca. 48 mega a audit potvrdil jen 46 mega. Píší, že se 2 miliony dolarů "záhadně" ztratily. Že šlo o chybné zaúčtování nehmotných aktiv už v článku nezmiňují a varují před investicí, jako potenciálně nebezpečnou. Po té je tam napsáno, že společnost byla v prodlení se splácením dluhu, ale že došlo k dohodě s věřiteli. Toto je pro mě varující, zajímalo by mě, proč nezaplatili včas, ale v článku opět napsali A a chybí B. V závěru dodávají, že společnost nemá dostatek účetních se znalostí standartu US-GAAP a už nenapsali, že společnost se je chystá v nejbližší době najmout.
Možná lehce jednostraně pojatý článek, ale zajímavý. O tom prodlení splácení dluhu věřitelům jsem nevěděl, ale k dohodě došlo, takže vše je prozatím v pořádku.
Můj názor je ten, že pořádný růst na této akcii zažijeme až za několik měsíců ne-li déle a to pouze za předpokladu, že dodrží výhled a budou v zisku a bez dalších skandálů.
Osobně bych si přál, aby k nějakému prodeji společnosti došlo teprve tehdy, až se vypráskají ty shorty. Neprodával bych firmu teď, když si na její akcie někdo zasednul, přestože se jí daří růst. Počkal bych až akcionáři a instituce firmu ocení lépe a pak bych teprve uvažoval o prodeji. Myslím si, že Tuzman to vidí podobně a firma se nebude zatím prodávat. Trpělivost přináší ovoce.