Příspěvky nebo odpovědi uživatele Skrbling

ČEZ je fundamentálně úplně ale úplně jiná věc. Jiný trh. Je schopen vyrábět za ceny podstatně nižší, než jsou světové a prodávat za světové ceny. Je tam spousta hotovosti, provedl X akvizic. Absolutně, ale absolutně nelze srovnávat. Věř mi, že o budoucnosti jsem popřemýšlel dostatečně. Jedinou chybou je, že jsem předpokládal, že to slítne o něco dříve, i tak jsem ale na Uni vydělal královsky. A ještě vydělám, ale až to slítne, což dle mého soudu nebude trvat dlouho.

To je naproste silenstvi. Bohuzel mu ted veri prilis mnoho lidi. Neni absolutne zadny fundamentalni duvod, proc by ta akcie mela rust TAK RYCHLE. Jak uz jsem psal nekolikrat, jsem presvedcen, ze tu vznika spekulativni bublina a prijde prudka, velmi prudka korekce. Do te doby to ale s nejvetsi pravdepodobnosti jeste trochu povyleze. Myslim, ze kazdy, kdo uz s akciema par let neco dela uz takovou situaci nekolikrat zazil a me to ted cim dal tim vic pripada, ze se k ni opet blizime cim dal vic. Vsem, kteri za tyhle ceny nakupuji, preji uprimne jejich zisky. Tem, kdo kupuji na margin je preji obzvlast, protoze jestli to praskne, bude to na masli.

Jiri, vy vecny optimisto! :-)

Aha, uz chapu. Problem spousty drobasu je, ze si pletou fundamentalni informaci s nazorem analytika, vidi logickou implikaci tam, kde neni a ve viru opojeni virtualnim ziskem prehlizej rizika. Abych upresnil: za fundamentalni informaci povazuji sdeleni financniho reditele, ze zisk v pristim pololeti bude mozna horsi, protoze ten clovek do te firmy na rozdil od investoru kdykoliv vidi a ze zakona by mel sdelovat informace, ktere jsou pravdive. To ze MS tvrdi neco o ropnem sektoru je fajn, ale to se snad vedelo i bez nich, ne?

Ja se na nerizenou strelu tesim. Uz mam nachystane penizky. :-))

To je legrace. Uni roste jak utrzeny ze retezu, pricemz rust neni zduvodnen zadnymi fundamentalnimi informacemi, resp. dostupne informace jsou spise mirne (planovany horsi hodpodarsky vysledek) az velmi (snizovani podilu AFT) znepokojujici. Copak to znamena?

Je mi trapne rikat, ze jsem to rikal, ale rikal jsem to. :-)

Ne, me to neda. Ja se rad hadam s bolsevikama a clenama ruznych sekt (coz je v podstate totez), takze neodolam i kdyz je to mrhani casem. Takze: 1) Co je to podle tebe nadhodnota? Pokud si pamatuju, tak podle vas, komancu, je to rozdil mezi cenou, za kterou se produkt proda a mzdama delniku, vid? Co treba takovy Microsoft? Ten v podstate podle vasi zvrhle teorie neprodukuje nic, protoze obsah manualni prace v jeho produktech je takrka nulovy, ze jo? 2) Dejme tomu, ze nejaka nadhodnota existuje. Proc by mela byt socializovana? Prelozim pro mladsi rocniky: proc by podnikatele, kteri nasazenim vlastniho intelektu, vzdelani, usudku, rizika a penez meli venovat svuj zisk delnikum, kteri uz dostali zaplaceno? Proc? To snad prozatim staci. Kdyz budu mit naladu, muzeme pokracovat priste, kdyz dostanu uspokojive odpovedi. P.S.: je neobycejne nemoralni, aby slovo "moralni" pouzival stoupenec ideologie, ktera ma na svedomi vic obeti nez fasismus.

Jezis, on to snad mysli vazne! Ja myslel, ze je to docela originalni vtip.

Aha. Ze jsi mluvil o fundamentalni hodnote. To nema s technickou analyzou nic spolecneho. Tak hodne zdaru.